Mozilla rilascia Thunderbird 9 e Firefox 9.0.1

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/mozilla-r...901_40015.html

Dopo il rilascio di Firefox 9 avvenuto ieri Mozilla rende disponibile Thunderbird 9 e il primo update per il browser

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mak77]

La 9.0.1 corregge un crash che affligge alcuni utenti su Linux e Mac, é pressoché inutile su Windows.
Chi ha Windows e la 9.0 non ha bisogno di aggiornare, mentre gli aggiornamenti su Linux e Mac sono stati bloccati e riceveranno direttamente la 9.0.1.

[birmarco]

Pensavo fosse stato abbandonato Thunderbird...

[!fazz]

Originariamente inviato da birmarco

Pensavo fosse stato abbandonato Thunderbird...

fortunatamente no e migliora versione su versione

[birmarco]

Originariamente inviato da !fazz

fortunatamente no e migliora versione su versione

Ma è meglio Outlook 2010 o questo?

[s12a]

Originariamente inviato da birmarco

Pensavo fosse stato abbandonato Thunderbird...

No per fortuna!

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da birmarco

Ma è meglio Outlook 2010 o questo?

Thunderbird è più snello, più veloce, più affidabile; in questi ultimi anni, da essere un misero clone dell'outlook express, hanno fatto un bel salto di qualità, e ora è tranquillamente una valida alternativa anche ad Outlook 2010 (sopratutto in ambito lavorativo).

[LouC]

Ma... la barra dei menù era richiamabile/nascondibile con il tasto Alt almeno dalla versione 5 o 6: neppure lo ricordo, tanto è il tempo passato!

[sigiteo981]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ora è tranquillamente una valida alternativa anche ad Outlook 2010 (sopratutto in ambito lavorativo).

Ho riprovato ad utilizzare Thunderbird poco più di un mese fa dopo 2 anni dall'ultimo tentativo; sono io che non sono capace (credo di no) o ancora non c'è il supporto ad Exchange? In tal caso non ce lo vedo come sostituto ad Outlook...

[DarthFeder]

con thunderbird io ho problemi di freeze apparentemente casuali sotto Win7...spero abbiano risolto!

[efrite15]

La sincronizzazione con i cellulari, in thunderbird, è ancora penosa, così come l'interfacciamento ad exchange ... da qui ad essere un'alternativa ad outlook ce ne passa....
Certo che dato il costo di outlook, se ci si adatta (e ci si può adattare) è una discreta alternativa.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da birmarco

Ma è meglio Outlook 2010 o questo?

Outlook dovrebbe essere bandito anche soltanto per la piaga dell'odioso formato RTF e del relativo winmail.dat
Pensavo che le maledizioni di generazioni di sistemisti fossero state sufficienti a farlo sparire dalla circolazione... purtroppo non è così

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da efrite15

La sincronizzazione con i cellulari, in thunderbird, è ancora penosa, così come l'interfacciamento ad exchange ... da qui ad essere un'alternativa ad outlook ce ne passa....
Certo che dato il costo di outlook, se ci si adatta (e ci si può adattare) è una discreta alternativa.

Noi di Exchange in azienda/e non sapremmo che farcene...
I cellulari li uso in IMAP.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da efrite15

La sincronizzazione con i cellulari, in thunderbird, è ancora penosa, così come l'interfacciamento ad exchange ... da qui ad essere un'alternativa ad outlook ce ne passa....
Certo che dato il costo di outlook, se ci si adatta (e ci si può adattare) è una discreta alternativa.

Scusa ma cosa c'entrano i cellulari con Thunderbird?
Si tratta di un client di posta, un mail user agent, il cellulare semmai dovrebbe interfacciarsi con il server che ospita le mailbox.

Riguardo ad Exchange ti ricordo solo che si tratta di un servizio proprietario, non certo uno standard.
Se vuoi utilizzare features proprietarie di Exchange devi utilizzare l'apposito client (Outlook), in alternativa accedi alle mailbox usando IMAP o POP, non vedo dove sta il problema.

[Hal2001]

Imap e passa la paura

[MaxArt]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Noi di Exchange in azienda/e non sapremmo che farcene...
I cellulari li uso in IMAP.

Eh già, ma guardacaso io lavoro in un'azienda che per qualche oscuro motivo utilizza SOLO Exchange. POP e IMAP sono disabilitati.

Outlook non mi piace assolutamente, ma non vedo alternative.
Ho provato Evolution ma si pianta quando gli dico il server OWA (che è un comune Exchange Server 2003).

Userei Thunderbird, ma non ha supporto ad Exchange, o se ce l'ha, mi piacerebbe vedere una guida decente per usarlo...

Che alternative ci sono?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da MaxArt

Che alternative ci sono?

Non ci sono alternative, solo workaround. Exchange usa un protocollo proprietario Microsoft (peraltro poco più di un IMAP con SSL) pensato apposta per interfacciarsi unicamente con Outlook!
Se avete Exchange in azienda siete comunque una grande realtà, percui presumo ci accoppiate già un Outlook 2003 se non 2007/2010 e tutto sommato non va male (il 2003 non è a livello delle ultime release di Thunderbird, ma prima o poi vi verrà sicuramente upgradato).

[MaxArt]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Non ci sono alternative, solo workaround. Exchange usa un protocollo proprietario Microsoft (peraltro poco più di un IMAP con SSL) pensato apposta per interfacciarsi unicamente con Outlook!

Sì, il MAPI. Exchange consentirebbe anche di sincronizzare calendari ed agenda, ma non mi risulta che nessuno lo faccia.
Motivo in più per non capire perché non si possa usare IMAP.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Non ci sono alternative, solo workaround. Exchange usa un protocollo proprietario Microsoft (peraltro poco più di un IMAP con SSL) pensato apposta per interfacciarsi unicamente con Outlook!
Se avete Exchange in azienda siete comunque una grande realtà, percui presumo ci accoppiate già un Outlook 2003 se non 2007/2010 e tutto sommato non va male (il 2003 non è a livello delle ultime release di Thunderbird, ma prima o poi vi verrà sicuramente upgradato).

Tra l'altro una licenza di Office OEM con incluso Outlook 2010 non costa certo un patrimonio...

Altro esempio illuminante, se hai un server Exchange o usi Outlook o ti attacchi al tram.
Se hai un server Lotus Domino e vuoi usare Notes non hai alcun problema, se vuoi usare Outlook puoi farlo tramite DAMO (Domino Access for MS Outlook).
Senza contare protocolli standard come IMAP e POP.

[MaxArt]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Tra l'altro una licenza di Office OEM con incluso Outlook 2010 non costa certo un patrimonio...

Non è quello il punto: il fatto è che per controllare una banalissima casella di posta elettronica sia costretto ad usare solo e soltanto un programma ed un sistema. Se avessi un Mac sarei fuori.
Pure l'accesso web, se fatto da browser che non sono Internet Explorer, è fortemente castrato nelle funzionalità. Ho un terminale Android, e sono fregato per metà.

Altro esempio illuminante, se hai un server Exchange o usi Outlook o ti attacchi al tram.

Mi basterebbe che tale server Exchange avesse abilitati POP3 o IMAP, visto che li supporta perfettamente.