Obiettivo per D3100, macro o grandangolo?

[LYDSER]

Salve, la mia ragazza ha una nikon d3100 con un obiettivo di 18-200. Ora vorrebbe prenderne un altro e siamo indecisi se un macro per fotografare i particolari in generale
o un grandangolo, in quanto durante i viaggi ci siamo ritrovati spesso in situazioni dove alla ristrettezza del posto avrebbe giovato un obiettivo che "allargasse" il tutto, anche con l'effetto particolare che il grandangolo darebbe, per fare foto più creative...

ora, la spesa non dovrebbe superare i 300 euro, ed ho adocchiato per il macro un tamron90mm a quel prezzo su ebay spedito da hong kong (affidabile?)
per il grandangolo non saprei come muovermi

ho anche pensato a sto punto di prendere una compatta, più pratica per i viaggi che abbia un ottimo grandangolo e macro, e magari costi meno dei 300 e passa per l'obiettivo di una reflex! (in questo caso l'aspetto estetico per la mia ragazza sarebbe basilare, ma anche la possibilità di fare autoscatti!)

consigli?

[SuperMariano81]

18-200.... grandagolo o macro.... o una compatta.....

a sto punto mi chiedo perchè avete una reflex.
aspetta di chiarirti le idee, aspetta ad aprire il portafoglio, non comprare da hong kong (il tammy costa circa 230 euro usato in ITALIA) ed esci e scatta.

[LYDSER]

cosa significa avere una reflex dovresti chiederlo alla mia ragazza, io con la mia bridge da 200 euri sto benissimo! :-D

cmq non capisco, ha un 18-200 che è molto versatile, converrebbe prendere un macro o un grandangolo?

c'e' una compatta della pananosic molto interessante Panasonic Lumix DMC-TZ20, che sembra far tutto...apparte lo schermo non mobile

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LYDSER

cosa significa avere una reflex dovresti chiederlo alla mia ragazza, io con la mia bridge da 200 euri sto benissimo! :-D

cmq non capisco, ha un 18-200 che è molto versatile, converrebbe prendere un macro o un grandangolo?

c'e' una compatta della pananosic molto interessante Panasonic Lumix DMC-TZ20, che sembra far tutto...apparte lo schermo non mobile

a me chiedi se a te conviene un macro o un grandangolo?!?!?!

[SuperMariano81]

boccale di birra o bicchiere di vino rosso?
e' la stessa cosa.

[LYDSER]

come prezzi mi sembra che il grandangolo costi di più e cmq permetta solo foto di un certo tipo...

mentre col macro potrei anche scattare normalmente e costa meno...

intendevo pregi e difetti, e se veramente conviene o appunto meglio spender meno e prendere una buona compatta

[SuperMariano81]

cosa vuol dire fare foto normalmente col macro?

DOVE sono i limiti del 18-200?

cmq secondo me questi discorsi sono del tutto inutili, manca la base.
scusa la franchezza.

by

[LYDSER]

che a distanza ravvicinata non mette a fuoco!

il forum dovrebbe servire anche per dare consigli, non sei tenuto a rispondermi obbligatoriamente

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LYDSER

che a distanza ravvicinata non mette a fuoco!

il forum dovrebbe servire anche per dare consigli, non sei tenuto a rispondermi obbligatoriamente

Si ma un minimo di conoscenza delle proprie esigenze credo sia fondamentale, non trovi?
Io vedo solo tanta (ma tanta) confusione che non porta mai da nessuna parte.

[roccia1234]

Originariamente inviato da LYDSER

cosa significa avere una reflex dovresti chiederlo alla mia ragazza, io con la mia bridge da 200 euri sto benissimo! :-D

cmq non capisco, ha un 18-200 che è molto versatile, converrebbe prendere un macro o un grandangolo?

c'e' una compatta della pananosic molto interessante Panasonic Lumix DMC-TZ20, che sembra far tutto...apparte lo schermo non mobile

Sono due ottiche talmente diverse che è impossibile rispondere a questa domanda. O meglio, potrei rispondere "per me è meglio il macro (o il grandangolo)", ma è una mia opinione strettamente personale e "pensata" per le foto che faccio io, non è detto che sia il meglio anche per te.

Comunque dipende strettamente da quello che vuoi fare, non possiamo dirtelo noi.

Stessa cosa elencarti pregi e difetti. Macro e grandangolo presi così in generale, non hanno pregi e difetti, ma solo caratteristiche diverse, sta a te dire quale preferisci (l'esempio vino-birra calza a pennello).

[LYDSER]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Si ma un minimo di conoscenza delle proprie esigenze credo sia fondamentale, non trovi?
Io vedo solo tanta (ma tanta) confusione che non porta mai da nessuna parte.

be ma per quello chiedo...altrimenti spulcerei i thread o i siti...

Originariamente inviato da roccia1234

Sono due ottiche talmente diverse che è impossibile rispondere a questa domanda. O meglio, potrei rispondere "per me è meglio il macro (o il grandangolo)", ma è una mia opinione strettamente personale e "pensata" per le foto che faccio io, non è detto che sia il meglio anche per te.

Comunque dipende strettamente da quello che vuoi fare, non possiamo dirtelo noi.

Stessa cosa elencarti pregi e difetti. Macro e grandangolo presi così in generale, non hanno pregi e difetti, ma solo caratteristiche diverse, sta a te dire quale preferisci (l'esempio vino-birra calza a pennello).

be oggettivamente si potrebbe dire che il macro può costare meno, che potrebbe essere utilizzato anche per ritratti e foto normali, cosa che col grandangolo non potrei fare...questo è quello che ho capito fino ad ora

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da LYDSER

be oggettivamente si potrebbe dire che il macro può costare meno, che potrebbe essere utilizzato anche per ritratti e foto normali, cosa che col grandangolo non potrei fare...questo è quello che ho capito fino ad ora

chi dice che non si possono fare ritratti col grandangolo?
chi dice che non si possono fare paesaggi col macro?

[roccia1234]

Originariamente inviato da LYDSER

be oggettivamente si potrebbe dire che il macro può costare meno, che potrebbe essere utilizzato anche per ritratti e foto normali, cosa che col grandangolo non potrei fare...questo è quello che ho capito fino ad ora

Non puoi scegliere le ottiche perchè "costano meno". O meglio, prima scegli il genere di ottica che vuoi (grandangolo, normale, tele, macro corto, macro lungo, fisso, zoom, luminoso, non luminoso, ecc ecc) poi guardi cosa offre il mercato e a che prezzo e scegli in base alle tue necessità e possibilità.

L'uso delle ottiche non è così "settoriale": non è che con l'85mm ci fai solo ritratti, col grandangolo fai solo paesaggi, con il supertele solo scatti sportivi/caccia fotografica.

I ritratti si fanno benissimo anche col grandangolo (e pure con i fisheye)... sono particolari, ma molto, molto belli.

Cerca su google immagini "wide angle portrait" o, ancora meglio "fisheye portrait" oppure "tele landscape".

Comunque usare un macro come fisso "tuttofare" (che penso sia ciò che intendi per "fare foto normali") la vedo dura, a meno che non prendi un macro corto tipo il 40mm o il 60mm nikon. Solitamente come fisso tuttofare su aps si sceglie un 35mm oppure un 28mm o (chi può) un 24mm che diventano, rispettivamente, dei 50mm, 42mm e 35mm equivalenti.

[LYDSER]

penso che allora sia meglio optare per una compatta multivalente a questo punto...il 18-200 in effetti fa quasi tutto...tranne appunto le 2 funzioni che cercavo in questi obiettivi...

poi ripeto, la mia ragazza si è intestardita ed io me ne devo occupare :-D, sto cercando di fargli spendere il meno possibile visto che vede la fotografia più come un passatempo poco seguito che una vera passione a quanto vedo...

[roccia1234]

Originariamente inviato da LYDSER

penso che allora sia meglio optare per una compatta multivalente a questo punto...il 18-200 in effetti fa quasi tutto...tranne appunto le 2 funzioni che cercavo in questi obiettivi...

poi ripeto, la mia ragazza si è intestardita ed io me ne devo occupare :-D, sto cercando di fargli spendere il meno possibile visto che vede la fotografia più come un passatempo poco seguito che una vera passione a quanto vedo...

Potresti sempre prendere un usato. Nel caso non le interessi più la fotografia, lo puoi rivendere allo stesso prezzo d'acquisto (suppergiù).

[loncs]

Più che stereotipare le foto pensa solo a cosa vuoi fotografare.
... ha ragione roccia a dire che i primi piani si fanno anche con il grandangolo, ma stiamo parlando di un tipo di fotografia per la quale serve molta ispirazione ed esperienza. Di sicuro non è il primo piano al quale siamo normalmente abituati.

Un utilizzo più assiduo del 18-200 dovrebbe aiutare la tua ragazza a capire cosa voglia veramente approfondire. Cioé l'acquisto non deve nascere da una ricerca sulla presunta "convenienza" della lente, ma dal reale bisogno.

Se invece vuoi fare una sorpresa per Natale, io prenderei il tamron 90mm macro.
Fa ottimi macro e va benissimo anche per i primi piani.
Se vuoi fare un paesaggio il 18-200 è già più che sufficiente.

[Cfranco]

Il grandangolo è una lente difficile da usare per le deformazioni prospettiche che crea, per fare i paesaggi meglio stare un po' lunghi, se a 18mm non ci sta tutto si fanno due-tre scatti e si mettono assieme le immagini.