Al debutto le specifiche HyperTransport 3.1

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/al-...-31_26234.html

Il consorzio HyperTransport presenta una evoluzione delle proprie specifiche, giunte alla versione 3.1, e una evoluzione della propria connessione esterna HTX

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Bluknigth]

Credo che il collegamento esterno per utilizzare le cpu delle altre macchine in caso di elaborazioni molto pesanti potrebbe essere una manna in molti ambiti. Penso a Farm terminal server o in centri di calcolo o di simulazione.

Gran figata!

[super_haze]

Ragazzi potete spiegare gentilmente a una cacchina come me cosè l'HyperTransport? thx

[Hal2001]

Originariamente inviato da super_haze

Ragazzi potete spiegare gentilmente a una cacchina come me cosè l'HyperTransport? thx

E' un bus di comunicazione creato da AMD prima, e conferito in un consorzio (http://www.hypertransport.org/) negli ultimi anni.
Qui puoi leggere qualche dato: http://en.wikipedia.org/wiki/HyperTransport

[BlackWalker]

La conseguenza diretta è la possibilità di raggiungere una velocità di trasferimento dei dati di 6,4 Gigatransfers al second; utilizzando un collegamento a 32 link si possono raggiungere 51,6 Gbytes al secondo di bandwidth aggreata a disposizione, considerando i due fronti di trasferimento dei datu.

che si è bevuto mentre scriveva l'articolo?
annamo bene!

[Hal2001]

Sarà stata qualche oliva di troppo nei martini

[Willy_Pinguino]

AMD dichiara Hyper Transport supportato dai phenom fino a 3Ghz, il che mi fa pensare che forse già dal 790gx con un semplice update del bios le schede mamme potranno supportare questa velocità; se non dovesse essere così suppongo che presto ci sarà una nuova infornata di chipset ATI-AMD... che diamine con un HT a 3 Ghz le cpu dovrebbero salire un tot sopra i 3 Ghz, almeno me lo auguro!


Hyper Transport è comunque l'evoluzione del collegamento tra cpu e scheda mamma usata dalle cpu Alpha fin da inizio anni '90
AMD ha preso in licenza questa tecnologia quando progettava i primi k7 (staccandosi dalle tecnologie precedentemente usate per la costruzione dei vecchi k5 e k6) e ha consorziato con altri costruttori quando ha dato vita alle prime implementazioni con i propri chipset di riferimento per le cpu Athlon, in modo da poter condividere costi e benefici dello sviluppo della tecnologia HT senza dar vita a un meccanismo di licenze come invece ha fatto intel con i propri FSB, RDRAM, ecc... (so che rdram non è una licenza intel ma chi voleva sviluppare chipset compatibili con rdram oltre che alla rambus doveva sborsar fior di royalties anche a intel)

[bjt2]

Per come è fatto il Phenom (e il successivo Deneb), il clock dell'HT non può superare quello del NB. Ergo c'è da ben sperare che i nuovi Deneb saliranno molto di NB. Magari è questo che intendevano per IPC enhancement. Dai vari thread sul Phenom (sia quello ufficiale che quello dell'overclock) si nota come le prestazioni salgano di molto con il NB sopra i 2GHz... Mi immagino un Deneb con NB (e cache L3) a 3.2GHz!

[dexarti]

Non penso proprio che abbiano bevuto.
Velocità di trasferimento dei dati di 6,4 Gigatransfers al second non sono altro 6,4 GigaBit
che moltiplicati ai 32 link danno 204,8 GigaBit risulta che sono 25.6 GigaBytes per direzione per cui sommando le due direzioni si ottengono 51,2 Gbytes al secondo di bandwidth aggreata.

[distebia]

scusate la domanda ma vorrei capire come mai il mio pc non va a 5.2Gb/s in hypertransport 3.0. la scheda è un asus m5a87 con socket am3, ht 3.0 a 5.2Gb/s, il processore è un phenom II x4 840 3.2, la ram è ddr3 2x2 Ghz 1333. grazie a tutti per le risposte

[distebia]

Originariamente inviato da distebia

scusate la domanda ma vorrei capire come mai il mio pc non va a 5.2Gb/s in hypertransport 3.0. la scheda è un asus m5a87 con socket am3, ht 3.0 a 5.2Gb/s, il processore è un phenom II x4 840 3.2, la ram è ddr3 2x2 Ghz 1333. grazie a tutti per le risposte

riformulo la domanda:
mi potreste dire quale processore am3 devo installare per avere un ht 3.0 di 5.2Gb/s? non penso che ASUS spara c.....e scrivendo "fino a 5.2Gb/s......"
grazie e fatevi sentire