Consiglio processore per cad

[f458]

Ciao,
studio ingegneria meccanica e, a livello didattico, userò software cad come Catia e altri applicativi di simulazione.

Rimanendo su intel, meglio i5 2400 o i5 2500k?
In sostanza per questi software può tornare utile l'overclock?

[Strato1541]

Aver maggiore frequenza, aiuta sempre, ma meglio avere stabilità quando si fanno queste cose..
Piuttosto procurati una gpu adeguata, preferibilmente nvidia , così potrai usare cuda, che accelera davvero molto...
Anche una ge force, (non solo le professionali quadro) può essere sufficiente..
Leggi qui per farti un'idea..
http://www.nvidia.it/object/quadro-catia-it.html
Saluti, un ex studente di ingegneria elettronica

[User111]

Originariamente inviato da Strato1541

Aver maggiore frequenza, aiuta sempre, ma meglio avere stabilità quando si fanno queste cose..
Piuttosto procurati una gpu adeguata, preferibilmente nvidia , così potrai usare cuda, che accelera davvero molto...
Anche una ge force, (non solo le professionali quadro) può essere sufficiente..
Leggi qui per farti un'idea..
http://www.nvidia.it/object/quadro-catia-it.html
Saluti, un ex studente di ingegneria elettronica

quella dell'i5 2500k non va bene?

[Strato1541]

Originariamente inviato da User111

quella dell'i5 2500k non va bene?

La gpu dell'i5 è per uso office leggero!Quindi direi di no, senza contare che i vantaggi si avrebbero sfruttando la tecnologia proprietaria di nvidia, ovvero cuda.
I questo modo attraverso la gpu si possono fare calcoli anche in 1/10 del di tempo rispetto alla cpu.Anche rispetto ad un i7 3930X..

[User111]

Originariamente inviato da Strato1541

La gpu dell'i5 è per uso office leggero!Quindi direi di no, senza contare che i vantaggi si avrebbero sfruttando la tecnologia proprietaria di nvidia, ovvero cuda.
I questo modo attraverso la gpu si possono fare calcoli anche in 1/10 del di tempo rispetto alla cpu.Anche rispetto ad un i7 3930X..

ok grazie, pensavo bastassero

[Strato1541]

Originariamente inviato da User111

ok grazie, pensavo bastassero

No no, sono a dir poco pietose..Vanno benissimo per uso office.E sono ottime per i consumi calore e spazio.

[f458]

Grazie per i consigli, quindi penso che prenderò il modello 2400, anche perchè odio smanettare col bios per l'overclock, mentre come prestazioni dovrebbero essere simili. Avrei preso il 2500k perchè pensavo servissero i GHz per i software di modellazione 3D, mentre mi dici che è meglio puntare sulla scheda video.

Per quanto riguarda la scheda video, cosa consigli collega?
Rimanendo su Geforce, io pensavo ad una GTS450

[Strato1541]

Originariamente inviato da f458

Grazie per i consigli, quindi penso che prenderò il modello 2400, anche perchè odio smanettare col bios per l'overclock, mentre come prestazioni dovrebbero essere simili. Avrei preso il 2500k perchè pensavo servissero i GHz per i software di modellazione 3D, mentre mi dici che è meglio puntare sulla scheda video.

Per quanto riguarda la scheda video, cosa consigli collega?
Rimanendo su Geforce, io pensavo ad una GTS450

Sì può andare, certo sarebbe meglio una quadro, avendo soldi da spendere, ma per cose non esagerate, và più che bene , sfrutta cuda(non come le quadro che hanno driver appositi), scalda e consuma poco..
Ps : fare oc con il 2500k è facilissimo(per inciso) dato che ha il moltiplicatore sbloccato verso l'alto, ovviamente ci vuole un buon dissipatore..
Io ti consiglio per esperienza che è meglio avere una cpu stabile quando si fanno certi lavori..
Quindi la soluzione da te delineata sarà ottimale..
Tuttavia puoi anche valutare una quadro 600, scheda grafica professionale entry level , sui 130-140 euro te la cavi..Ed è certamente più efficace della gts 450 in ambito rendering e modellazione..
Io uso una quadro 2000 e in ambito professionale fucila persino la gtx 580 che ho per giocare..

[f458]

Grazie per i consigli
La configurazione dovrebbe essere questa:
intel core i5 2400
8 gb ram corsair vengance
scheda video gts 450
alimentatore corsair cx430
motherboard asrock z68 pro3
ssd crucial m4 64 gb (+ HDD quando caleranno i prezzi)
case cooler master centurion

Può andare? Se magari in futuro dovessi fare cose più professionali, posso sempre aggiungere una quadro economica. Per altro ho letto che non necessitano di alimentatori di grande potenza

[User111]

Originariamente inviato da f458

Grazie per i consigli, quindi penso che prenderò il modello 2400, anche perchè odio smanettare col bios per l'overclock, mentre come prestazioni dovrebbero essere simili. Avrei preso il 2500k perchè pensavo servissero i GHz per i software di modellazione 3D, mentre mi dici che è meglio puntare sulla scheda video.

Per quanto riguarda la scheda video, cosa consigli collega?
Rimanendo su Geforce, io pensavo ad una GTS450

io penso che anche le GT520 dovrebbero andare bene, confermate?

[Strato1541]

Originariamente inviato da f458

Grazie per i consigli
La configurazione dovrebbe essere questa:
intel core i5 2400
8 gb ram corsair vengance
scheda video gts 450
alimentatore corsair cx430
motherboard asrock z68 pro3
ssd crucial m4 64 gb (+ HDD quando caleranno i prezzi)
case cooler master centurion

Può andare? Se magari in futuro dovessi fare cose più professionali, posso sempre aggiungere una quadro economica. Per altro ho letto che non necessitano di alimentatori di grande potenza

Sì sì certo intanto nè esce una buona configurazione per il tuo utilizzo

[Strato1541]

Originariamente inviato da User111

io penso che anche le GT520 dovrebbero andare bene, confermate?

è una scheda che non ha molta più potenza di un'integrata,quindi di certo non è paragonabile ad una 450...
Cuda è eseguibile anche da tale scheda ma sarà lento, quindi direi che è da evitare, meglio puntare a qualcosa di più potente,è una gpu da office e web nulla più..Come l'ati 5450 per capirci..