Radeon HD 6970 2Gb Vs Nvidia GTX 570 1.28Gb

[callalla]

Ciao a tutti,
Ormai sono quasi due anni che ho la mia carissima Sapphire 5850 da 1gb ed è arrivato il momento di mandarla in pensione.. Ma sono indeciso tra queste due schede video, in particolare per il fatto che la Ati ha ben 2 gb di memoria video (uso un monitor con risoluzione a 1920x1200).
Vi posto il resto della mia configurazione... quello che, almeno, serve sapere:

Asrock M3A-UCC
AMD Phenom II x4 965 3.4ghz
2gbx4 Ram DDR3 1600mhz

LC Power da 650W (pensare che con la 5850 avevo ancora l'alimentatore che esce con il case e mentre giocavo si spegneva il pc xD)

Secondo voi cosa mi conviene ?!

Ps, inoltre, secondo voi, a quanto posso vendere un monitor Samsung T260 ? vorrei prendermene uno a Led più piccolo :/

[marcodigital]

Guarda, la scheda più abbordabile con 2gb ram è la 6950 che però non ti fa fare "il salto" rispetto alla tua scheda.

Io direi di prenderti almeno una gtx580 1,5xx gb ..

[callalla]

Originariamente inviato da marcodigital

Guarda, la scheda più abbordabile con 2gb ram è la 6950 che però non ti fa fare "il salto" rispetto alla tua scheda.

Io direi di prenderti almeno una gtx580 1,5xx gb ..

Ecco anche quello è importante.. considerando che posso spendere sui 300€ non vorrei comprare una scheda video che poi, effettivamente, non mi da grandi differenze con la precedente...

[marcodigital]

Originariamente inviato da callalla

Ecco anche quello è importante.. considerando che posso spendere sui 300€ non vorrei comprare una scheda video che poi, effettivamente, non mi da grandi differenze con la precedente...

Però c'è da dire che la gtx 580 ti costa minimo 350 euro..


Se fossi in te non cambierei scheda..
Con la tua attualmente non dovresti avere problemi a nessun gioco ( a parte BF3 con tutto al max e settaggi ultra).

Magari aspetta che escano le nuove HD7xxx e poi valuti cosa succede al mercato (esempio abbassamento di prezzo della gtx580 o arrivo di una nuova scheda di fascia alta a prezzo interessante)

[callalla]

Originariamente inviato da marcodigital

Però c'è da dire che la gtx 580 ti costa minimo 350 euro..


Se fossi in te non cambierei scheda..
Con la tua attualmente non dovresti avere problemi a nessun gioco ( a parte BF3 con tutto al max e settaggi ultra).

Magari aspetta che escano le nuove HD7xxx e poi valuti cosa succede al mercato (esempio abbassamento di prezzo della gtx580 o arrivo di una nuova scheda di fascia alta a prezzo interessante)

Hai perfettamente ragione sopratutto su ( a parte BF3 con tutto al max e settaggi ultra).
Ci gioco tranquillissimo tutto a alto, ma a ultra perdo molti fps... il resto dei giochi mi va bene.. non mi posso lamentare... ma.. quello mi lascia un po l'amaro in bocca..

[marcodigital]

Originariamente inviato da callalla

Hai perfettamente ragione sopratutto su ( a parte BF3 con tutto al max e settaggi ultra).
Ci gioco tranquillissimo tutto a alto, ma a ultra perdo molti fps... il resto dei giochi mi va bene.. non mi posso lamentare... ma.. quello mi lascia un po l'amaro in bocca..

Allora la mia domanda è questa:
Vale la pena spendere 350 euro per giocare ad Ultra a BF3 ?
O posso "accontentarmi" per ora di giocarci ad impostazioni "alte" ?

[ufomito]

Per BF3 al massimo non credo bastino le schede da te indicate...
se non ti interessa la fisica nei giochi, punterei su una 6970
un domani puoi fare un crossfire.

[marcodigital]

Originariamente inviato da ufomito

Per BF3 al massimo non credo bastino le schede da te indicate...
se non ti interessa la fisica nei giochi, punterei su una 6970
un domani puoi fare un crossfire.

La gtx580 basta eccome..

[Crasher89]

allora,ci sono un po di alternative:

1- prendi una 6950 da 2gb e la moddi a 6970
2- prendi una 6970(non da 2gb,sono soldi spesi inutilmente)
3-prendi una 570 che va un pelo in più rispetto alla 6970,hai il 3d e physix...
4- aspettare le nuove vga,oramai manca poco al lancio delle nuove AMD

[ufomito]

Originariamente inviato da marcodigital

La gtx580 basta eccome..

Nel senso che si gioca sopra i 30 FPS ?
Nel topic dedicato avevo capito diversamente

[Crasher89]

Originariamente inviato da ufomito

Nel senso che si gioca sopra i 30 FPS ?
Nel topic dedicato avevo capito diversamente

io con la config in firma non sono mai sceso sotto a 41 fps...tutto ultra @1920*1080

[ufomito]

un buon risultato...
devo ripassare nel topic dedicato,

Sono poco sopra con l'SLI

[marcodigital]

Originariamente inviato da ufomito

Nel senso che si gioca sopra i 30 FPS ?
Nel topic dedicato avevo capito diversamente

http://www.tomshw.it/cont/articolo/b...a/34370/7.html

[marcodigital]

Originariamente inviato da Crasher89

allora,ci sono un po di alternative:

1- prendi una 6950 da 2gb e la moddi a 6970
2- prendi una 6970(non da 2gb,sono soldi spesi inutilmente)
3-prendi una 570 che va un pelo in più rispetto alla 6970,hai il 3d e physix...
4- aspettare le nuove vga,oramai manca poco al lancio delle nuove AMD

1) Si, ma è un rischio..
2) Per BF3 non sono sprecati 2gb (altrimenti terrebbe la sua 5850)
3) Stesso discorso, non vale il cambio della sua 5850 (physix mi fa ridere)
4) quoto

[ufomito]

Originariamente inviato da marcodigital

http://www.tomshw.it/cont/articolo/b...a/34370/7.html

Appunto quello mi lasciava perplesso.

"È possibile avere una buona esperienza con una GTX 580 a 1920x1080 o risoluzioni inferiori, ma nel gioco reale incontrerete blocchi occasionali.

Una GeForce GTX 570 gestisce la risoluzione 1680x1050 abbastanza bene, ma volete usare la vostra scheda da 300 euro con uno schermo da 17 pollici, no? Due GTX 570 dovrebbe gestire l'impostazione di qualità Ultra abbastanza bene a 1920x1080."

comunque sono felice di sapere che una 570 basta e avanza per giocare al titolo

Perchè non sono sprecati 2gb in BF3 ?
ci sono test con schede da 1 e 2gb da comparare ?

[Crasher89]

Originariamente inviato da marcodigital

1) Si, ma è un rischio..
2) Per BF3 non sono sprecati 2gb (altrimenti terrebbe la sua 5850)
3) Stesso discorso, non vale il cambio della sua 5850 (physix mi fa ridere)
4) quoto

http://www.tomshw.it/cont/articolo/g...3/34734/4.html

dici?a me sembrano inutili.

Appunto quello mi lasciava perplesso.

"È possibile avere una buona esperienza con una GTX 580 a 1920x1080 o risoluzioni inferiori, ma nel gioco reale incontrerete blocchi occasionali.

Una GeForce GTX 570 gestisce la risoluzione 1680x1050 abbastanza bene, ma volete usare la vostra scheda da 300 euro con uno schermo da 17 pollici, no? Due GTX 570 dovrebbe gestire l'impostazione di qualità Ultra abbastanza bene a 1920x1080."

comunque sono felice di sapere che una 570 basta e avanza per giocare al titolo

Perchè non sono sprecati 2gb in BF3 ?
ci sono test con schede da 1 e 2gb da comparare ?

no no e no!!! se si vogliono 60 fps granitici allora ti posso dare ragione,ma per giocare BENE senza scatti ne blocchi,una 570 come una 6970 sono ottimi...una 5606950 te lo fa girare bene lo stesso,magari a 1920@ultra fatica...con un piccolo compresso giochi egregiamente anche con una 560...

[ufomito]

Forse a risoluzioni 25xx
ma a 1080p non mi pare ci siano problemi...

insomma, io ho un misero SLI di 460, e con solo 1gb di ram gioco sui 70FPS o poco oltre ( in alcuni punti possono scendere a 60 )

Stesso discorso per Skyrim, Crysis 2 ( con mod ).. nessun rallentamento anche se la memoria è satura.

@Crasher89
grazie del chiarimento... dalla recensione avevo avuto una impressione più tragica.

[Crasher89]

Originariamente inviato da ufomito

Forse a risoluzioni 25xx
ma a 1080p non mi pare ci siano problemi...

insomma, io ho un misero SLI di 460, e con solo 1gb di ram gioco sui 70FPS o poco oltre ( in alcuni punti possono scendere a 60 )

Stesso discorso per Skyrim, Crysis 2 ( con mod ).. nessun rallentamento anche se la memoria è satura.

@Crasher89
grazie del chiarimento... dalla recensione avevo avuto una impressione più tragica.

idem...sto giocando tutti gli ultimi giochi a 1920*1080@ultra e non ho alcun problema di sorta...skyrim 2 sono arrivato a 50 fps solo a riverwood...altrimenti sempre sopra a 90

"Per giocare a 2560x1600 probabilmente ci vuole una configurazione SLI. Persino una GTX 590 si comporta male a quella risoluzione."

50fps di media a 2560x1600 è comportarsi male?? per me no...

[ufomito]

ben appunto..
2gb di ram possono essere un Must per il prossimo anno, ma non vedo tutta questa necessità.

Una 590 o sli di 580 che fa 50fps a 2560x1600 non sembra cosi male nemmeno a me
Però sai... le parole usate sono un po... ambigue, la media OK, non vorrei che in alcuni punti ci fossero cali evidenti.
comunque preferisco sempre un parere diretto.

[55AMG]

Visto il budget e la risoluzione a cui giochi, tassativamente scheda con 2GB.
Dico questo perchè noto che tieni le schede per circa 2anni, percui anche in ottica futura meglio i 2GB senza il minimo dubbio (alla tua risoluzione).

Ma il consiglio più saggio, a mio giudizio, è di aspettare gennaio con l'arrivo delle nuove AMD le quali (se segui la discussione) promettono, e dovrebbero mantenere, miracoli in tutti i sensi.
Manca poco, aspetta (te lo dice uno che odia attendere...)