[Thread ufficiale] Samsung I9100 Galaxy S2

[Mommolo]

Originariamente inviato da m_pascal

Che lingua è? Si tratta forse di un'incantesimo per fare rigirare nella tomba il Pascoli?


Io ho visto che se lancio l'update dall'app non funge mentre se uso l'app solo per riavviare in CWM funziona tutto senza problemi

Sono uno step indietro.
Installo il rom manager, poi dal menu gli dico di installare la recovery.
Mi scarica dal web la recovery per il GS2 correttamente.
Riavvio in modalità recovery e parte in automatico l'aggiornamento che credo sia l'aggiornamento della recovery stessa.
Li fallisce con un errore di md5 errato.
Provato e riprovato

[C.White]

errori di battitura.. x scrivere veloce

Originariamente inviato da m_pascal

Che lingua è? Si tratta forse di un'incantesimo per fare rigirare nella tomba il Pascoli?


Io ho visto che se lancio l'update dall'app non funge mentre se uso l'app solo per riavviare in CWM funziona tutto senza problemi

[C.White]

tra un pneumatico e l'altro ci sta questo guscio.. ahhaha

io non lo prenderei mai, però è originale..

[m_pascal]

Teribbileeeee!!

[C.White]

ahahaha.... un mio amico mi aveva detto che ne aveva trovata una in ergal...

Originariamente inviato da m_pascal

Teribbileeeee!!

[conan_75]

Originariamente inviato da m_pascal

Ah, giusto per la cronaca... Se un'app occupa molta memoria non vuole dire che consumi più batteria.
Non vi è alcuna relazione tra la memoria occupata ed il consumo di batteria. Il modulo di memoria rimane alimentato in entrambi i casi.
Il consumo di batteria è vincolato a tutt'altro.

Quoto, la ram che consuma "a MB" ancora mi mancava in oltre 20 anni di informatica vissuta...

[mamamama]

Originariamente inviato da RRR1

Ecco.....sempre prima di me.... come con il router...

ma mica hai anche una tv sony!!???

[Carlo201983]

io ho capito cosa intendeva dire l'utente WHITE, e che messo sotto sforzo la ram, la cpu deve lavorare dippiù genarando un consumo inappropriato
Non mi sembra così strana questa cosa

Originariamente inviato da conan_75

Quoto, la ram che consuma "a MB" ancora mi mancava in oltre 20 anni di informatica vissuta...

[C.White]

Finalmente qualcuno che mi comprende urràà

Originariamente inviato da Carlo201983

io ho capito cosa intendeva dire l'utente WHITE, e che messo sotto sforzo la ram, la cpu deve lavorare dippiù genarando un consumo inappropriato
Non mi sembra così strana questa cosa

[m_pascal]

Originariamente inviato da C.White

ahahaha.... un mio amico mi aveva detto che ne aveva trovata una in ergal...

Interessante, ma poi te lo devi incollare in mano se non vuoi che scivoli...

[Carlo201983]

ragazzi qualcuno è riuscito a risolvere l'effetto mano sul WI-FI ?

[m_pascal]

Originariamente inviato da Carlo201983

io ho capito cosa intendeva dire l'utente WHITE, e che messo sotto sforzo la ram, la cpu deve lavorare dippiù genarando un consumo inappropriato
Non mi sembra così strana questa cosa

L'abbiamo capito tutti, solo che è SBAGLIATO

[C.White]

sinceramente già mi scivola qualche volta ma cmq ero curioso di vederla, ma ho fatto una ricerca ma non riesco a trovarla

Originariamente inviato da m_pascal

Interessante, ma poi te lo devi incollare in mano se non vuoi che scivoli...

[Carlo201983]

non ne sarei così certo ad ogni modo ognuno è libero di esprimere ciò che crede. senza offesa

Originariamente inviato da m_pascal

L'abbiamo capito tutti, solo che è SBAGLIATO

[Callaghan22]

Originariamente inviato da C.White

Finalmente qualcuno che mi comprende urràà

Che curiosamente mette i quote sotto come te

[Dave83]

Originariamente inviato da Carlo201983

io ho capito cosa intendeva dire l'utente WHITE, e che messo sotto sforzo la ram, la cpu deve lavorare dippiù genarando un consumo inappropriato
Non mi sembra così strana questa cosa

Se per sotto sforzi intende saturarla in parte è vero, ma di per se non c'è nessun rapporto tra ram occupata e consumo energetico.

Comunque io oggi ho scoperto che impari vuol dire inferiore.

Quindi quando leggo "è uno scontro impari" lo devo leggere "è uno scontro inferiore"

[C.White]

poi non dite che sono io che provoco.. ora segnalo anche te..

Originariamente inviato da Dave83

Se per sotto sforzi intende saturarla in parte è vero, ma di per se non c'è nessun rapporto tra ram occupata e consumo energetico.

Comunque io oggi ho scoperto che impari vuol dire inferiore.

Quindi quando leggo "è uno scontro impari" lo devo leggere "è uno scontro inferiore"

[m_pascal]

Trovo stanno che Carlo201983 si è iscritto or ora ed è l'unico in sintonia con C.White.
Cosi tanto in sintonia che nello stesso giorno, a distanza di un'ora una dall'altra, hanno fatto la stessa domanda sull'effetto mano.
Per carità, magari vaneggio, però è una cosa molto curiosa...

[Dave83]

Originariamente inviato da Callaghan22

Che curiosamente mette i quote sotto come te

Piuttosto direi, che curiosamente si è registrato apposta per dare ragione a White, chissà magari è un clone

[RRR1]

Originariamente inviato da Callaghan22

Che curiosamente mette i quote sotto come te

....e che si è iscritto proprio oggi......