Comincia la produzione di display "Retina" per iPad 3?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/c...d-3_39619.html

Secondo quanto riportato da un analista la produzione di pannelli con risoluzione di 2048x1536 pixel per iPad 3 sarebbe iniziata in tre grossi centri

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ilratman]

finalmente è dal 2004 che aspetto!

[Rubberick]

hum e per gestire quella risoluzione che monterà tegra3 ?

[Fray]

Certo per supportare come si deve questa risoluzione dovrà essere un mostro lato gpu, chissà...

[Duncan]

Probabile o l'attuale versione già presente su A5 di GPU made in PowerVR, ma magari quadcore, o la prossima serie 6 sempre PowerVR

[dwfgerw]

Ottimo 300pdi non distingui piu i pixel, ottimo per la lettura. L attuale ipad ha una risoluzione troppo bassa siamo sui 130pdi.

[polkaris]

Molto bene! Ora posso cominciare a pensare ad un upgrade del mio iPad 1 ...

[xeeynamo]

Il tizio che si è venduto un rene per comprarsi l'iPad 2, starà rosicando da impazzire a leggere queste prime notizie dell'iPad 3

[MaxArt]

La "corsa ai ripari" l'ha già intrapresa Samsung da un po', ha in cantiere dei pannelli da 10.1" con risoluzione 2560x1600.
Saranno nel prossimo Galaxy Tab?

Originariamente inviato da Rubberick

hum e per gestire quella risoluzione che monterà tegra3 ?

Perché dovrebbe usare il Tegra 3 se è inferiore al PowerVR SGX543 che monta l'A5?

Originariamente inviato da dwfgerw

Ottimo 300pdi non distingui piu i pixel, ottimo per la lettura. L attuale ipad ha una risoluzione troppo bassa siamo sui 130pdi.

Se i dpi (non pdi) erano 132, ora diventano 264.
Meno dei 320 e rotti dell'iPhone 4, ma l'iPad lo tieni anche molto più lontano dall'occhio...

[lonewo|_f]

Originariamente inviato da dwfgerw

Ottimo 300pdi non distingui piu i pixel, ottimo per la lettura. L attuale ipad ha una risoluzione troppo bassa siamo sui 130pdi.

credo avrà il doppio di dpi rispetto all ipad2, quindi 264, più che sufficienti.
Avevo il milestone, e con 265 dpi si vedeva benissimo

[Marko#88]

Da possessore di iPad 2 e iPhone 4 in effetti la lettura di testi e web sul primo è da un certo punto vi sita meno appagante, abituati al retina avere 132ppi si sente, eccome.
Ben vengano schermi così densi, la qualità non può che giovarne...e la gestione della cosa lato software non mi pare un problema per Apple.

[fikkuz]

Se quella fosse la risoluzione,i dpi sarebbero circa 215 e non 264.
Comunque sarebbe sempre un monitor eccezionale da punto di vista della risoluzione.

[AceGranger]

Originariamente inviato da xeeynamo

Il tizio che si è venduto un rene per comprarsi l'iPad 2, starà rosicando da impazzire a leggere queste prime notizie dell'iPad 3

gli rimane ancora il fegato, puo venderne il 50%

[bordovasca]

@fikkuz:

Perchè 215 dpi? La nuova risoluzione è esattamente il doppio della vecchia, quindi a parità di diagonale i dpi raddoppiano.

[frankie]

Perchè ora TUTTO è 16/9 e solo l' ipadella è 4/3?

Rivoglio i portatili 4/3!!! (con questi display)

[Raven]

Originariamente inviato da xeeynamo

Il tizio che si è venduto un rene per comprarsi l'iPad 2, starà rosicando da impazzire a leggere queste prime notizie dell'iPad 3

beh... può sempre vendere anche l'altro e... oh shit!...

[MaxArt]

Originariamente inviato da fikkuz

Se quella fosse la risoluzione,i dpi sarebbero circa 215 e non 264.

Sono curioso di sapere che conti hai fatto...

Originariamente inviato da frankie

Perchè ora TUTTO è 16/9 e solo l' ipadella è 4/3?

Perché per la fruizione di contenuti multimediali è più adatto il panoramico.
4:3 mi sembra ormai vecchio e poco supportato, per me il meglio è il 16:10.

[Raven]

Originariamente inviato da MaxArt

per me il meglio è il 16:10.

*!

Non cambierei il mio HP w2558hc con nient'altro! (per ora! )

[giofal]

Originariamente inviato da frankie

Perchè ora TUTTO è 16/9 e solo l' ipadella è 4/3?

Rivoglio i portatili 4/3!!! (con questi display)

Perché un 16:9 costa meno di un 16:10 che costa meno di un 4:3.

La corsa ai portatili schiacciati facendola passare per "innovazione panoramica" serve semplicemente a far guadagnare di più le case a danno degli utenti che si ritrovano con schermi schiacciati ridicoli con i quali lavorare è una tragedia e sono più grossi e pesanti da trasportare a parità di diagonale.

Apple è l'unica un po' in controtendenza per fortuna.

[giofal]

Finalmente si potrà navigare e leggere documenti in verticale come fosse un libro senza che i font sgranino, la posizione che considero più naturale per un tablet.

E sarà un ottimo strumento per guardare e presentare le foto con la stessa qualità (se non superiore) ad un'ottima stampa professionale.