|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 5
|
info su obbiettivo per Nikon
Buongiorno a tutti, sono capitato su questo forum e avrei bisogno un aiuto perché sono completamente “ignorante” in questo campo.
Dovrei regalare per natale alla mia ragazza un obbiettivo nuovo per la sua Nikon D3000. Attualmente lei ha l’obbiettivo standard 18-55 VR acquistato con il corpo macchina. Parlando tra di noi è venuto fuori che le servirebbe un altro obbiettivo per fare meglio le foto di dettagli anche molto ravvicinati perché il suo 18-55 non è particolarmente adatto. Mi pare di aver capito che vorrebbe il 55-200 stabilizzato e con il focus manuale (anche se non escludo di aver capito male io) Ad esempio avrei adocchiato questo modello, può fare al caso mio? http://compraonline.mediaworld.it/we...tegory_rn=1611 anche se non capisco perché su amazon costi così meno. E’ lo stesso prodotto? http://www.amazon.it/gp/product/B000...rd_i=426865031 è meglio stare su obbiettivi Nikon o vanno bene anche altre marche magari meno costose? Insomma avete capito che sono proprio inesperto quindi vi chiedo gentilmente qualche consiglio sul prodotto più adatto da acquistare e magari anche una dritta su qualche sito dove poter risparmiare qualcosa. Grazie Davide |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
non conosco le ottiche nikon cmq non acquisterei MAI un ottica in un centro commerciale.
lei intende un tele o un macro? nel primo caso l'ottica che hai individuato dovrebbe andare bene |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
col tele fai le stesse foto che faresti col 18-55 ma puoi stare qualche metro più distante mentre col macro stai ancora più vicino ma hai un ingrandimento sensibilmente maggiore nel caso serva davvero un tele il 55-200VR è la scelta migliore volendo spendere il minimo indispensabile, come alternativa ci sarebbe il 55-300VR oppure il tamron 70-300VC ma costano qualche centinaio di euro in più nel caso invece serva più una lente macro la questione è un po' più complicata |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
secondo me intendeva un teleobiettivo, d'altra parte se lei stessa suggeriva un 55-200, prendigli quello e la fai sicuramente felice. Il prezzo di amazon è quello più comune riferendosi a negozi online, come dice supermariano io non comprerei mai obiettivi fotografici al mediaworld, hanno prezzi fuori dal mondo. L'unico dubbio che mi viene è che quello su amazon non abbia garanzia italiana (Nital).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 5
|
credo che le serva di più un obbiettivo macro. l'uso sarà per fotografare particolari di allestimenti per cerimonie (esempio particolari di tavole imbandite, composizioni floreali, ecc ) quindi non ha bisogno di un grande zoom ma è lei che si avvicina e fotografa il dettaglio e di solito poi gioca con lo zoom per fare effetti particolari.
quindi come macro cosa mi consigliate? il mio budget dovrebbe stare sotto le 300euro |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Per dettagli cosa intendi? Cavalletto o mano libera? Forse il 50 macro (mi pare che nikon ha un 50 macro) oppure un tokina 35mm macro (circa 350€) Non è che le serve un ottica che mette a fuoco "più vicino" del 18-55? Magari il 35 f/1.8 potrebbe fare al caso tuo? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
Quote:
p.s.: nikon non ha 50 macro, ma solo 50 fissi normali.
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
insomma c'è un sacco di confusione, cosa normale quando non si può parlare con chi dovrà usare l'attrezzatura di persona...motivo per cui certi regali NON dovrebbero mai essere una sorpresa a 'sto punto un 35/1,8 o 50/1,8 potrebbero essere più utili, se non altro per la loro luminosità, poi almassimo ci simettono su dei tubi di prolunga nel caso servano ingrandimenti davvero macrofotografici [ meglio il 50/1,8 per questo ]...e 300€ dovrebbero bastare ...e comunque i macro non sono zoom |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
correggimi se sbaglio...ho visto da qualche parte che ci sono obiettivi zoom con caratteristiche macro...oppure sto facendo confusione?
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 546
|
scordi il nikon 70-180 micro
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma
Messaggi: 546
|
probabilmente no. il nikkor è un obbiettivo un po' raro e particolare e fa eccezione.
quelli di cui parli tu sono i vari tamron/sigma 70-300 MACRO che di macro hanno solo la scritta accanto alla focale |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: roma
Messaggi: 2455
|
Quote:
![]()
__________________
Sony NWZ-A818 violet ... Shure SE530 bronze ... Philips SHE9850 ... Samsung Galaxy S3 pebble blue ... Nikon D600 + Nikon D5100 + AF-S 16-85 f/3.5-5.6 VR DX + AF-S 70-300 f/4.5-5.6 VR + AF-S 85 f/1.8 + Tamron 24-70 f/2.8 VC + Tamron 15-30 f/2.8 VC... flickr ... 500px Mini Recensione: Shure SE530, Creative Ep-830 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Il rapporto di riproduzione 1:1 ce l'hai comunque solo alla focale 180. Per dire a 70mm l'RR è pari a 1:3.2
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
non lo scordo...ma non mi pare sia più in produzione e cmq non arriva a 1:1
![]() ...è "solo" 1:1,3 ![]() esistono degli zoom che hanno scritto da qualche parte la parola "macro" ma non si possono definire dei "veri" obbiettivi macro, tutta fuffa di marketings anche perchè, ingrandimento a parte, comunque sono degli obbiettivi di qualità mediocre |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
Quote:
Inquadrando la stessa scena (da cavalletto) non c'era paragone, il mio macro arrivava ad un ingrandimento maggiore ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:03.