Facebook, un datacenter attento all'ambiente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...nte_39545.html

Il datacenter di Prineville costruito con la massima attenzione all'aspetto ambientale: meno consumi, materiale riciclato e riuso di risorse sono i punti cardine del progetto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[frankie]

Vi siete dimenticati di dire che è (quasi) tutto opensource, cioè tutti i progetti sono liberamente disponibili e implementabili.

www.opencompute.org

Hanno usato tutti alimentatori 80+platinium!!!

[Gabro_82]

E si sfrutta ogni notizietta di parlare di Facebook nel bene o nel male...

[Baboo85]

Il bello e' che era gia' stata scritta mesi fa.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Gabro_82

E si sfrutta ogni notizietta di parlare di Facebook nel bene o nel male...

e di apple non si può parlare, e di facebook neanche, e questa notizia fa pubblicità a microsoft...diosanto che lagne ma è un sito di tecnologia o no?

tornando alla news, cazzo questa è una meraviglia tecnologica!

[Baboo85]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

e di apple non si può parlare, e di facebook neanche, e questa notizia fa pubblicità a microsoft...diosanto che lagne ma è un sito di tecnologia o no?

No, non lo e'. Perche' per cercare vere notizie tecnologiche bisogna sempre andare altrove.

Qua si parla di facebook, apple e altre minchiate.

Da quando sono iscritto, ho notato bene la qualita' delle news, sempre piu' decadente.

Detto questo, la notizia era gia' stata scritta qui mesi fa.

[Mr_Paulus]

io penso che la qualità delle notizie ha seguito un po' la qualità degli utenti e delle mode.

qualche anno fa ricordo che c'erano utenti come yossarian e fek che erano veramente un piacere da leggere ed erano attivi soprattutto nei thread delle schede video o dei processori, ormai il tutto si riduce alla lotta tra fanboy apple, microsoft, android, il livello tecnico degli utenti è crollato e la redazione un po' da al pubblico ciò che vuole leggere.

la colpa è da entrambe le parti insomma se uscissero ad esempio con un bel articolo tecnico sull'architettura di un processore arm in quanti ci capirebbero qualcosa o sarebbero in grado di imbastire una discussione?

[II ARROWS]

E di mia sorella che ha bruciato il motore della ventola del portatile a stare su facebook, ne vogliamo parlare?

Facile parlare di datacenter "green" quando il sito fa consumare un botto ai suoi milioni di utenti in tutto il mondo...

[supermario]

Originariamente inviato da II ARROWS

E di mia sorella che ha bruciato il motore della ventola del portatile a stare su facebook, ne vogliamo parlare?

Facile parlare di datacenter "green" quando il sito fa consumare un botto ai suoi milioni di utenti in tutto il mondo...

addirittura?

e' da un po' che non leggevo questo tipo di commenti a pene di segugio

[Gabro_82]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

e di apple non si può parlare, e di facebook neanche, e questa notizia fa pubblicità a microsoft...diosanto che lagne ma è un sito di tecnologia o no?

tornando alla news, cazzo questa è una meraviglia tecnologica!

Chi l'ha detto che non si può parlare di Apple, Microsoft ecc.. Ci mancherebbe altro
Il problema è una notizia sterile riferita ad un grosso social network come facebook (addirittura si nota dai post degli altri che era anche vecchia) ... Non so io la vedo così.

[Baboo85]

Originariamente inviato da II ARROWS

E di mia sorella che ha bruciato il motore della ventola del portatile a stare su facebook, ne vogliamo parlare?

Facile parlare di datacenter "green" quando il sito fa consumare un botto ai suoi milioni di utenti in tutto il mondo...

Ahahahahah veramente? Comunque non e' solo un problema di facebook, tanti siti sono pesantissimi e la gente incolpa il browser che deve ogni volta fare miracoli tra una versione e l'altra quando magari (non sempre) la colpa e' del sito. Io ci ho fatto caso qui. Firefox al lavoro, aggiornato, quando rispondo le faccine animate qui di fianco mi stuprano il Core2Duo fino a quasi il 50% e sono solo delle gif...

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Gabro_82

Chi l'ha detto che non si può parlare di Apple, Microsoft ecc.. Ci mancherebbe altro
Il problema è una notizia sterile riferita ad un grosso social network come facebook (addirittura si nota dai post degli altri che era anche vecchia) ... Non so io la vedo così.

perchè sterile?han parlato del loro datacenter..
se a te non interessa non leggere/commentare, ad altri può interessare una notizia del genere..

[GByTe87]

Qualcuno mi spiega come fa una notizia pubblicata da FB il "18 November 2011 at 01:30" essere vecchia di settimane?

Ad ogni modo, Anandtech ha pubblicato qualche tempo fa un approfondimento sui server usati in questi datacenter. Molto interessante imho.

[Gabro_82]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

perchè sterile?han parlato del loro datacenter..
se a te non interessa non leggere/commentare, ad altri può interessare una notizia del genere..

Io commento quanto mi pare e piace.. non siamo mica sotto censura.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Gabro_82

Io commento quanto mi pare e piace.. non siamo mica sotto censura.

ok allora d'ora in poi vai in tutti i thread che non ti interessano a dire "che notizia inutile"

non è censura ma educazione e buon senso doti di cui molta gente è sprovvista a quanto pare.

[Gabro_82]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

ok allora d'ora in poi vai in tutti i thread che non ti interessano a dire "che notizia inutile"

non è censura ma educazione e buon senso doti di cui molta gente è sprovvista a quanto pare.

Questo sarà il mio ultimo commento per questa news. Perchè non voglio di certo dare da mangiare ad un troll.

Allora, prima di dare del maleducato guardati te dentro e guarda il tuo post di
qualche ora fà in cui accusi la poca intelligenza degli utenti che si meritano
notizie così, nella quale appunto giustifichi le qualità della notizia con il livello
degli utenti.

Guarda giusto per rinfrescarti la memoria te lo posto

Originariamente inviato da Mr_Paulus

io penso che la qualità delle notizie ha seguito un po' la qualità degli utenti e delle mode.

qualche anno fa ricordo che c'erano utenti come yossarian e fek che erano veramente un piacere da leggere ed erano attivi soprattutto nei thread delle schede video o dei processori, ormai il tutto si riduce alla lotta tra fanboy apple, microsoft, android, il livello tecnico degli utenti è crollato e la redazione un po' da al pubblico ciò che vuole leggere.

la colpa è da entrambe le parti insomma se uscissero ad esempio con un bel articolo tecnico sull'architettura di un processore arm
in quanti ci capirebbero qualcosa o sarebbero in grado di imbastire una discussione?

Mi sa che sottovaluti un po' gli altri sai!!

Questo è il mio ultimo post in questa discussione perchè siamo veramente off-topic. Ciao ciao.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da Gabro_82

Questo sarà il mio ultimo commento per questa news. Perchè non voglio di certo dare da mangiare ad un troll.

Allora, prima di dare del maleducato guardati te dentro e guarda il tuo post di
qualche ora fà in cui accusi la poca intelligenza degli utenti che si meritano
notizie così, nella quale appunto giustifichi le qualità della notizia con il livello
degli utenti.

Guarda giusto per rinfrescarti la memoria te lo posto

non mi pare di aver detto niente di sbagliato, non è un caso se gli utenti più competenti hanno abbandonato il forum (come vedi io non ho l'arroganza di includermi tra questi).

poi se ti senti preso in causa dalle mie affermazioni non so che farci.
ciao

[Notturnia]

sto pensando a quella cosa scritta li.. "Un'altra novità è rappresentata da un nuovo sistema di distribuzione dell'energia elettrica che prevede l'uso di una sottostazione on-site che elimina la dissipazione proveniente da trasformazioni e conversioni non necessarie. Di norma la quantità di energia dissipata durante le conversioni ammonta tra il 21% ed il 27%, laddove nel nuovo centro di Prineville si ha una dissipazione del 7,5%. "

lo spreco complessivo di trasformazione da alta tensione a bassa tensione (da 380kV a 220/380V) è del 10,8% contemplando le trasformazioni da centrale di produzione a cliente finale e trasporto e distribuzione.. poi cè un'ulteriore perdita di 3-5% per portare da 220/380V a 12vcc .. ora mi domando come facciano ad avere perdite del 21-27% solo nello stabilimento la dove si dovrebbe avere una perdita (come in italia avviene) inferiore al 7%..