Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente
Google Pixel Watch 5 ha affinato una formula già convincente con hardware più veloce, Gemini offline e nuovi strumenti per sport e benessere. Abbiamo provato la versione LTE da 41 mm, comoda anche di notte e ben proporzionata sui polsi piccoli. Il design resta un punto di forza, ma l'autonomia premia ancora il 45 mm e alcune funzioni AI non sono disponibili in Italia: ecco che cosa cambia rispetto a Watch 4 e quale formato conviene scegliere oggi
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo
Politica, accademia e industria a confronto su mercato unico, sicurezza e competitività. Nei laboratori di Vimercate, Nokia ha mostrato le nuove generazioni di chip ottici e i test che ogni prodotto deve superare prima di arrivare sul mercato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-11-2011, 23:18   #1
Benna65
Senior Member
 
L'Avatar di Benna65
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
i7 2600k spariti due core (?)

Qualcuno sa spiegarmi cosa è successo?
Mi sono accorto che era diventato un pò più lento, ho dato un'occhiata ai parametri e mi accorgo che sono spariti due core... ho resettato il bios ma il problema rimane.

Benna65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2011, 23:44   #2
Benna65
Senior Member
 
L'Avatar di Benna65
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
Mi rispondo da solo e vi dico cosa è successo...
Seguendo una guida per velocizzare l'avvio di windows si consigliava di abilitare tutti 4 core nella finestra di msconfig (vedi figura) quindi ho inserito 4 ma come ho scritto nel primo post (non so perchè) windows mi ha disabilitato due core. Ora ho resettato il parametro ed è tornato normale...

Benna65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2011, 10:15   #3
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Quote:
Originariamente inviato da Benna65 Guarda i messaggi
Seguendo una guida per velocizzare l'avvio di windows si consigliava di abilitare tutti 4 core nella finestra di msconfig (vedi figura)
Altra vittima di quella vecchia bufala.
In windows sono sempre abilitati tutti i core... msconfig è una funzione di debugging che permette di disabilitare funzionalità a scopo di test.

Conosco quei "consigli", sono alla stessa stregua di quelli per velocizzare emule, tutte bufale... lasciali perdere!
Windows7 è autoconfigurante.
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2011, 10:27   #4
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Forse perchè windows conteggia sui core virtuali, che in effetti erano quattro come avevi impostato.
Volendgli forzare tutti i core, penso avresti dovuto mettergli 8 come parametro.

Ultima modifica di calabar : 05-11-2011 alle 10:39.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2011, 12:59   #5
Benna65
Senior Member
 
L'Avatar di Benna65
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: https://t.me/********
Messaggi: 2264
Quote:
Originariamente inviato da Phenomenale Guarda i messaggi
In windows sono sempre abilitati tutti i core...
Occorrebbe sapere se all'avvio (di questo stiamo parlando) utilizza tutti i core o no...
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Forse perchè windows conteggia sui core virtuali, che in effetti erano quattro come avevi impostato.
Volendgli forzare tutti i core, penso avresti dovuto mettergli 8 come parametro.
Potrebbe essere ragionevole come spiegazione. In ogni caso il parametro non lo tocco più
Benna65 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2011, 15:47   #6
null.pointer
Member
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 126
Quote:
Originariamente inviato da Phenomenale Guarda i messaggi
Altra vittima di quella vecchia bufala.
In windows sono sempre abilitati tutti i core... msconfig è una funzione di debugging che permette di disabilitare funzionalità a scopo di test.

Conosco quei "consigli", sono alla stessa stregua di quelli per velocizzare emule, tutte bufale... lasciali perdere!
Windows7 è autoconfigurante.
Quoto e sottoscrivo
null.pointer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2011, 15:53   #7
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14739
Quote:
Originariamente inviato da Benna65 Guarda i messaggi
Potrebbe essere ragionevole come spiegazione. In ogni caso il parametro non lo tocco più
Ma su dai, dove sono finiti lo spirito d'avventura, il fascino dell'ignoto...
Oramai sai cosa modificare... fai la prova così ci leviamo il dubbio!
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2011, 16:20   #8
Phenomenale
Registered User
 
Iscritto dal: Nov 2010
Messaggi: 4704
Quote:
Originariamente inviato da Benna65 Guarda i messaggi
Occorrebbe sapere se all'avvio (di questo stiamo parlando) utilizza tutti i core o no...
Visto che ci credi ancora, allora cambiamo discorso: pensi che la velocità di caricamento di windows dipenda dal numero di core della cpu o della velocità del disco dove è installato?

(detto per scherzo)
Scommettiamo che un dual-core AMD con un SSD carica windows molto più velocemente di un esa-core AMD con harddisk meccanico? Quanto mi dai se vinco?
Phenomenale è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motore centrale da 100 Nm per il divertimento a 360 gradi In sella alla Fiido Nomads Pro: e-bike con motor...
ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con uno chassis bello e robusto ASUS Zenbook 14 (UX3480AA): tanta autonomia con ...
Starship: SpaceX potrebbe tentare di rec...
Federico Veronesi vince i Wildlife Photo...
Samsung Galaxy bloccati dopo l'aggiornam...
L'UE prolunga il periodo di test del pro...
Offerte Amazon di oggi: e-bike da 616€, ...
La missione cino-europea ESA Smile ha in...
Cisco sulle tracce dell’IA nei malware: ...
Nuovo Codice della strada: stop alla PEC...
Blue Origin Constellation Park: un nuovo...
E-bike da 615€ su Amazon: Bodywel F20PRO...
Windows 11 24H2, stop al supporto per Ho...
Gemini 4 Argon disponibile per tutti: co...
Sony avrebbe chiuso Overdrive, lo store ...
Abbiamo scattato con OPPO Find X10 Pro M...
Fino a 21 miliardi per i chip americani:...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v