i5 2500k oppure i7 2600k

[xage]

Ciao a tutti, vorrei porvi questa domanda, un mio amico deve cambiar pc, è estremamente indeciso se acquistare un 2500k come processore oppure un 2600k.
Il suo scopo e avere un pc longevo, ma soprattutto giocarci, infatti il pc che dovrà assemblare si baserà prevalentemente sul GAMING.
Cosa consigliate? c'è tanta differenza in Gaming tra i due processori? grazie Intanto!

[aldooo]

Originariamente inviato da xage

Ciao a tutti, vorrei porvi questa domanda, un mio amico deve cambiar pc, è estremamente indeciso se acquistare un 2500k come processore oppure un 2600k.
Il suo scopo e avere un pc longevo, ma soprattutto giocarci, infatti il pc che dovrà assemblare si baserà prevalentemente sul GAMING.
Cosa consigliate? c'è tanta differenza in Gaming tra i due processori? grazie Intanto!

Il 2700k lo scartate a priori ?

[Phenomenale]

Per gaming basta (e avanza) il 2500K.
Per la longevità si punterebbe ai 2600K / 2700K, budget permettendo, ovviamente

Dimenticavo: se non fa overclock, può acquistare le versioni senza 'K' e risparmiare qualche Euro...

[xage]

Guarda, un po di OC sicuramente lo farà, daltronde con un ipotetico sli dovrebe perforza overcloccare la CPU per non creare il collo di bottiglia.
il 2700k è scartato a priori dato che per 100mhz in piu sul core a def, si possono recuperare facilmente con il suo fratello 2600k.
Ultima questione, sarebbe emglio affiancare una gtx 560ti hawk (950mhz sul core e 4200 sulle ram) oppure una gtx 570 liscia? La diferenza tra le due schede e di ben 40 euro, a prestazioni siamo li xo?
Se dovreste scegliere cosa scegliereste tra le due componentistiche CPU+GPU? Prevalentemente Gaming ricordiamo.
Grazie

[aldooo]

Originariamente inviato da xage

il 2700k è scartato a priori dato che per 100mhz in piu sul core a def, si possono recuperare facilmente con il suo fratello 2600k

Il 2700k pero' si overclocca di piu' del 2600k...
http://www.kitguru.net/components/cp...-2700k-review/

[xage]

Originariamente inviato da aldooo

Il 2700k pero' si overclocca di piu' del 2600k...

Scusa... Ma che gli servono in daily use 5GHZ se non lo usa nemmeno per bencare? Se sto facendo la comparazione per spender la giusta cifra SOLO per giocare, cosa serve sapere che "il 2700k si overclocca di piu" assurdo....

Il mio paragone è SOLO ed esclusivamente prender il miglio processore per GIOCARE IN full HD, che gia un procio a 4ghz, va alla grande senza creare colli di bottiglia, l'importante e saper quale scegliere e dove risparmiare se possibile

ecco la config tanto per intenderci:



Uploaded with ImageShack.us

[sting87]

Se non ha problemi economici e punta alla longevità io andrei di 2600K+560Ti hawk(io ho la Twin frozr 2 e và una bomba) la quale si presta anche benissimo allo sli a quanto leggo in giro , se invece vuole risparmiare allora mette il 2500k ... per la 570 stiamo là non avendola non so giudicare l'aumento in prestazioni ma credo che sia nel'ordine dei 5/10 fps per gioco in confronto ad una 560Ti... tieni conto che adesso deve uscire anche una nuova versio con il chip della 570 ma non ne so molto quindi controlla un pò ^^ !

[Giovamas]

Originariamente inviato da Phenomenale

Per gaming basta (e avanza) il 2500K.
Per la longevità si punterebbe ai 2600K / 2700K, budget permettendo, ovviamente

Dimenticavo: se non fa overclock, può acquistare le versioni senza 'K' e risparmiare qualche Euro...

quoto... il 2500k è un gran bel procio e sale molto bene. Investi sulla scheda video se come me ci giochi e basta col pc

[Speedy L\'originale]

Io prenderei 2500k + GTX 570, la scheda video in fullhd conta molto di + della cpu, a parità di scheda video a 1920x1080 non avresti alcuna differenza tra il 2500k e il 2600k. il 2600k inoltre non sarebbe nemmeno + longevo, quando i titoli sfrutteranno + di 4 core sarà già cmq obsoleto come il 2500k

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Io prenderei 2500k + GTX 570, la scheda video in fullhd conta molto di + della cpu, a parità di scheda video a 1920x1080 non avresti alcuna differenza tra il 2500k e il 2600k. il 2600k inoltre non sarebbe nemmeno + longevo, quando i titoli sfrutteranno + di 4 core sarà già cmq obsoleto come il 2500k

*

[xage]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Io prenderei 2500k + GTX 570, la scheda video in fullhd conta molto di + della cpu, a parità di scheda video a 1920x1080 non avresti alcuna differenza tra il 2500k e il 2600k. il 2600k inoltre non sarebbe nemmeno + longevo, quando i titoli sfrutteranno + di 4 core sarà già cmq obsoleto come il 2500k

ok, abbiamo capito che appunto il 2500k si comporta pressoche = al suo diretto superiore 2600k per quanto riguardo i giochi, invecie per la gpu, quella che intendo far acquistare al mio collega non è la semplice gtx 560ti, ma hawk 950core 4200ddr5, prestazionalmente a me sembra molto simile alla gtx 570 liscia con la diferenza che consuma di meno (meno W per l'ali) costa meno, scalda meno.
Opinioni?

[Zeorymer]

Originariamente inviato da xage

ok, abbiamo capito che appunto il 2500k si comporta pressoche = al suo diretto superiore 2600k per quanto riguardo i giochi, invecie per la gpu, quella che intendo far acquistare al mio collega non è la semplice gtx 560ti, ma hawk 950core 4200ddr5, prestazionalmente a me sembra molto simile alla gtx 570 liscia con la diferenza che consuma di meno (meno W per l'ali) costa meno, scalda meno.
Opinioni?

Bellina, un buon acquisto

[aldooo]

Originariamente inviato da xage

Scusa... Ma che gli servono in daily use 5GHZ se non lo usa nemmeno per bencare? Se sto facendo la comparazione per spender la giusta cifra SOLO per giocare, cosa serve sapere che "il 2700k si overclocca di piu" assurdo....

SOLO per giocare dipende.
Il processore piu' potente puo' essere utile.

Guardatevi un po' gli ultimi bench di obrovsky...
http://obrovsky.blogspot.com/2011/11...n-amd-fan.html

Sono due processori della stessa fascia, ma anche a quasi 5 GHZ le differenze nei giochi si vedono!
Io consiglio sempre il 2700K, se puo' permetterselo.

[Gioman]

Io prenderei 2500k e gtx 580.
La gtx560 hawk consuma quanto una gtx570 default cmq.

[100nze]

i5 2500k e gtx 580 risparmiando se vuoi sull SSD

[Nekym]

i5 2500k ,gtx 570 e crucial m4 64 gb
580 costa troppo per la diffeernza che ha con gtx 570

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da xage

ok, abbiamo capito che appunto il 2500k si comporta pressoche = al suo diretto superiore 2600k per quanto riguardo i giochi, invecie per la gpu, quella che intendo far acquistare al mio collega non è la semplice gtx 560ti, ma hawk 950core 4200ddr5, prestazionalmente a me sembra molto simile alla gtx 570 liscia con la diferenza che consuma di meno (meno W per l'ali) costa meno, scalda meno.
Opinioni?

Secondo me potresti benissimo prendere una Gtx 570 non liscia cosi da avere sempre maggiori prestazioni, la hawk è una sk. video overcloccata, lo stesso discorso lo si può fare ad una gtx 570.

[Gioman]

Guarda che la differenza tra gtx570 e 580 c'è, la gtx 580 va almeno il 10% in più

[xage]

Originariamente inviato da Speedy L\'originale

Secondo me potresti benissimo prendere una Gtx 570 non liscia cosi da avere sempre maggiori prestazioni, la hawk è una sk. video overcloccata, lo stesso discorso lo si può fare ad una gtx 570.

Si ma la gtx560ti hawk e nata da overclock con componentistica di prima scelta oltre che avere più fasi di alimentazione ha un dissi che gli permette tale OC (fino a 1ghz sul core si fanno da quel che vedo dalle varie recensioni).
Una gtx570 liscia con dissi standard, potrebbe dar problemi in oc a partir da alte temperature....

Per quanto riguarda un ipotetico i5 2500k @5ghz vs un i7 2700k @5ghz, non penso propio che prestazionalmente parlando si ha una maggior resa di fps, correggetemi se sbaglio...

Oltretutto per chi ha un SSD, tornerebbe mai indietro ad un HD normale come S.O.?

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da xage

Si ma la gtx560ti hawk e nata da overclock con componentistica di prima scelta oltre che avere più fasi di alimentazione ha un dissi che gli permette tale OC (fino a 1ghz sul core si fanno da quel che vedo dalle varie recensioni).
Una gtx570 liscia con dissi standard, potrebbe dar problemi in oc a partir da alte temperature....

Per quanto riguarda un ipotetico i5 2500k @5ghz vs un i7 2700k @5ghz, non penso propio che prestazionalmente parlando si ha una maggior resa di fps, correggetemi se sbaglio...

Oltretutto per chi ha un SSD, tornerebbe mai indietro ad un HD normale come S.O.?

X quanto riguarda la sk. video ti ricordo che ci sono pure delle GTX 570 non reference e che il distacco prestazionale bene o male rimane sempre lo stesso, confrontare una gtx 560ti overcloccata con una gtx 570 defualt non ha molto senso secondo me visto che vendono pure delle gtx 570 a sua volta overcloccata.
Ps. Avendo appena preso la 560ti, t'avverto subito che mi sono informato pure sulla tua hawk e non è affatto silenziosa e che mediamente le ti in overclock nn è raro che arrivino ad 1ghz...

Intanto buona fortuna ad arrivare col processore a 5ghz ad aria, non è sicuramente cosa semplice, già a defualt cosi come ti sono venduti non ci sono differenze prestazionali come fps se usati a risoluzioni attuali (1920x1080, 1650x1080) se li overclocchi pure pesantemente a pari frequenza saresti ancora maggiormente limitato dalla sk. video, certo guadagneresti cmq fps, ma se giochi fluidamente già prima cosa ti cambia? Potresti benissimo farlo non c'è niente di male


Ho preso pochi mesi prima pure l'SSD nemmeno sotto minaccia tornerei ad un obsoleto hd a piatti rotanti, non c'è assolutamente paragone tra ssd e hd tradizionale, praticamente montando un ssd attuale windows7 lo carichi in 6-7sec, i vari programmi al max in 1-2 sec se non immediati e tutto a 0 rumore.