I primi prezzi online delle CPU Intel Sandy Bridge-E

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/i-p...e-e_39087.html

Listini ben superiori a quanto ci si attenderebbe alla luce della pricelist ufficiale di Intel, ma previsti in riallineamento verso il basso una volta che le CPU sarann ufficialmente presentate sul mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Red Baron 80]

Non vedo l'ora per mandare in pensione il mio 965X

[appleroof]

come mai il suffisso "K"? cioè anche qui se non sono K non si occano?

[DevilM]

Io povero ... red mi regali il tuo 965x ? XD

[Strato1541]

Prezzi verso l'alto?
Non avendo concorrenza fanno il bello e il cattivo tempo...
Saranno cpu di nicchia, adto che sù socket 1155 c'è tutto quello che si può desiderare, però....Un pò di concorrenza non avrebbe guastato...
Speriamo scendano poi, ma dubito vedendo come è andata con il 1366.

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

come mai il suffisso "K"? cioè anche qui se non sono K non si occano?

i 6 core K e X hanno il moltiplicatore sbloccato.

il 4 core, pur non avendo il molti sbloccato, sara tranquillamente occabile perchè i SB-E avranno i clock separati

[dado1979]

A parte chi ci lavora (la strapiccola maggioranza) non riesco ad intuire chi abbia necessità di tali processori; considerando che hanno un rapporto prezzo/prestazioni a dir poco indecente (nel senso negativo del termine intendo).

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

i 6 core K e X hanno il moltiplicatore sbloccato.

il 4 core, pur non avendo il molti sbloccato, sara tranquillamente occabile perchè i SB-E avranno i clock separati

non vedo il senso onestamente, li facevano tutti "K" o tutti con clock separati (ossia il vecchio bus/qpi?) a sto punto...

[tony73]

Io aspetto un altro annetto a pensionare il 980, mi regge RS i 4,9gigi.. sarei un folle a cambiarlo dato che a prestazioni sono al top.

Pero' la curiosità di vedere come si comportano ce l'ho.

[DevilM]

ma hanno sistemato il fatto dei consumi?, queste cpu se consumano per me il valore cade a zero.

[AceGranger]

Originariamente inviato da appleroof

non vedo il senso onestamente, li facevano tutti "K" o tutti con clock separati (ossia il vecchio bus/qpi?) a sto punto...

anche i K e X hanno i generatori separati.

il quad core SB-E dovrebbe costare meno del 2600K e sicuramente meno del 2700K, quindi per non renderti troppo la vita "facile" non lo hanno fatto sbloccato ma è comunque clockabile alla vecchia maniera.

l'X alla fine è identico al K, pero come solito Intel da la X alla CPU TOP TOP gamma.

Originariamente inviato da dado1979

A parte chi ci lavora (la strapiccola maggioranza) non riesco ad intuire chi abbia necessità di tali processori; considerando che hanno un rapporto prezzo/prestazioni a dir poco indecente (nel senso negativo del termine intendo).

il prezzo/prestazioni del 4 core SB-E sara migliore di quello del 2600K.... quello del 6 core K,contando quello che offre è ottimo,costa si il doppio sfruttandolo va il 50% in piu del 2600K, e sei sempre su una singola macchina... l'unico sfavorevole come al solito è l'extreme....

Originariamente inviato da DevilM

ma hanno sistemato il fatto dei consumi?, queste cpu se consumano per me il valore cade a zero.

che problema dei consumi ? in full consumera il 50% in piu del 2600K, visto che avra il 50% in piu dei core, e in idle sara poco superiore.

il quad core probabilmente potrebbe cosumare un pel odi piu perchè il quad channel aggiunge qualceh watt

[Hades]

minkia, i prezzi sono da fucilata!

[Kharot]

Originariamente inviato da Hades

minkia, i prezzi sono da fucilata!

Beh qui si parla di fascia alta e non essendoci concorrenza Intel può fare cosa vuole.

Se si troverà a 500€ il 3930k sarà mio e sarò a posto per almeno due anni.

[T3mp]

appena posso rottamo il mio 9550

[Hades]

Originariamente inviato da Kharot

Beh qui si parla di fascia alta e non essendoci concorrenza Intel può fare cosa vuole.

Se si troverà a 500€ il 3930k sarà mio e sarò a posto per almeno due anni.

certo, ma sono veramente alti e a mio avviso ingiustificati. La gente non è così fessa da acquistarla a prezzi simili...o forse si?

[Kharot]

Originariamente inviato da DevilM

ma hanno sistemato il fatto dei consumi?, queste cpu se consumano per me il valore cade a zero.

Ma cosa dovevano sistemare?

Libero di non comprarli se valgono 0 ma su una cpu di fascia alta IMHO i consumi sono l'ultima cosa da valutare...se poi andiamo a guardare i consumi di Bulldozer non possono che far meglio.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Hades

minkia, i prezzi sono da fucilata!

Purtroppo, in questa fascia di mercato Intel è in perfetta solitudine, una volta fissati i prezzi scordatevi che li abbasseranno.

[appleroof]

Originariamente inviato da AceGranger

anche i K e X hanno i generatori separati.

il quad core SB-E dovrebbe costare meno del 2600K e sicuramente meno del 2700K, quindi per non renderti troppo la vita "facile" non lo hanno fatto sbloccato ma è comunque clockabile alla vecchia maniera.

l'X alla fine è identico al K, pero come solito Intel da la X alla CPU TOP TOP gamma.
cut

bah, hanno fatto un casino imho

[DevilM]

i consumi contano tantissimo grazie all' aumento del 1000% in questi dieci anni del enel ecc.
i miei pc sono in rete 24 ore su 24... per me conta, conta la potenza ... io non gioco con i pc.

se 10 anni fa con 300 euro ci usciva un pc potente... oggi non bastano 6000 euro
ovviamente si devono rispecchiare i programmi di quel tempo, con quelli di oggi .
un tempo i programmi funzionavano benissimo con i pc potenti con piu' applicazioni in uso ... oggi non so, sono programmati malissimo ... anche i browser sono lenti, figuriamoci il resto ... i costi per programmare bene sono aumentati = ottimazione quasi nulla ...
per non parlare dei consumi...

[DevilM]

chi vende i suoi vecchi processori I7 con scheda madre a buon mercato mi contatti XD