[Thread ufficiale] Samsung I9100 Galaxy S2

[Ale Ale Ale]

Ho fatto una prova veloce in casa. È partito, certo non prendeva, ma mica mi ha rotto le scatole... Boh, domani prova in esterno...

[Dave83]

Originariamente inviato da Governator

E' un ottimo navigatore, ma lo reputo inutile non funzionando in assenza di connessione.
A questo punto continuo ad usare il navigatore di google.

A me risulta che funzioni in assenza di connessione, perchè non dovrebbe?

[Governator]

Originariamente inviato da Atcold

E la velocità dipende dipende dalla sola a, più precisamente v = a·t. a costante implica che v cresce linearmente con t. Non c'è da nessuna parte la m!!!

Edit: stiamo passando all'esasperazione! Non ce la fo più ^^
Edit2: no, sul serio, fammi uno squillo su Skype.. così poi capisci come stanno le cose: sei a un passo dalla verità!

Le due cose (forza e velocità) sono legate mani e piedi!!!

1. v = a*t
2. F=m*a => a=F/m

sostituendo "a" nella 1. si ottiene:

v=(F/m)*t

La velocità qui sembra essere direttamente proporzionale alla forza ed inversamente proporzionale alla massa........ .....mi arrendo...sono stanco...hai ragione tu.
Fatto sta che comunque l'iphogn a terra si sfracella, mentre sgs2 resta quasi intatto.


PS: Che ne dite del nuovo nexus ed il nuovo ics?
A me sinceramente dai video non convincono nessuno dei due. Il cell ok, sembra ben fatto, ma il SO mi sembra un po affannoso e non reattivissimo, ma la cosa che più mi lascia perplesso è l'organizzazione dei menu. Sembra essere diventato molto meno intuitivo. O no?

[Atcold]

Originariamente inviato da mamamama

ci sei già stato nello spazio???

Se devo essere sincero, ho mandato in orbita il mio satellite 2 anni fa.. e no, non è quello che è precipitato poco tempo fa

Originariamente inviato da Governator

Le due cose (forza e velocità) sono legate mani e piedi!!!

1. v = a*t
2. F=m*a => a=F/m

sostituendo "a" nella 1. si ottiene:

v=(F/m)*t

La velocità qui sembra essere direttamente proporzionale alla forza ed inversamente proporzionale alla massa

Abbiamo poi anche stabilito che quel rapporto è costante e pari a g.
Ti riporto un ulteriore esempio: tu in macchina io in TIR, partiamo da fermi con un'accelerazione costante di 1m/s²; dopo 10s siamo entrambi a 10m/s, dopo altri 10s siamo a 20m/s, dopo altri 10s saremo a 30m/s, e così via indipendentemente dalla massa dei nostri veicoli!

........ .....mi arrendo...sono stanco...hai ragione tu.

Già.. Comunque non cambiare e fai sempre domande che ogni giorno si può imparare qualcosa di nuovo!

Fatto sta che comunque l'iphogn a terra si sfracella, mentre sgs2 resta quasi intatto.

Assolutamente! Mai detto il contrario! (A parità di velocità di impatto, quello più pesante ha maggiore quantità di moto da dissipare! Comunque lo avevo già esternato precedentemente!)

[verolenny]

Ragazzi cerchiamo seriamente di smetterla e torniamo in tema.
mi tocca chiudere? fatemi sapere.

[Abufinzio]

uscito l'aggiornamento ufficiale per i nobrand italiani 2.3.4
e per (credo) i brand wind alla 2.3.5

[}DrSlump{]

Originariamente inviato da Abufinzio

uscito l'aggiornamento ufficiale per i nobrand italiani 2.3.4
e per (credo) i brand wind alla 2.3.5

Stamattina Kies mi ha informato che è disponibile la KI4 per il mio no brand... mi chiedo perchè io debbo avere la KI4 e un brand3 la KI8...

P.s. effettuato aggiornamento. Nulla di nuovo dal fronte display: il problema è rimasto sempre li.

[iava]

Originariamente inviato da }DrSlump{

Stamattina Kies mi ha informato che è disponibile la KI4 per il mio no brand... mi chiedo perchè io debbo avere la KI4 e un brand3 la KI8...

P.s. effettuato aggiornamento. Nulla di nuovo dal fronte display: il problema è rimasto sempre li.

E'assurda come cosa ma la 2.3.5 la fanno usci tra un anno in via ufficiale altro che ice cream

se non sablio il problema si risolverebbe con la 2.3.5 .

[sopress]

ma che confusione con questi aggiornamenti...

[Dave83]

Originariamente inviato da }DrSlump{

Stamattina Kies mi ha informato che è disponibile la KI4 per il mio no brand... mi chiedo perchè io debbo avere la KI4 e un brand3 la KI8...

P.s. effettuato aggiornamento. Nulla di nuovo dal fronte display: il problema è rimasto sempre li.

Infatti penso che sia stata la versione 2.3.5 quella ha risolto il problema.
Certo che è assurdo che in no brand ita sia quello più indietro negli aggiornamenti, per fortuna che esiste samfirmware

[peppe22]

ma c'è qualcuno che ha messo la ki8 2.3.5 leaked??o siete tutti fermi(eccetto conan che io ricordi)alla ki3?

cmq sta robba io non la capisco,perchè la 3 ha la ki8 e vodafone e wind la ki4/3 è un mistero,e a questo punto credo che dipenda dagli operatori telefonici...ad esempio tim è ancora ferma alla ke7,NO COMMENT...sicuramente per voi nobrand è invece questione di poco tempo tranquilli ...e poi parliamoci chiaro,apparte il display senza alone e l'audio nei video ora decente,il resto è pressochè tutto uguale...

cmq,se interessa a qualcuno su samsungapps c'è vlingo voice(quello customizzato per il nostro sg2)che si aggiorna dalla 2.8.1 alla 2.8.2,dicono che fixi qualche scemenza...ma non dovrebbe notificare l'aggiornamento in automatico?

[}DrSlump{]

Originariamente inviato da iava

E'assurda come cosa ma la 2.3.5 la fanno usci tra un anno in via ufficiale altro che ice cream

se non sablio il problema si risolverebbe con la 2.3.5 .

Non so che dire. Personalmente a me il display presenta ancora la parte ad sx più scura di quella a dx. La fotocamera presenta ancora il problema di framerate.
Mi sembra però la connessione 3g ed H sia più veloce. Prima con wind andavo lentissimo, anche a 50kbps :| Stamattina ho fatto una prova con speedtest e mi ha fatto 1225kbps in down e 1000kbps in up..
Stasera provo meglio, perchè può essere la zona in cui mi trovo.

[severance]

Originariamente inviato da Governator

E' un ottimo navigatore, ma lo reputo inutile non funzionando in assenza di connessione.
A questo punto continuo ad usare il navigatore di google.

ti sbagli, io lo uso tranquillamente mettendo il telefono offline e abilitando il gps

la connessione serve solo se hai sottoscritto il servizio traffico

[Matthew79]

Originariamente inviato da }DrSlump{

Non so che dire. Personalmente a me il display presenta ancora la parte ad sx più scura di quella a dx...

Ti invito a fare una prova apparentemente senza senso.

Sul forum xda developers, una volta aggiornatao alla 2.3.4, in tanti hanno constatato che l'alone giallognolo della parte sinistra dello schermo sparisse (ad ogni accensione, e solo per l'accensione in corso, quindi da ripetersi ad ogni successiva) semplicemente bloccando/sbloccando il display col tasto laterale. Ho letto tanti post che lo affermavano...

FONTE....

Tu prova...

[peppe22]

non so cosa diavolo sia ma tra i commenti dei soliti blog c'è qualcuno che dice gli sia arrivato l'aggiornamento a una fatidica kh...non specifica nè il brand nè altro quindi boh

cmq confermo che sygic funziona senza rete,cosa diamine c'entra la rete con un navigatore offline?,può fare il fix in più tempo ma è totalmente autonomo,e anzi devo dire che il sygic si comporta meglio del navigon,quest'ultimo tende a crashare senza motivo all'accensione,poi come fix e precisione siamo entrambi li,con la differenza che il sygic ha mappe in 3d e occupa meno spazio la mappa

ah...per chi ne fosse interessato,guardatevi questo videoconfronto,è fatto da gente PARZIALE,loris è androidiano convinto,reverendo è più Iuser ma sono i più imparziali della rete,assieme a galeazzi...quindi una visione è d'obbligo,io me lo sorbisco stasera per benino
http://www.youtube.com/watch?v=LHB9F...layer_embedded

[}DrSlump{]

Originariamente inviato da Matthew79

Ti invito a fare una prova apparentemente senza senso.

Sul forum xda developers, una volta aggiornatao alla 2.3.4, in tanti hanno constatato che l'alone giallognolo della parte sinistra dello schermo sparisse (ad ogni accensione, e solo per l'accensione in corso, quindi da ripetersi ad ogni successiva) semplicemente bloccando/sbloccando il display col tasto laterale. Ho letto tanti post che lo affermavano...

FONTE....

Tu prova...

E' la prima prova che ho fatto, senza successo...

[}DrSlump{]

Originariamente inviato da Dave83

Infatti penso che sia stata la versione 2.3.5 quella ha risolto il problema.
Certo che è assurdo che in no brand ita sia quello più indietro negli aggiornamenti, per fortuna che esiste samfirmware

Bisognerebbe chiedere a chi ha provato sia la ki4 che la ki8. Io non vedo miglioramenti sensibili sul display come alcuni hanno lasciato credere. Per fortuna io sono un tipo diffidente, altrimenti avrei avuto una bella delusione
A mio avviso il problema del display è hardware, probabilmente un problema di montaggio, e con il fw puoi solo cercare di rappezzare, certamente non risolvere definitivamente.
La cosa che mi fa un pò rabbia è che vedendo gli ultimi dispositivi prodotti mi rendo conto che il display presenta sempre il medesimo problema.

[mamamama]

in caso ci fossero dubbi
http://samsung.hdblog.it/2011/10/20/...-su-galaxy-s2/

[Matthew79]

Originariamente inviato da }DrSlump{

A mio avviso il problema del display è hardware, probabilmente un problema di montaggio, e con il fw puoi solo cercare di rappezzare, certamente non risolvere definitivamente.

La penso esattamente così. Una pezza software ad un difetto hardware, ed è la ragione per cui l'ho restituito e continuerò a restituirlo fino a che non ne avrò uno sano come sani erano i miei 500€.

Che poi la gente non voglia ammetterlo non sorprende, è lo stesso tipo di negazionismo un po' "ostile" che si trova nelle discussioni Apple quando vuoi far notare agli iPhone users un difetto del loro bambino, che proteggono più della moglie, dei figli, della patria.

La cosa veramente tragicomica è che solitamente in questi casi tratta di "sfiga" di incappare nell'esemplare difettoso, qua invece è la ricerca del "Sacro Graalsung" che non presenta il difetto. Pazzesco.

Come pazzesco che Samsung metta la testa sotto terra e ancora non abbia riconosciuto il diffusissimo problema...

[}DrSlump{]

Originariamente inviato da Matthew79

La penso esattamente così. Una pezza software ad un difetto hardware, ed è la ragione per cui l'ho restituito e continuerò a restituirlo fino a che non ne avrò uno sano come sani erano i miei 500€.

Che poi la gente non voglia ammetterlo non sorprende, è lo stesso tipo di negazionismo un po' "ostile" che si trova nelle discussioni Apple quando vuoi far notare agli iPhone users un difetto del loro bambino, che proteggono più della moglie, dei figli, della patria.

La cosa veramente tragicomica è che solitamente in questi casi tratta di "sfiga" di incappare nell'esemplare difettoso, qua invece è la ricerca del "Sacro Graalsung" che non presenta il difetto. Pazzesco.

Come pazzesco che Samsung metta la testa sotto terra e ancora non abbia riconosciuto il diffusissimo problema...

Non vorrei deluderti, ma la probabilità che il display presenti questa "anomalia" è del 100%. Il problema non è se il difetto sarà presento o meno, ma con quale entità sarà presente. Dovrai quindi sperare che ti capiti un'unità accettabile per i tuoi parametri.
All'epoca ho desistito dopo il quarto cambio, decidendo di attendere tempi migliori durante i quali avrei portato il dispositivo in assistenza per farmi cambiare il display con uno nuovo. Il problema è che allo stato attuale, portando il mio telefono indietro, ho il 100% di probabilità che me ne montino uno uguale o peggiore.
Ciao!