Foto non riuscita: le cause?

[Gregor]

Ieri mattina intorno alle 9, con un bel sole caldo, ho fatto due prove con il canon 55-250 su canon 1000D.

Ho provato a scattare a 250mm in modalità Tv con un tempo rapidissimo (1/2000) volutamente e il risultato è stato una foto buia! (F5.6 è stata l'apertura impostata automaticamente, cioè il limite consentito dall'obiettivo).

Quali le cause?

Ok, il tempo è veramente basso, quindi è un limite dell'obiettivo!

Tnx!

(P.S.: i programmi di upload file che conoscevo non funzionano più, se me ne consigliate uno faccio un upload della foto.)

[Eresia]

usa imageshack o photobucket

[SuperMariano81]

Bisogna vedere dove inquadravi, che tipo di messa a fuoco era impostata (valutativa? spot?), ma non ho capito, l'esposimetro lo hai guardato o hai fatto a caso?


In ogni caso il limite è nell'obiettivo, se è diventata nera è perché dovevi aprire di più il diaframma OPPURE alzare gli ISO (a parità di tempi).
Se hai scattato a 100 iso dovevi alzarli di 2 stop per "arrivare" a f/2.8 quindi
100 ISO ==> 200 ISO ==> 400 ISO.

[Gregor]

Originariamente inviato da Eresia

usa imageshack o photobucket

Link

[Gregor]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Bisogna vedere dove inquadravi, che tipo di messa a fuoco era impostata (valutativa? spot?), ma non ho capito, l'esposimetro lo hai guardato o hai fatto a caso?

Spot.
Inquadravo al centro.
Certo che ho guardato l'esposimetro, che lampeggiando mi indicava un "problema". Ma ho scattato lo stesso. Era appunto una prova.

In ogni caso il limite è nell'obiettivo, se è diventata nera è perché dovevi aprire di più il diaframma OPPURE alzare gli ISO (a parità di tempi).
Se hai scattato a 100 iso dovevi alzarli di 2 stop per "arrivare" a f/2.8 quindi
100 ISO ==> 200 ISO ==> 400 ISO.

Azz questo mi è sfuggito! In pratica ho scattato a 100 ISO.
Quindi aumentando gli ISO avrei potuto portare a casa la foto a 1/2000?

In Av F5.6 il tempo in automatico è stato 1/100, mentre a F16 è stato 1/16. Sempre a 100 iso.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Gregor

Spot.
Inquadravo al centro.
Certo che ho guardato l'esposimetro, che lampeggiando mi indicava un "problema". Ma ho scattato lo stesso. Era appunto una prova.

Azz questo mi è sfuggito! In pratica ho scattato a 100 ISO.
Quindi aumentando gli ISO avrei potuto portare a casa la foto a 1/2000?

In Av F5.6 il tempo in automatico è stato 1/100, mentre a F16 è stato 1/16. Sempre a 100 iso.

Sono le basi della fotografia (faccina a scelta tra )
Se bastasse sparare a caso un tempo non esisterebbero lenti luminose a lati degli stadi non trovi?

Se in AV ti diceva 1/100 e tu hai scattato a 1/2000 la foto è sottoesposta di almeno 4 stop e qualcosa, è normalissimo che sia nera come la notte.
(100 = 200 = 400 = 800 =1600)

Ma fin ora scattavi in automatico?

[Gregor]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Sono le basi della fotografia (faccina a scelta tra )
Se bastasse sparare a caso un tempo non esisterebbero lenti luminose a lati degli stadi non trovi?

Se in AV ti diceva 1/100 e tu hai scattato a 1/2000 la foto è sottoesposta di almeno 4 stop e qualcosa, è normalissimo che sia nera come la notte.
(100 = 200 = 400 = 800 =1600)

Ma fin ora scattavi in automatico?

No no, non in automatico. Sempre in Av e mai in Tv, salvo qualche prova come in questo caso.
Ho voluto provare quel tempo, ma non ho dimestichezza con gli ISO.
In genere setto 100 (che è il min della 1000D) in piena luce e quando sono in condizioni critiche li lascio in auto oppure li alzo > 800.
Farò altre prove, tnx!

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Gregor

No no, non in automatico. Sempre in Av e mai in Tv, salvo qualche prova come in questo caso.
Ho voluto provare quel tempo, ma non ho dimestichezza con gli ISO.
In genere setto 100 (che è il min della 1000D) in piena luce e quando sono in condizioni critiche li lascio in auto oppure li alzo > 800.
Farò altre prove, tnx!

Invece che fare prove a caso comprati un libro di fotografia.
I parametri fondamentali sono 3: diaframma | tempi | sensibilità pellicola (iso)
e diventano 4 se gli ficchi su un flash esterno (quantità di luce)

non ha minimamente senso ""specializzarsi"" con uno o due parametri e dire "non ho dimestichezza con...."
sono le basi delle basi, senza quelle non si va da nessuna parte (e la foto nera in parte lo dimostra)

scusa la franchezza.

[Gregor]

Originariamente inviato da SuperMariano81

scusa la franchezza.

Sì, hai ragione
In effetti non mi sono mai preoccupato degli ISO...mi bastava settarli come detto prima. E scattando in Av non ho mai avuto problemi.
I problemi però sono emersi in modalità Tv. E meno male che sono emersi...
Tnx!

[FreeMan]

ma... GALLERIA VIRTUALE?? leggere il "sottotitolo" della sezione e le regole della stessa?

e nessuna segnalazione da chi ci ha postato?

spostata in piazzetta fotografica

MOVED!!

>bYeZ<

[uncletoma]

Alla faccia dell'immagine sottoesposta.
Ha parte quello che ha detto Mariano, permettimi una domanda: ma perché impostare un tempo così veloce? Dovevi fotografare Stoner? Lorenzo? Pedrosa? Visto il soggetto non credo affatto.
Un fotografo sceglie il tempo o il diaframma o la coppia t/d in base al soggetto. Se è statico, come in questo caso, tempi come 1/30 o 1/60 come limite alto vanno bene, mentre 1/125 o 1/250 ti consentono di scattare in assoluta sicurezza.
Nove di mattina? Strano, a quell'ora il sole (a meno di non abitare in posti dove fino a certe ore è "bloccato" dai monti) è alto nel cielo e un tempo veloce come il tuo non dovrebbe dare foto così scure. Provare ad aggiustare in fase di post produzione no?
(hai scattato in RAW, vero?)
Belli i tempi delle pellicole con latitudini di posa più o meno elevate

[Gregor]

Originariamente inviato da uncletoma

permettimi una domanda: ma perché impostare un tempo così veloce?

Una prova; a scopo didattico.

[uncletoma]

Spero, e direi di si, che tu abbia imparato qualcosa

[Gregor]

Originariamente inviato da uncletoma

Spero, e direi di si, che tu abbia imparato qualcosa

Sì, molto, infatti ho fatto altre prove sul campo, proprio a quei tempi
Grazie a tutti.

[SuperMariano81]

Gregor potresti fare così:
Se puoi metti la macchina su treppiedi (se no fa lo stesso), metti AV ed un diaframma medio (f/8 for example), iso 100 e vedi che tempo ti da (supponiamo 1/60)
Poi aumenta gli iso di 1 stop (la 1000d mi pare non ha i "terzi di stop") a 200.
Il tempo raddioppierà ad 1/120 (ma aumenta il rumore, ovviamente di pochissimo tra 100 e 200 iso)
Poi aumenta a 400 iso, ed avrai 1/250 (il doppio di 1/120 ed il quadruplo di 1/60,).
Poi apri il diaframma a f/5.6 (un altro stop di guadagno) lasciando invariati gli altri paramenti e vedrai che il tempo raddoppia ancora (1/500).
E così via.

generalizzando
Un diaframma chiuso (numeri più grandi) solitamente va bene per i panorami, possibilmente con macchina su cavalletto, iso bassi e tempi lunghissimi (anche qualche secondo).
Un diaframma aperto (numeri più piccoli) solitamente vanno bene per isolare il soggetto dallo sfondo, quindi per ritrattistica ma anche per sport/animali.
In quel caso un obiettivo f/2.8 può fare la differenza da un f/4 (1 stop di differenza). In questo caso spesso si usano iso alti per avere tempi rapidissimi, un amico scattava avifauna con canon 7d, 400mm f/5.6 e 3200iso, fregandosene del rumore per avere tempi velocissimi.

ovviamente ho generalizzato e semplificato al massimo.

[Gregor]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Gregor potresti fare così:
Se puoi metti la macchina su treppiedi (se no fa lo stesso), metti AV ed un diaframma medio (f/8 for example), iso 100 e vedi che tempo ti da (supponiamo 1/60)
Poi aumenta gli iso di 1 stop (la 1000d mi pare non ha i "terzi di stop") a 200.
Il tempo raddioppierà ad 1/120 (ma aumenta il rumore, ovviamente di pochissimo tra 100 e 200 iso)
Poi aumenta a 400 iso, ed avrai 1/250 (il doppio di 1/120 ed il quadruplo di 1/60,).
Poi apri il diaframma a f/5.6 (un altro stop di guadagno) lasciando invariati gli altri paramenti e vedrai che il tempo raddoppia ancora (1/500).
E così via.

Infatti ho fatto prove simili, ma a mano a 250mm.
E i conti tornavano

generalizzando
Un diaframma chiuso (numeri più grandi) solitamente va bene per i panorami, possibilmente con macchina su cavalletto, iso bassi e tempi lunghissimi (anche qualche secondo).
Un diaframma aperto (numeri più piccoli) solitamente vanno bene per isolare il soggetto dallo sfondo, quindi per ritrattistica ma anche per sport/animali.

Questo è chiaro, solo che mentre per i ritratti (ne faccio molti) tengo sempre tutto il diaframma aperto, per le foto panoramiche non sono abituato a diaframmi F16...ma un pò più chiusi...

un amico scattava avifauna con canon 7d, 400mm f/5.6 e 3200iso, fregandosene del rumore per avere tempi velocissimi.

E' un pò il discorso che ho fatto io...cioè, metti che alle 9 del mattino di una giornata di sole mi passa davanti una ferrari a 300 all'ora, devo poterla congelare a 1/2000! Sto esagerando, ma il discorso è chiaro. Per fare quella foto non mi serviva di certo 1/2000
Questi iso li avevo tralasciati purtroppo...
Anche perchè ho sempre settato in auto nelle condizioni di luce precarie e al minimo all'aperto nelle giornate di sole pieno!

[Gregor]

Continuo qui...stessa giornata, ho scattato questa foto:
http://imageshack.us/photo/my-images/14/casettax.jpg

Mi interessa la questione colore: chiaramente deludente!
Quali le cause secondo voi?

La foto non è stata ritoccata, dal Camera Raw di PS ho salvato in tiff senza compressione e poi da PS ho apportato il ritaglio e salvato in JGP alla massima qualità.

Ok che in post produzione posso migliorarla, ma mi interessa sapere se la qualità del 55-250 è questa

[]Rik`[]

a che ora hai scattato la foto?

[Runfox]

Originariamente inviato da ]Rik`[

a che ora hai scattato la foto?

Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 1000D
Lens: EF-S55-250mm f/4-5.6 IS
Image Date: 2011-10-09 09:08:17 +0200
Focal Length: 250.0mm
Aperture: f/16.0
Exposure Time: 0.0080 s (1/125)
ISO equiv: 100
Exposure Bias: none
Metering Mode: Center Weight
Exposure: aperture priority (semi-auto)
White Balance: Manual
Flash Fired: No (enforced)
Orientation: Normal
Color Space: Adobe RGB (1998)
GPS Coordinate: undefined, undefined
Software: Adobe Photoshop CS3 Windows

[UtenteSospeso]

Ma non capisco, la macchina non avvisa della sottoesposizione ?