Adobe mostra una nuova funzione anti-sfocato per Photoshop

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...hop_38918.html

Adobe mostra una tecnologia capace di riconoscere, grazie ad un apposito algoritmo, il movimento che ha creato il mosso riportando lo scatto alla nitidezza desiderata

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nick091]

Roba da C.S.I.

[gd350turbo]

Se ciò che affermano è la verità ( si sa spesso dal dire al fare cè di mezzo il... )

La ritengo una grossa innovazione, infatti allo stato attuale, si può intervenire per correggere vari difetti, ma non lo sfuocato/mosso

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da nick091

Roba da C.S.I.

Hanno detto che rimuove la sfocatura del movimento.
Non che riesce a rielaborare un immagine come fosse stata scattata a risoluzione infinita.
E a riscostruire un'intera scritta da un puntino sfocato.

[roccia1234]

Comunque bisogna vedere come funzionerà nella realtà e quanto sarà definita l'immagine finale.

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Hanno detto che rimuove la sfocatura del movimento.
Non che riesce a rielaborare un immagine come fosse stata scattata a risoluzione infinita.
E a riscostruire un'intera scritta da un puntino sfocato.

http://thechive.files.wordpress.com/...0/csi_long.jpg

[nick091]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Hanno detto che rimuove la sfocatura del movimento.
Non che riesce a rielaborare un immagine come fosse stata scattata a risoluzione infinita.
E a riscostruire un'intera scritta da un puntino sfocato.

infatti mi hanno sempre fatto un po' ridere un po' scandalizzare quelle mingiate che raccontano gli "esperti" di C.S.:I
neanche zichichi le racconta così grosse

[Pinco Pallino #1]

[quote=roccia1234;36117915]

http://thechive.files.wordpress.com/...0/csi_long.jpg

Ecco!
Intendevo proprio questo...

[highestcrown]

"Adobe Photoshop è una delle applicazioni che non può non essere presente sul sistema di chi, per lavoro o per passione, ha a che fare con la fotografia."

Affermazione largamente opinabile...

[MIRAGGIO]

Spettacolare...

[Chelidon]

Sembrerà assurdo ma ci sono già algoritmi del genere che funzionano (adesso non ricordo il nome ma mi sembra anche come plugin di GIMP). In genere fanno operazioni con matrici di deconvoluzione e quelli più avanzati chiedono all'utente la direzione presunta di correzione.
Il vero problema è che ovviamente l'algoritmo fa un ragionamento ideale (come quelli che riducono la sfocatura gaussiana, ma nella realtà la sfocatura è solo per approssimazione "gausssiana") e quindi il risultato può essere più o meno buono con una certa variabilità. Morale della favola: è sempre meglio alzare gli ISO per evitare il mosso, dato che gli algoritmi di NR fanno un lavoro migliore di quelli che devono recuperare un mosso..

[calabar]

Sarebbe stato interessante vedere alcune foto che comparassero l'immagine originale con quella corretta (e magari con altre correzioni fatte da altri software): dal filmato si vede poco e niente.

[Satviolence]

Ci sono già plugin a pagamento per Photoshop che svolgono esattamente questa funzione...

[davide3112]

Ci sono delle App che costano infinitamente meno di Adobe e offrono risultati assolutamente eccellenti...

[Anywhere]

scusate...
me ne potete elencare qualcuno di tutti sti famosi plugin/software che da millenni or sono riescono a fare un lavoro simile?
No perchè dire "esistono già...." non è che serva a molto... mi piacerebbe provarli con mano.

[Perseverance]

Si! anch'io li vorrei provare, forza, fuori i nomi !!!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da calabar

Sarebbe stato interessante vedere alcune foto che comparassero l'immagine originale con quella corretta (e magari con altre correzioni fatte da altri software): dal filmato si vede poco e niente.

*

Originariamente inviato da highestcrown

"Adobe Photoshop è una delle applicazioni che non può non essere presente sul sistema di chi, per lavoro o per passione, ha a che fare con la fotografia."

Affermazione largamente opinabile...

Anche perchè in teoria sarebbero 150 euro di Elements e 300 euro di Upgrade (comprare stand alone costa il triplo).
Per 450 euro preferisco un obiettivo

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

*



Anche perchè in teoria sarebbero 150 euro di Elements e 300 euro di Upgrade (comprare stand alone costa il triplo).
Per 450 euro preferisco un obiettivo

Non centra nulla, ma con 450 purtroppo non si prendono obiettivi particolari...

[pikkio]

a parte una distinzione tra "mosso" e "sfocato" che sono 2 cose totalmente diverse e NON si può dire "la sfocatura nel movimento" . Col mosso, per me, c'è poco da fare: l'algoritmo non può capire a che velocità l'oggetto o la mano si sia spostata! anche se qualcosa può fare tenendo conto del tempo d apertura dell'otturatore.
Però, per lo sfocato, ... da un po' di tempo penso (specie da quando sono uscite quelle fotocamere che permettono una messa a fuoco direttamente sulla fotografia finale , avendo un DoF praticamente infinita), non è possibile usare un algoritmo che riesca in qualche modo a ripercorrere il tragitto della luce al contrario?! cioè, se io so la distanza dell'oggetto dalla camera, so il tipo di obiettivo usato, l'apertura del diaframma, ... si può riuscire in un qualche modo a mettere a fuoco quello che ha disegnato sul sensore una cosa sfocata? buh!

[quiete]

complimenti per il video... se non lo mettavate era meglio.
Le uniche cose che ho potuto apprezzare sono le Jieldé rosa e la Eames Lounge Chair.

[gatsu76]

se funzionasse anche solo 1 volta su dieci sarebbe ottimo.. ho già provato plugin simili (focus magic, topaz infocus) ma i risultati mi hanno molto deluso.. in realtà sembrano applicare una maschera di contrasto o poco più... vedremo come sarà implementato e quanto sarà realmente utilizzabile...