Flash YONGNUO...

[Il Pirata]

il flash lo utilizzerei al 80% off camera, e al 20% per compleanni/foto ricordo/altro montato sulla camera, di rimbalzo...

per questi utilizzi quindi consigli il 465 ? è comodo da usare in manuale ? perchè io sinceramente ero orientato sulla fascia 5xx che secondo me è realizzata in modo più curato!

[djdiegom]

Hai fatto bene a specificare: off camera si tende a lavorare spesso in manuale, perchè essendo il flash "fermo lì" la situazione da illuminare rimane la stessa...ma anche se non fosse così, anche affidandosi alla misurazione della macchina, dipenderebbe troppo dalla distanza dal soggetto.
A questo punto il 565 diventà il più adatto, nel senso di completo, ma il prezzo sale molto.
Se sacrifichi quel 20% e ti rassegni ad usarlo in manuale anche quando è on-camera, puoi andare di 460 e spendere 1/3 del 565; occhio che esistono 2 versioni del 460...una è più potente ma non ricordo quale delle 2.
IL mio 465 è semplicissima: ruoti la rotella e si accende in TTL, la ruoti ancora passi in manuale partendo dalla potenza minima, e continuando a ruotarla auomenti la stessa.
Sui 460 solo manuali accendi e regoli solo la potenza.
I 467/8 hanno qualcosa in più ma bazzecole.

[Il Pirata]

ancora grazie per i consigli... mi sono dimenticato di specificare un'altra cosa... come obiettivi oltre il 18-55is ne ho altri tre completamente manuali (vintage) e usandoli in modalità diaframma, imposto lo stesso direttamente sull'obiettivo e scatto, con questo genere di obiettivi il ttl funge ? oppure potrei utilizzarlo solo su 18-55is ?

[djdiegom]

Originariamente inviato da Il Pirata

ancora grazie per i consigli... mi sono dimenticato di specificare un'altra cosa... come obiettivi oltre il 18-55is ne ho altri tre completamente manuali (vintage) e usandoli in modalità diaframma, imposto lo stesso direttamente sull'obiettivo e scatto, con questo genere di obiettivi il ttl funge ? oppure potrei utilizzarlo solo su 18-55is ?

Che corpo hai?

[Il Pirata]

canon 450D

[djdiegom]

Allora per la conferma di quest'ultima domanda devi aspettare un canonista...io ho Nikon ma su questo argomento fa un pò storia a sè.

[Il Pirata]

il 465 da quanto mi ricordo dovrebbe essere compatibile con la 450D, il mio dubbio è dato dal fatto che uso spesse volte ottiche completamente manuali, impostando il diaframma dall'obiettivo e non dal corpo (sul quale è impostato al minimo), e quindi non sò se il ttl funzionerebbe, perchè se si regola in base alla luce che entra allora va bene, ma se si regola basandosi sui dati di tempo e diaframma impostati sulla macchina allora non mi andrebbe bene, perchè sulla macchina magari il diaframma è f1.8, ma poi sull'obiettivo è chiuso a f8, e quindi mi servirebbe molta più potenza di quella che il flash erogherebbe per un diaframma a tutta apertura...

[djdiegom]

Sìsì il problema è quello...ad esempio sulle Nikon solo dalla D7000 in sù si ha l'opzione che consente il rilevamento del diaframma nelle ottiche manuali.
Sulle Canon parrebbe consentito anche sulle entry invece, come si evince da questo post, ma aspetta il passaggio di qualcuno con Canon che confermi:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2168020

[Il Pirata]

gli obiettivi li uso da un paio di mesi, ma sinceramente mai utilizzati con il flash, adesso facendo una prova con il flash incorporato, ho notato che non fà il prelampo per misurare la luce, questo mi fà pensare che quindi il ttl non funge con questo tipo di ottiche, e che quindi la funzione ttl del 465 la potrei utilizzare solo con il 18-55is, con gli altri obiettivi invece lo dovrei usare in M

giusto ?

[Campioni del Mondo 2006!!]

Con nikon d40 va bene il yn-467? Differenze con il 465?

Grazie

[djdiegom]

Io li ho usati su D90 e D7000, ma la compatibilità è dichiarata anche per la D40.
Per il resto:

Il massimo è il 467, che è tipo un Sb600 ma senza HSS, strob e altre cosette . E' però di fatto un 465 con una aggiunta posticcia di zoom manuale, quindi NG reale 23, supera il 465 solo oltre 70mm.
IL 465 è un 467 senza parabola zoom, NG 27, anche questo TTL.
C'è la nuova generazione 560, più potenti e ricchi di funzioni ma NON TTL, è in arrivo un 560 TTL che si chamerà 565 (circa 100€).

Lo possiedo su D90, nulla di cui lamentarmi....affidabile, veloce nella ricarica, potenza sufficiente per uso amatoriale (l'NG reale è 27 non 33), a questo prezzo con TTL e testa snodabile in tutte le direzioni non trovi nulla.
Ero titubante se prendere il 467 per via della parabola zoom che il 465 non ha, ma poi ho visto che il 467 per avere più potenza oltre i 70mm. ne perde sul restante range di focali; inoltre usandolo al 90% di rimbalzo su pareti e ombrelli non sentirei comunque la mancanza della parabola mobile.
Se vogliamo essere pignoli ogni tanto mi farebbe comodo il supporto HSS, ma questa feauture non si trova neanche nei flash subito superiori, e per superiori non intendo 100€, a meno di non sborsare 200€ è una funzione che non trovi nei modelli base.

[iGio]

Ragazzi io ho una d90 che flash mi consigliate per fare un po' di tutto.. molto macro ... ??

[salvodi]

Ciao
sono interessato al 468 per nikon, sulla baia ho trovato una sola inserizione che nel titolo dice esplicitamente "for Nikon..." mentre nella descrizione "..Designed for Canon DSLR camera.." ho contattato il venditore e mi ha risposto: "It can be used by Nikon and Canon at the same time"

secondo voi è possibile?

[djdiegom]

Non saprei, su flash vecchi senza features che permettevano lo scambio di dati tra flash e macchina c'è chi dice che bastino due soli dei pin di contatto...nel tuo caso tenderei a escluderlo soprattutto perchè essendoci il TTL immagino ogni marca abbia un sistema dedicato.
In ogni caso (I) si può tagliare la testa al toro in quanto Yongnuo non ha mai prodotto una versione 468 per Nikon, si è fermata al 467 che è comunque leggermente differente dalla omologa per Canon.
In ogni caso (II) tra 467 e 465 devo invitarti a leggere le pagine indietro, in pratica le feature in più che ha il 467 nei confronti del 465 fanno perdere potenza...ergo consiglio il 465.

[salvodi]

anche io sono scettico che tutte le features funzionino per entrambe le marche (infatti gli ho subito posto il quesito al venditore, e aspetto risposta), e in ogni caso non mi va di rischiare.

ho già letto la differenza tra 465 e 467

invece per il 565ex mi pare sia arrivata la disponibilità per nikon a 120 euro spedito.. vale la pena spenderci 70 euro in + rispetto al 465?

[djdiegom]

Originariamente inviato da salvodi

invece per il 565ex mi pare sia arrivata la disponibilità per nikon a 120 euro spedito.. vale la pena spenderci 70 euro in + rispetto al 465?

Secondo me...no...le opzioni in più per la parte wireless/senza fili per usare il flash staccato dalla macchina le ottengo con dei trigger (trasmettitori da 20€), sono da prendere in più ma li prenderei anche se avessi il 565 perchè comunque consentono maggiore libertà; c'è maggiore potenza e anche le funzioni come lo zoom servono appunto per, in un certo senso, incrementare la potenza....ma bisogna vedere se tu ne abbia bisogno, io in oltre un anno non ne ho mai sentito la mancanza anche fotografando in palestre con lenti buie. Anche lo schermo fa scena ma senza le funzioni di cui sopra ha poco motivo di esistere e se ne può benissimo fare a meno.
Senza contare che la differenza di prezzo è molto, troppo sensibile, io sono per il spendere poco per il 465 oppure fare uno sforzo e passare ai 200€ di prodotti realmente superiori di marche storiche.

Spenderei invece volentieri 100€ per un 465 dotato di zoom (in pratica il 467, se non perdesse potenza) + seconda parabola + HSS, anche con lo stesso NG, ma ad oggi tale prodotto non esiste.

[salvodi]

Originariamente inviato da salvodi

anche io sono scettico che tutte le features funzionino per entrambe le marche (infatti gli ho subito posto il quesito al venditore, e aspetto risposta), e in ogni caso non mi va di rischiare.

ho già letto la differenza tra 465 e 467

invece per il 565ex mi pare sia arrivata la disponibilità per nikon a 120 euro spedito.. vale la pena spenderci 70 euro in + rispetto al 465?

mi ha risposto il venditore dicendo che tutte le funzioni sono compatibili per nikon (yes, All features are available for Nikon) c'è da fidarsi!? mahhh

[djdiegom]

Anche se andasse non vedo il motivo di rischiare: la versione Nikon del 467 è già un misto tra il 467 e il 468 per Canon, ora mi spiego meglio.
Uscì il 467 Canon e tutti aspettarono l'omologo Nikon che di solito tarda 3-4 mesi....ma non arrivò.
Qualche mese dopo arrivò il 468 Canon che altro non era che un 467 con schermo e parabola zoomabile sia manualmente che motorizzata....si pensò che Yongnuo avesse deciso di saltare il 467 Nikon per uscire solo col 468 che ne era una evoluzione, ma non accadde neanche questo.
Solo più tardi arrivò un 467 per Nikon che era uguale a quello per Canon ma con in più la possibilità di zoomare manualmente, unica feature ereditata dal 468; insomma in pratica gli manca il display e ha una gestione diversa dello zoom, che porta però allo stesso risultato.
Se non sbaglio perà solo le versioni Nikon hanno sofferto del calo di potenza nel passaggio alla parabola zoomabile, quindi da dopo il 465.

Per sicurezza, dato che i miei ricordi risalgono ad un anno fa, consiglio le rece del sito speedlights.net che tratta quasi solo Yongnuo, inoltre datti una letta ai topic in Flickr sui singoli modelli di flash, l'utente fransener è l'autore del sito di cui sopra.

[diklo]

Attualmente qual'è il miglior posto dove comprare il modello 465 per la mia nikon d3100? Aspetto i vostri mp.

Grazie...

[djdiegom]

Originariamente inviato da diklo

Attualmente qual'è il miglior posto dove comprare il modello 465 per la mia nikon d3100? Aspetto i vostri mp.

Sempre la baia, direttamente dalla Cina, ovviamente a tuo rischio dogana; in alternativa dal Regno Unito se trovi un sovrapprezzo ragionevole. E' scontato, ma guarda i venditori con più Feedback...visti i numeri del popolo cinese non è difficile per eventuali truffatori raccattare qualche centinaio di feed positivi.