TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[nickmot]

Originariamente inviato da Gsanger

Io ho l'lg 42lw570 che vedo da circa 2,5 metri.
Disabilitando il sensore di luminosità va settato opportunamente (IMHO): i colori sono abbastanza sparati. Io l'ho sempre tenuto abilitato e vedo il tv in modo divino: immagini sd perfette e luminosità corretta per la stanza buia della sera (purtroppo ho il difetto di chiudere tutte le luci quando vedo la tele). Ho problemi di affaticamento di vista (e ti credo!!! 8 ore al dì d'avanti ad un pc) ma con questo tv, ad oggi, non sono mai andato a letto con gli occhi stanchi. E, come detto ieri, nessuna luce spuria...

PS: lg non mi paga... cerco solo di aiutare chi si trova nella situazione in cui mi sono trovato io fino a giugno (ci ho messo quasi un anno per scegliere il tv)...

Ti ringrazio, anche io mi stò arrovellando nella scelta del TV da troppo tempo, ieri ho avuto modo di riprovare il Cinema 3D di lg (su un 47 LW450A) ed il 3D attivo su un Toshiba. Smepre più convinto di quale tecnologia 3D preferisco.
Peccato che LG proprio non mi convinca, anche se sarebbe l'unico ad offrirmi le caratteristiche che cerco, tolto il VL863 di Toshiba del quale ho letto recensioni che lo descrivevano come inferiore rispetto a LG e Philips (clouding, crosstalk e ghosting superiori). Putroppo ieri era acceso su una "bellissima" schermata fissa blu e non sono riuscito a valutarlo da vivo.


Non ci cavo le gambe!

Toshiba 40WL768 3D attivo 800€ negozio fisico
Philips 40pfl9705 3D attivo 1099€ negozio fisico no ricevitore DVB-S
Sharp lc40le830 3D attivo 899€ online (circa)
Sony 40EX725 3D attivo 830€ online
Philips 42pfl7606 3D passivo 770€ online no DVB-S
Philips 42pfl7606K 3D passivo 942€ online con DVB-S import
Toshiba 42VL863 3D passivo 799€ online
LG 42LW650 3D passivo 999€ online
LG 42LW570 3D passivo 870€ online

[Markho]

Originariamente inviato da ilratman

infatti è così se parliamo di 1080p non ci vedo nulla di strano
infatti il 40 in 1080p te lo godi sotto 1.5m

ho detto Full HD ma in realtà non facevano differenza tra 1080p e non 1080p....

cmq 55 pollici da 2.2 metri in ogni caso è davvero grande come dimensione aldilà della risoluzione

[enzo82]

al marcopolo danno il 47lw570 a 999 euro. il prezzo mi alletta davvero.
il 47lw650 non lo trovo a meno di 1150 on line e comunque non sono disponibili

[Gsanger]

Originariamente inviato da kikymusampa

In casa dei miei ho un 40" e da circa 3 metri mi sembra enorme...

Oddio! Non esageriamo...
Io vedo il 42" da oltre 2,5m ed effettivamente mi accorgo che un 46" sarebbe meglio in termini di dimensione dell'immagine. Ma non come qualità dell'immagine (visti i difetti dei led)...

[Sikillo]

Originariamente inviato da Sikillo

Ormai ero in dirittura d'arrivo per l'acquisto del Sony 32 ex 720, quando mi è stato consigliato da un'amico il Philips 32 9705 e leggendo un po' di articoli in rete, sembra essere un ottimo TV sia nel nero che nel contrasto e con una buona resa sia in sd che in hd. Inoltre costerebbe anche un po' meno del Sony.
Ora vi chiedevo se, in effetti, è superiore come prestazioni al Sony e prenderlo, oppure rimanere sul Sony ex720.
Grazie.
Ciao ciao

Up

[mentapiperita74]

Originariamente inviato da Markho

ho detto Full HD ma in realtà non facevano differenza tra 1080p e non 1080p....

cmq 55 pollici da 2.2 metri in ogni caso è davvero grande come dimensione aldilà della risoluzione

La differenza nella distanza di visione la fa il tipo di sorgente che si vede.
Per esempio nella visione del materiale HD, ci si può avvicinare fino alla distanza di visione consigliata senza notare difetti nell'immagine, tipo 2mt per un 50", come descritto abbondantemente su internet, tipo QUI perchè l'occhio umano non distingue le linee di cui si compone l'immagine al disopra di quella distanza.
La cosa però cambia per il materiale in SD, upscalato alla definizione del TV partendo da una sorgente "povera" di contenuti. E' un pò l'effetto che si ottiene, a grandi linee, ingrandendo una foto oltre la risoluzione con cui è stata scattata. Seppure i TV riescono a realizzare un buon lavoro nella conversione, più ci si avvicina allo schermo e più si notano "difetti" nell'immagine, tipo sgranature, sfocature, scalettature ecc..., per questo si consiglia in pratica di seguire la vecchia regola dei CRT nel caso di visione prevalentemente del digitale terrestre. Per me è meglio vedere un bel bluray un pò più piccolo di quanto si potrebbe, piuttosto che non potersi godere un film standard perchè si vede "malino". Sarebbe interessante sapere quanti si sono impressionati vedendo una bella proiezione in HD in un centro commerciale e poi sono rimasti delusi a casa al momento di vedere il TG3 tutto sfocato

[Markho]

Originariamente inviato da mentapiperita74

La differenza nella distanza di visione la fa il tipo di sorgente che si vede.
Per esempio nella visione del materiale HD, ci si può avvicinare fino alla distanza di visione consigliata senza notare difetti nell'immagine, tipo 2mt per un 50", come descritto abbondantemente su internet, tipo QUI perchè l'occhio umano non distingue le linee di cui si compone l'immagine al disopra di quella distanza.
La cosa però cambia per il materiale in SD, upscalato alla definizione del TV partendo da una sorgente "povera" di contenuti. E' un pò l'effetto che si ottiene, a grandi linee, ingrandendo una foto oltre la risoluzione con cui è stata scattata. Seppure i TV riescono a realizzare un buon lavoro nella conversione, più ci si avvicina allo schermo e più si notano "difetti" nell'immagine, tipo sgranature, sfocature, scalettature ecc..., per questo si consiglia in pratica di seguire la vecchia regola dei CRT nel caso di visione prevalentemente del digitale terrestre. Per me è meglio vedere un bel bluray un pò più piccolo di quanto si potrebbe, piuttosto che non potersi godere un film standard perchè si vede "malino". Sarebbe interessante sapere quanti si sono impressionati vedendo una bella proiezione in HD in un centro commerciale e poi sono rimasti delusi a casa al momento di vedere il TG3 tutto sfocato

interessante link.... però un 50 a 2 metri mi fà venire il mal di mare

[angelorc]

Originariamente inviato da jjdave

parli del 46c750? e dove l'hai trovato a €799,00??

Su ebay

[Ozio]

Mi e' arrivato il samsung 32d550, devo dire che si sente e vede benone.
Esteticamente mi lascia molto perplesso , troppo spigoloso e spartano, la base proprio elementare etc..bha..l'importante che sia di qualita.

Ho sbirciato tra le griglie e a sx in alto vedo la targhetta con dei numeri di serie e lo stemma samsung, vuol dire che il pannello e' proprio il Samsung?

Da menu' si puo' vedere? Non sono riuscito a trovare nulla.

Qualcuno ha dei settaggi ottimali da consigliare per questo tv?

grazie

[jjdave]

Originariamente inviato da angelorc

Su ebay

è un refurbished (ricondizionato)??? ho telefonato ad un negozio di Goito che ha questi TV... mi dicono che non hanno + di 72 ore di vita.... mah... io ci credo poco....probabilmente sono TV di esposizione che hanno parecchie ore sulla groppa...mi piacerebbe farci un salto per verificare di persona.... ho letto nelle pagine dietro che qualcuno lo ha acquistato ricondizionato ed era praticamnte nuovo...

[Mikiz]

Salve vorrei alcuni pareri di esperti sugli acquisti che dovrò fare a breve.
Prederò 3 tv in particolare un 24,26 e 32 pollici.

La visione non è mai oltre i due metri,il 24 ed il 26 in stanza da letto e il 32 in soggiorno.
L'utilizzo prevalente video in HD,sky e mi interesserebbero se possibile anche i servizi smart Tv.

Per il 24 ho notato il sony KDL-24EX320 che ha molte qualità tra cui il wifi e i servizi smart tv (web..).
Per il 26 ed il 32 sono in alto mareeee.

Quello che prediligo è la bontà e la magnificenza dell'immagine e un ottimo rapporto qualità prezzo!

Il budget per ognuno di essi non deve superare i 400euro.

[MuloGoGo]

Salve a tutti, devo acquistare un nuovo tv 32" per utilizzo principale di gaming e film. Non mi interessa il 3d, se smart tv sarebbe meglio ma non fondamentale.

Budget 500e ca. Consigli?

Per ora mi ero interessato al samsung ue32d6100 che rientrerebbe nel budget.

è un led 3d, ma se trovo un "semplice" lcd che a livello di immagine dà qualcosa in più ci rinuncio volentieri.

Comunque sono davvero nabbo sull'argomento quindi qualsiasi delucidazione è ben accetta (ps mi sono letto tutta la prima pagina )

[Sergio Caporal]

Salve a tutti: siamo una coppia alle prese con l'acquisto del nostro primo Televisore lcd (dopo anni passati felicemente senza l'uso di televisioni di sorta).

Dopo tre giorni passati a spulciare questo post e altri siti, e le offerte nei dintorni di casa, siamo arrivati a restringere la possibile scelta a due LED 37" che ci attraggono molto. Tendiamo a preferire LED, anche se abbiamo letto dei potenziali problemi di clouding, per motivi di spazio e altro.

Non ci interessa tanto lo smart-tv e derivati (ci basta che siano potenzialmente wireless ready, e se permettono la registrazione diretta dei programmi non guasterebbe) quanto la qualità complessiva d'immagine.
Tuttavia non siamo dei cultori dell'alta definizione, con pretese o particolare sensibilità ai difetti d'immagine...ci basta che la visione di un film sia nitida e piacevole.


In ultimo il budget, che ci sta bene sia attorno ai 800 euro al massimo, idealmente sui 750 circa.

Ne sono usciti i seguenti:

Panasonic TX-L37E30 http://www.panasonic.it/html/it_IT/P...trackInfo=true

E Samsung UE37D5000PW http://www.samsung.com/it/consumer/t...=specification

Ci sapreste consigliare il migliore fra i due, e per quali motivi?

Grazie mille

[robbberto]

budget 1500euro più o meno dimensione minima 46pollici
hd sport e 3d
che mi consigliate?

[Aurelio Magherelli]

Ragazzi avete visto l'offerta da *nota catena di elettronica* del Panasonic E30 32" a 349???
L'unica cosa che mi blocca nell'acquisto è che in 4 mesi ancora non ho trovato test seri o testimonianze sull'input lag.

[][AnDrE][]

Originariamente inviato da ][AnDrE][

Cercavo un buon 32'' e non spendere più di 500€, non mi interessa il 3D.

Pensavo o a :

Sharp LC-32LE630E a 440 euri

o

Philips 32PLF6606M 474 euri.

Van bene o avete altro da consigliarmi?

Thanks!

Vi richiedo risposta grazie

[oedem]

Originariamente inviato da oedem

550€ per un 37-40": cosa mi suggerite?

l'uso principale sarà sky hd per vedere tutto, da cinema a sport.

distanza 2-2,5 metri ma come dimensione non posso andare oltre causa limite di spazio.

mi sapette suggerire qualche modello?
ero indirizzato sul toshiba 40xv733 ma non si trovano e i prezzi non sono così bassi per un prodotto fuori produzione

[lukesh]

comunicazione di servizio

questo fine settimana all'ipercoop di napoli e penso tirreno c'è il 20% di sconto.

c'era parecchio assortimento e poca fila all'iper di quarto.

ho preso il 32c550 a 260 euro con lo sconto
altri modelli disponibili, il c530 a 320, il d550 a 400, che nn conveniva, il 5100 a 340 in promo e scontato, ottimo prezzo.

[di@!]

Ciao a tutti, ho visto che da mediaworld c'è in offerta il Panasonic TXL32E a 349e, mentre avrei la possibilità di prendere in un altro negozio il modello TXL32E30E a 470e, la differenza tra i due modelli è il fattore 200hz, il primo ha solo 50hz mentre il secondo 200...a questo punto mi chiedo, cambia davvero così tanto da 50hz a 200hz? Considerate che lo userei per giocare alla Ps3, guardare film in bluray e dvix vari.

[elevation1]

per quanto riguarda la distanza di visione esistono alcune regole ma per semplificare diciamo che può andare questa regola generale molto semplice ovvero per l'HD moltiplicate la diagonale x4 mentre per l'SD x6... giusto per fare un semplice esempio:
Un tv da 50"
HD :4x50=200 ovvero 2metri distanza max per hd
SD:6x50=300 ovvero 3 metri per sd
Anche perchè nessuno va col metro quindi è inutile dire cose troppo particolari basta un po' di buon senso e qualche regola generale