TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post! - Pagina 402

**Abilmen** · 05-10-2011, 01:08

Il ratman ti suggerisce di non complicarti la vita e comprare 2 casse 2.0 (senza subwofer) con buon rapporto prezzo prestazioni come quelle suggerite od anche ad esempio le Creative Inspire T10; poi colleghi il connettore (spesso verde) nella presa cuffia del tv ed in ingresso (audio-input) di uno dei 2 diffusori; il miglioramento audio sarà da buono ad ottimo.

BugoA7X · 05-10-2011, 01:12

Quote:

Originariamente inviato da <silvano>

grazie ...
ho trovato e capito cos'è le Edifier ...

avrei però qualche dubbio circa il miglioramento dell'audio ...
il modello LCD 37 della Philips in mio possesso ha degli altoparlanti che sono una vera schifezza tanto che delle volte l'audio, nei films, non è ben comprensibile in quanto "impastato" ....

Anche un 2.1 è ottimo, anzi, ancora meglio, io ho un Altec Lansing collegato al mio 40HX800 ed è davero un'altra cosa, ok che non c'è il canale per il sub, ma settandolo bene i sente da Dio.

ilratman · 05-10-2011, 01:35

Quote:

Originariamente inviato da <silvano>

PS:
ma non sono usabili le uscite delle scart ...????

PS2: spererei comunque di migliorare l'audio con un sinto-amplificatore hi-fi + 7 casse ... o no ????!!!!

non sempre una tv permette l'audio out dalla scart

per il resto ti hanno già risposto

aggiungo solo una mia considerazione, a meno che tu non voglia spendere 7-800 euro un 7casse come lo chiami non sarà certo meglio delle edifier che ti ho consigliato.

nickmot · 05-10-2011, 10:03

Ieri ho avuto modo di provare l'LG 650 3D passivo, sono impressionato!
Mi lascerò andare a qualche considerazione anche se un po' OT.
Dicono che il limite principale del 3D passivo è il dimezzamento di risoluzione, ora sarà che il mio occhio non è abituato a fonti HD, ma ritengo estremamente inutile avere un'immagine 3D full HD con ghosting, crosstalk, problemi di refresh, limitazioni sull'angolo di visione e obbligo di mantenere una certa postura, come nel 3d attivo: davverò si può apprezzare la risoluzione maggiore a queste condizioni?
Il 3D passivo è più riposante, gli occhiali sono più economici, e dovendo mantenere una certa distanza forse si nota meno la differenza di risoluzione, o almeno questa è la mia esperienza.
Che ne pensate?

Detto questo, solo LG ha puntato a questa tecnologia su modelli TOP? Philips ci ha puntato solo sulla fascia media, quanto è inferiore un 42pfl7606 rispetto ad un sony 40EX720 od ad uno Sharp 830 od un toshiba WL768 (o omologo del 2011)?
Si trova nulla con ricevitore DVB-S2 integrato? Il 42PFL7606K è import, si trova malissimo e costa di più. Qualcuno sa come si comporta Philips con l'assistenza su modelli import?

Grazie.

angelorc · 05-10-2011, 10:04

Per favore qualcuno mi sa dire del 55LW450 a 1249€ in sottocosto da domani al MW? E poi lo si consiglia ancora il C750? Grazie.

enzo82 · 05-10-2011, 10:15

Quote:

Originariamente inviato da nickmot

Ieri ho avuto modo di provare l'LG 650 3D passivo, sono impressionato!
Mi lascerò andare a qualche considerazione anche se un po' OT.
Dicono che il limite principale del 3D passivo è il dimezzamento di risoluzione, ora sarà che il mio occhio non è abituato a fonti HD, ma ritengo estremamente inutile avere un'immagine 3D full HD con ghosting, crosstalk, problemi di refresh, limitazioni sull'angolo di visione e obbligo di mantenere una certa postura, come nel 3d attivo: davverò si può apprezzare la risoluzione maggiore a queste condizioni?
Il 3D passivo è più riposante, gli occhiali sono più economici, e dovendo mantenere una certa distanza forse si nota meno la differenza di risoluzione, o almeno questa è la mia esperienza.
Che ne pensate?

Detto questo, solo LG ha puntato a questa tecnologia su modelli TOP? Philips ci ha puntato solo sulla fascia media, quanto è inferiore un 42pfl7606 rispetto ad un sony 40EX720 od ad uno Sharp 830 od un toshiba WL768 (o omologo del 2011)?
Si trova nulla con ricevitore DVB-S2 integrato? Il 42PFL7606K è import, si trova malissimo e costa di più. Qualcuno sa come si comporta Philips con l'assistenza su modelli import?

Grazie.

philiphs ha fatto anche il 7906 ma solo fino al 42"

<silvano> · 05-10-2011, 10:17

Quote:

Originariamente inviato da BugoA7X

Anche un 2.1 è ottimo, anzi, ancora meglio, io ho un Altec Lansing collegato al mio 40HX800 ed è davero un'altra cosa, ok che non c'è il canale per il sub, ma settandolo bene i sente da Dio.

grazie anche a te ....

ho scoperto anche le Altec
penso che risolverò la cosa con queste o simili
dipende da quello che trovo in giro da queste parti (Venezia, Padova) ...

BugoA7X · 05-10-2011, 10:22

Quote:

Originariamente inviato da <silvano>

grazie anche a te ....

ho scoperto anche le Altec
penso che risolverò la cosa con queste o simili
dipende da quello che trovo in giro da queste parti (Venezia, Padova) ...

Le Altec sono qualitativamente ottime ed il design mi fa impazzire, io ho le MX5021, qui in foto le vedi senza copertura del sub e non so il perchè.. comunque sono davvero buone e pompano un casino, le dimensioni non son rese bene in foto, il sub mi arriva al ginocchio ed io sono 1.85

Altrimenti guarda anche queste:

O queste:

Ok, siamo OT, la smetto..

nickmot · 05-10-2011, 10:35

Quote:

Originariamente inviato da enzo82

philiphs ha fatto anche il 7906 ma solo fino al 42"

La dimensione è OK, peccato che in italia non si trovi, e che la versione K (quella con DVB-S2) costi attorno alle 1390€

Grazie lo stesso.

enzo82 · 05-10-2011, 10:52

Quote:

Originariamente inviato da nickmot

La dimensione è OK, peccato che in italia non si trovi, e che la versione K (quella con DVB-S2) costi attorno alle 1390€

Grazie lo stesso.

come non si trova.

su trovaprezzi c'è con garanzia italiana

nickmot · 05-10-2011, 10:56

FUUUUUU la sigla non è PFL ma PDL!
Ovviamente niente versione K perchè in italia dobbiamo attaccarci al DTT
Chiedo venia, per il resto come va questa TV?

angelorc · 05-10-2011, 11:44

Per favore qualcuno mi sa dire del 55LW450 a 1249€ in sottocosto da domani al MW? E poi lo si consiglia ancora il C750? Sul web l'ho visto a 799€.Grazie.

Gsanger · 05-10-2011, 12:02

Quote:

Originariamente inviato da nickmot

Ieri ho avuto modo di provare l'LG 650 3D passivo, sono impressionato!
Mi lascerò andare a qualche considerazione anche se un po' OT.
Dicono che il limite principale del 3D passivo è il dimezzamento di risoluzione, ora sarà che il mio occhio non è abituato a fonti HD, ma ritengo estremamente inutile avere un'immagine 3D full HD con ghosting, crosstalk, problemi di refresh, limitazioni sull'angolo di visione e obbligo di mantenere una certa postura, come nel 3d attivo: davverò si può apprezzare la risoluzione maggiore a queste condizioni?
Il 3D passivo è più riposante, gli occhiali sono più economici, e dovendo mantenere una certa distanza forse si nota meno la differenza di risoluzione, o almeno questa è la mia esperienza.
Che ne pensate?

Ho il 42"... Guardando un film 3d sotto i 2 metri il calo di risoluzione si nota (e dà fastidio, per avere un tv full hd). Io, però, ho il divano oltre i 2,5 metri: così il calo è trascurabile ed il 3d è impressionante.
Penso che chi aspira a dimensioni maggiori deve fare molta attenzione: conviene che si faccia più di un giro per cc e provi varie volte alla distanza d'uso nella sua abitazione (potrebbe rimanere deluso in seguito).

Per tutti gli altri vantaggi, come detto più volte, passivo tutta la vita.

PS: Ieri mi faccio un giro da mw e noto la confezione di 5 occhiali colorati. Chiedo il prezzo ed il commesso mi dice che li danno solo all'atto del'acquisto del tv. Io dico che il tv ce l'ho già e lui che fa... si gira e me ne regala altri due di quelli neri usati per le prove (ovviamente imballati). Giusto per capire la differenza economica che c'è con l'attivo...

BugoA7X · 05-10-2011, 12:16

Quote:

Originariamente inviato da Gsanger

..Giusto per capire la differenza economica che c'è con l'attivo...

La differenza di prezzo la conosciamo tutti, ma non è l'unica cosa che si deve guardare..

oedem · 05-10-2011, 13:08

Quote:

Originariamente inviato da oedem

550€ per un 37-40": cosa mi suggerite?

aiutino?

oggi arriva anche il mysky hd....mica posso usarlo su un 22"

nickmot · 05-10-2011, 14:13

Quote:

Originariamente inviato da BugoA7X

La differenza di prezzo la conosciamo tutti, ma non è l'unica cosa che si deve guardare..

Leggi le mie considerazioni, se è vero che il prezzo non è tutto non lo è nemmeno la risoluzione.

Gsanger · 05-10-2011, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da BugoA7X

La differenza di prezzo la conosciamo tutti, ma non è l'unica cosa che si deve guardare..

Ovvio!
Ma a meno di non avere uno stipendio da parlamentare, diventa moooltooo importante: ho 10 paia di occhialini a casa... risparmiati dai 700 agli 800 euro...

Ed aggiungo che non mi sono posto affatto il problema del possibile fastidio che può provocare l'attivo in taluni soggetti.
Né mi pongo ora il problema di dover ricaricare gli occhiali: quando mi servono sono lì pronti per l'uso...

Cmq... sapete tutti ormai come la penso...

J^quit · 05-10-2011, 14:39

scommetto che solo in pochi guardano le tv fullHD abbastanza vicino da vedere le 1080 linee, la questione risoluzione interessa solo la branchia di appassionati dopotutto, e cmq se si guarda un 40" da 3mt le 1080 linee non le vede neanche uno che spende 2000€ per un 9606

cmq già l'anno prox ci saranno molti piu' prodotti col passivo

BugoA7X · 05-10-2011, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da Gsanger

Ovvio!
Ma a meno di non avere uno stipendio da parlamentare, diventa moooltooo importante: ho 10 paia di occhialini a casa... risparmiati dai 700 agli 800 euro...

Ed aggiungo che non mi sono posto affatto il problema del possibile fastidio che può provocare l'attivo in taluni soggetti.
Né mi pongo ora il problema di dover ricaricare gli occhiali: quando mi servono sono lì pronti per l'uso...

Cmq... sapete tutti ormai come la penso...

Ma cosa stai dicendo?? è già stato detto 1000 volte che un film in 3D lo puoi guardare in 2 massimo 3 causa angolo di visione, potresti anche averne una scatola da 1000 che non avresti risparmiato nulla più del numero di occhiali che realmente usi..

PS. gli occhiali non si ricaricano, si accendono e spengono da soli ed io in 4 mesi non ho mai scaricato una pila..

nickmot · 05-10-2011, 14:50

Basta OT e discussioni, scusate se ho deviato la discussione con le mie considerazioni.

Si può discutere anche senza entrare in contrasto così profondo, dopo "Plasma vs LCD" vogliamo introdurre "3D Passivo vs 3D Attivo"?

EDIT:

Tv 3d Passivo esistenti ora nel mio budget

Toshiba 42VL863G
Philips 42pfl7606K
lg 42lw650

Chi è meglio come qualità di immagine, resa in SD e input lag?
Tutti e 3 hanno ricevitore DVB-S, unico neo è che per averlo sul Philips sono costretto a beccarmelo import.

05-10-2011, 01:08	#8021
Abilmen Moderatore Iscritto dal: Feb 2003 Città: Emilia country Messaggi: 14227	Il ratman ti suggerisce di non complicarti la vita e comprare 2 casse 2.0 (senza subwofer) con buon rapporto prezzo prestazioni come quelle suggerite od anche ad esempio le Creative Inspire T10; poi colleghi il connettore (spesso verde) nella presa cuffia del tv ed in ingresso (audio-input) di uno dei 2 diffusori; il miglioramento audio sarà da buono ad ottimo. __________________ Pentium G4600 Kaby Lake e Intel e Pentium G4500 Skylake, monitor lcd-led Hp E243i Ips;i 2 pc sono assemblati con componenti ok...; il componente più importante è di gran lunga l'assoluta, straordinaria.... silenziosità!

05-10-2011, 10:03	#8024
nickmot Senior Member Iscritto dal: May 2008 Città: Lucca Messaggi: 13010	3D Passivo Ieri ho avuto modo di provare l'LG 650 3D passivo, sono impressionato! Mi lascerò andare a qualche considerazione anche se un po' OT. Dicono che il limite principale del 3D passivo è il dimezzamento di risoluzione, ora sarà che il mio occhio non è abituato a fonti HD, ma ritengo estremamente inutile avere un'immagine 3D full HD con ghosting, crosstalk, problemi di refresh, limitazioni sull'angolo di visione e obbligo di mantenere una certa postura, come nel 3d attivo: davverò si può apprezzare la risoluzione maggiore a queste condizioni? Il 3D passivo è più riposante, gli occhiali sono più economici, e dovendo mantenere una certa distanza forse si nota meno la differenza di risoluzione, o almeno questa è la mia esperienza. Che ne pensate? Detto questo, solo LG ha puntato a questa tecnologia su modelli TOP? Philips ci ha puntato solo sulla fascia media, quanto è inferiore un 42pfl7606 rispetto ad un sony 40EX720 od ad uno Sharp 830 od un toshiba WL768 (o omologo del 2011)? Si trova nulla con ricevitore DVB-S2 integrato? Il 42PFL7606K è import, si trova malissimo e costa di più. Qualcuno sa come si comporta Philips con l'assistenza su modelli import? Grazie. __________________ PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH;

05-10-2011, 10:04	#8025
angelorc Senior Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 467	Per favore qualcuno mi sa dire del 55LW450 a 1249€ in sottocosto da domani al MW? E poi lo si consiglia ancora il C750? Grazie. Ultima modifica di angelorc : 05-10-2011 alle 11:43.

05-10-2011, 10:56	#8031
nickmot Senior Member Iscritto dal: May 2008 Città: Lucca Messaggi: 13010	FUUUUUU la sigla non è PFL ma PDL! Ovviamente niente versione K perchè in italia dobbiamo attaccarci al DTT Chiedo venia, per il resto come va questa TV? __________________ PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH;

05-10-2011, 14:39	#8038
J^quit Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 828	scommetto che solo in pochi guardano le tv fullHD abbastanza vicino da vedere le 1080 linee, la questione risoluzione interessa solo la branchia di appassionati dopotutto, e cmq se si guarda un 40" da 3mt le 1080 linee non le vede neanche uno che spende 2000€ per un 9606 cmq già l'anno prox ci saranno molti piu' prodotti col passivo Ultima modifica di J^quit : 05-10-2011 alle 14:41.

05-10-2011, 11:44	#8032
angelorc Senior Member Iscritto dal: May 2009 Messaggi: 467	Per favore qualcuno mi sa dire del 55LW450 a 1249€ in sottocosto da domani al MW? E poi lo si consiglia ancora il C750? Sul web l'ho visto a 799€.Grazie.

05-10-2011, 14:50	#8040
nickmot Senior Member Iscritto dal: May 2008 Città: Lucca Messaggi: 13010	Basta OT e discussioni, scusate se ho deviato la discussione con le mie considerazioni. Si può discutere anche senza entrare in contrasto così profondo, dopo "Plasma vs LCD" vogliamo introdurre "3D Passivo vs 3D Attivo"? EDIT: Tv 3d Passivo esistenti ora nel mio budget Toshiba 42VL863G Philips 42pfl7606K lg 42lw650 Chi è meglio come qualità di immagine, resa in SD e input lag? Tutti e 3 hanno ricevitore DVB-S, unico neo è che per averlo sul Philips sono costretto a beccarmelo import. __________________ PC1: Ryzen 5 5600X, 32GB(16x2) Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz, MSI MPG B550 GAMING PLUS, Corsair 275R-Corsair TX650W, Arctic Freezer 34 eSports DUO, Samsung 850 Evo 250GB+MX500 1TB+Seagate 2TB, RTX3070Ti FE, Monitor: AOC D2769VH; Ultima modifica di nickmot : 05-10-2011 alle 16:13.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email