Netgear WNDR4500

[Gianluca99]

Sorpresa sorpresa! La novità della Netgear è un router (modem non incluso) che sembra avere tutto ciò che un appassionato può ricercare in un router:







Link
Pagina Ufficiale
Immagine in alta risoluzione TIF
Product Demo
Data Sheet (PDF)

In particolare:

• WiFi Boost with high powered radio amplifiers 450 + 450Mbps
• Five (5) 10/100/1000 (1 WAN and 4 LAN) Gigabit Ethernet ports with auto-sensing technology
• Memory: 128 MB Flash and 128 MB RAM
• IPv6 Support (Internet Protocol Version 6)
• NETGEAR Genie™
• 2 ReadySHARE® USB 2.0 Port (con supporto per stampanti)
• DLNA®

Prezzo amazon.com:

179.99 $

Mini review:

LINK slashgear.com

WiFi chip: Broadcom BCM4331
Ethernet chip: Broadcom BCM4706
Switch chip: Broadcom BCM53115
Fonte: LINK


Che ne pensate?

[Valerio5000]

iscritto

stò anche seguendo la discussione sul forum americano di netgear

[Gianluca99]

Originariamente inviato da Valerio5000

iscritto

stò anche seguendo la discussione sul forum americano di netgear

se trovi qualche informazione interessante facci sapere
chissà se la cpu è davvero un BCM4718, sinceramente mi aspettavo qualcosa di più potente dal top di gamma netgear

[nebbia88]

http://www.slashgear.com/netgear-wnd...view-14178914/

During our testing, wired devices continuously lost their connection; sometimes they would automatically reconnect, while other times they demanded that we unplug the device or, worse still, reset the router itself. This is presumably something Netgear can address with firmware updates, but as it stands it can be a frustrating experience.

[Gianluca99]

Originariamente inviato da nebbia88

http://www.slashgear.com/netgear-wnd...view-14178914/

non è la prima volta che netgear rilascia prodotti con firmware "acerbo"... mah

[Valerio5000]

Originariamente inviato da Gianluca99

non è la prima volta che netgear rilascia prodotti con firmware "acerbo"... mah

devo essere sincero; altre marche non ne ho idema ma con la Netgear tutti i prodotti usciti dal 2009 in poi li hanno rilasciati con firmware non completamente funzionanti modello più modello meno...con la Netgear almeno, secondo me i suoi prodotti appena usciti diventano "usabili" dopo 6 mesi

http://forum1.netgear.com/showthread.php?t=68576

[coatto87]

Probabilmente nei prossimi giorni lo acquisto, devo iniziare a studiare come metterci OpenWrt...ho letto che anche a questo giro il firmware Netgear ha bugs da brividi.

[Gianluca99]

Originariamente inviato da coatto87

Probabilmente nei prossimi giorni lo acquisto, devo iniziare a studiare come metterci OpenWrt...ho letto che anche a questo giro il firmware Netgear ha bugs da brividi.

il chipset sembra essere supportato, non credo dovresti avere troppi problemi, fossi in te però aspetterei un paio di settimane che il prezzo si stabilizzi

[erik89]

scusate ma dove si puo comprare che non lo trovo da nessuna parte in vendita, ne ho trovato solo uno su ebay americano che con la dogana mi verrebbe a costare una fortuna. poi a parte la maggiore banda wireless e la doppia usb quali sono le funzionalità in piu o in meno rispetto al WNDR3800 o WNDR4000?

[strassada]

Originariamente inviato da coatto87

Probabilmente nei prossimi giorni lo acquisto, devo iniziare a studiare come metterci OpenWrt...

mancano i driver open per la BCM4331.

mi pare che ci siano un paio di progetti per includere il supporto o nei brcm80211 o direttamente in Linux (probabilmente bisognerà attendere la 3.2 o successive)

[Kicco_lsd]

Non so perchè ma mi fido più delle piattaforme Atheros... sicuramente verrò contraddetto dai fatti. Sarà che il WNDR4000 è il primo ad essere tornato su piattaforma Broadcom e le sue prestazioni sono tutt'altro che esaltanti.

[coatto87]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Non so perchè ma mi fido più delle piattaforme Atheros... sicuramente verrò contraddetto dai fatti. Sarà che il WNDR4000 è il primo ad essere tornato su piattaforma Broadcom e le sue prestazioni sono tutt'altro che esaltanti.

Infatti contrordine: sto aspettando le prime recensioni interessanti sulle reali potenzialità del mezzo.

L'unica che leggo non mi sembra così precisa, con una 6mbit non me può fregare di meno del throughput massimo, anche un router di 5 anni fa ce la fa nel mio caso

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da coatto87

Infatti contrordine: sto aspettando le prime recensioni interessanti sulle reali potenzialità del mezzo.

L'unica che leggo non mi sembra così precisa, con una 6mbit non me può fregare di meno del throughput massimo, anche un router di 5 anni fa ce la fa nel mio caso

Bhe diciamo che il WAN-to-LAN potrebbe essere indicativo del resto... però fai bene ad aspettare. Il 4000 è una mezza delusione... nn vorrei che il 4500 fosse un altro mezzo fiasco. Però il fatto che indichino in etichetta una miglior copertura è interessante... se non fosse così rischierebbero grosso (resi).

[ramiro]

Ma fra tutti quelli citati ho sentito parlare molto bene del wndr3800...che in questo momento dovrebbe essere superiore al 3700 e al 4000...

[Valerio5000]

stò seguendo il sito americano

allora INIZIALMENTE guardando solo l'hardware del 4500 e 3800 si potrebbe ipotizzare che:

il 4500 ha molto potenziate le antenne e trasmettitori wifi su entrambe le bande 2,4 e 5 quindi sempre in linea puramente teorica ha una invidiabile copertura wifi...non ha però il clear channel quindi attualmente sulla banda a 2.4 ghz e in futuro quella 5 ghz dove c'è molto "affollamento" potremmo andare incontro a qualche interferenza..nessuno x il momento sà se sarà possibile includere tale tecnologia in futuro almeno ufficilamente..lasciando stare funzionalità avanzate questo router ha 2 porte usb...il 4500 dovrebbe essere basato su architettura broadcom che in casa Netgear non dico da sempre ma da un pò ormai tutti i loro prodotti con questa base non sono stati ricordati come ottimi..dimenticavo di notare che questo 4500 dovrebbe avere un processore da 480 Mhz, ram da 128 Mb e memoria da 128 Mb

il 3800 si basa su architettura atheros in casa netgear sembra che sia molto vincente su i loro prodotti...ha il clear channel il che in automatico nel caso si rilevi un interferenza il router si stabilizzerà automaticamente sul canale più libero, ha un processore da 680 Mhz ereditato dal 3700 e 128 Mb di ram e 64 Mb di memoria...

Attualmente anche io sono molto indeciso sul quale sia il migliore ma sicuramente una cosa è certa: il 4500 contrariamente a quanto pensavo all'inizio non è il "tutto del meglio" ma anzi alcune funzioni del 3800 sembrerebbero non esserci..in linea molto teorica se si vuole la massima copertura rinunciando ad un minimo di prestazioni si può pensare al 4500 ma se invece si vuole fare un uso estremo del wifi rinunciando un pelino alla copertura forze il 3800 andrebbe meglio

staremo cmq a vedere

[DioBrando]

Originariamente inviato da Valerio5000

stò seguendo il sito americano

allora INIZIALMENTE guardando solo l'hardware del 4500 e 3800 si potrebbe ipotizzare che:

il 4500 ha molto potenziate le antenne e trasmettitori wifi su entrambe le bande 2,4 e 5 quindi sempre in linea puramente teorica ha una invidiabile copertura wifi...non ha però il clear channel quindi attualmente sulla banda a 2.4 ghz e in futuro quella 5 ghz dove c'è molto "affollamento" potremmo andare incontro a qualche interferenza..nessuno x il momento sà se sarà possibile includere tale tecnologia in futuro almeno ufficilamente..lasciando stare funzionalità avanzate questo router ha 2 porte usb...il 4500 dovrebbe essere basato su architettura broadcom che in casa Netgear non dico da sempre ma da un pò ormai tutti i loro prodotti con questa base non sono stati ricordati come ottimi..dimenticavo di notare che questo 4500 dovrebbe avere un processore da 480 Mhz, ram da 128 Mb e memoria da 128 Mb

il 3800 si basa su architettura atheros in casa netgear sembra che sia molto vincente su i loro prodotti...ha il clear channel il che in automatico nel caso si rilevi un interferenza il router si stabilizzerà automaticamente sul canale più libero, ha un processore da 680 Mhz ereditato dal 3700 e 128 Mb di ram e 64 Mb di memoria...

Attualmente anche io sono molto indeciso sul quale sia il migliore ma sicuramente una cosa è certa: il 4500 contrariamente a quanto pensavo all'inizio non è il "tutto del meglio" ma anzi alcune funzioni del 3800 sembrerebbero non esserci..in linea molto teorica se si vuole la massima copertura rinunciando ad un minimo di prestazioni si può pensare al 4500 ma se invece si vuole fare un uso estremo del wifi rinunciando un pelino alla copertura forze il 3800 andrebbe meglio

staremo cmq a vedere

cioè usa una CPU con un terzo del clock rispetto a 3700/3800?

Ma sei sicuro?

[Valerio5000]

Originariamente inviato da DioBrando

cioè usa una CPU con un terzo del clock rispetto a 3700/3800?

Ma sei sicuro?

http://forum1.netgear.com/showthread.php?t=68576

questa è la discussione americana partite dalla 1 pagina

[strassada]

il SoC Atheros AR7161 va a 680MHz, ma logicamente ci mettono schede wireless Atheros, mentre tra i SoC Broadcom ci sarebbe il BCM4706 che va a 600MHz, ma mi sa che non è ancora disponibile in gran numero, anche un Asus annunciato mesi fa deve ancora uscire, per cui Netgear ha optato per aggiornare l'hardware del WNDR4000 (aumentando la memoria), che però poteva anche chiamarlo wndr4000v2.

le schede wireless bcm4331 vanno bene anche col bcm4718 cloccato a 480MHz, ma chiamarente col 4706 potevano dare i 3 stream (e il router avere una cpu un po' più pompata) invece che 2.
l'uso di queste integrate su altre piattaforme, mi sa che non l'hanno ancora testato.

[Valerio5000]

Originariamente inviato da strassada

il SoC Atheros AR7161 va a 680MHz, ma logicamente ci mettono schede wireless Atheros, mentre tra i SoC Broadcom ci sarebbe il BCM4706 che va a 600MHz, ma mi sa che non è ancora disponibile in gran numero, anche un Asus annunciato mesi fa deve ancora uscire, per cui Netgear ha optato per aggiornare l'hardware del WNDR4000 (aumentando la memoria), che però poteva anche chiamarlo wndr4000v2.

le schede wireless bcm4331 vanno bene anche col bcm4718 cloccato a 480MHz, ma chiamarente col 4706 potevano dare i 3 stream (e il router avere una cpu un po' più pompata) invece che 2.
l'uso di queste integrate su altre piattaforme, mi sa che non l'hanno ancora testato.

quindi sbaglio a pensare che il 3800 sia meglio del 4500 ?

[s12a]

Forse OT, ma ad un router del genere quale modem ADSL/ADSL2/ADSL2+ abbinereste?