[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

[Compulsion]

Originariamente inviato da alakyr

lol è già troppo una singola 570 per quella risoluzione...uno sli è sprecato...e non mi stupirei che gioca al massimo con un fottio di fps...

beh guarda 146 fps non sono poi così tanti per uno sli di gtx580, la cosa impressionante è la totale assenza di sbalzi di fps. almeno questo è quanto diceva lui, a me sembrava molto strano però mi sembra altrettanto strano che io con ram a 1600 cl7 e procio a 4ghz abbia dei cali di frame assurdi, bohhhh.

comunque non credo neanche che sia un problema di voltaggio dato che a volte si blocca sul caricamento del primo test del vantage ma ore di crysis 2 non danno problemi.

Poi ripeto la domanda perchè le due gpu non mi si uniformano entrambe sui 772 mhz ma mi rimangono una a 772 e una a 795????

Visto che ci sto mi consigliate uno schermo dai 24" in su a 120hz grazie

[Compulsion]

Originariamente inviato da Wisegold

Quindi per giocare in Full HD quindi 1920x1080, con filtri e quant'altro basta una 570 ?

dipende quanto ti va di vedere scattini, secondo me per giocare in full senza alcun problema ci vuole la 580, ma io sono esigente

[alakyr]

Originariamente inviato da nofear2002

Miseria a me con tutto al massimo se disattivo il v-sinc arriva intornoagli 80 frame... (in full HD) non voglio immaginare quanti ne fa uno sli...

senza vsync e filtri che personalmente odio e in bbc2 trovo inutili, pure io con la mia 580 reference arrivo sugli 80fps...

Originariamente inviato da Compulsion

beh guarda 146 fps non sono poi così tanti per uno sli di gtx580, la cosa impressionante è la totale assenza di sbalzi di fps. almeno questo è quanto diceva lui, a me sembrava molto strano però mi sembra altrettanto strano che io con ram a 1600 cl7 e procio a 4ghz abbia dei cali di frame assurdi, bohhhh.

comunque non credo neanche che sia un problema di voltaggio dato che a volte si blocca sul caricamento del primo test del vantage ma ore di crysis 2 non danno problemi.

Poi ripeto la domanda perchè le due gpu non mi si uniformano entrambe sui 772 mhz ma mi rimangono una a 772 e una a 795????

Visto che ci sto mi consigliate uno schermo dai 24" in su a 120hz grazie

il su un 1650*1050 o quello che era, 140 sono anche pochi sai...comunque nello sli le frequenze si uniformamo quindi se non vanno uguali io controllerei un attimo i settaggi che non è normale....

[sa83]

Originariamente inviato da Wisegold

Quindi per giocare in Full HD quindi 1920x1080, con filtri e quant'altro basta una 570 ?

la tue 2 gtx 460 in sli sono potenti come una gtx580 piu o meno

la gtx 570 e circa il 15% meno potente (raggiungibili in oc)

io ho scelto le gtx580 ,ma se tornassi indietro mi prenderei

2gtx560 ti che vanno quasi come una gtx590 risparmiando un sacco di soldi

magari se le trovo usate faccio il cambio

[alakyr]

Originariamente inviato da sa83

2gtx560 ti che vanno quasi come una gtx590 risparmiando un sacco di soldi

magari se le trovo usate faccio il cambio

una 590 equivale ad uno sli di gtx570 che distacca di un pò uno sli di 560ti nonostante abbiamo una scalabilità assurda...ma è anche vero che uno sli di 560ti è circa 20/25% superiore ad una singola 580 se non ricordo male

[sickofitall]

Originariamente inviato da alakyr

una 590 equivale ad uno sli di gtx570 che distacca di un pò uno sli di 560ti nonostante abbiamo una scalabilità assurda...ma è anche vero che uno sli di 560ti è circa 20/25% superiore ad una singola 580 se non ricordo male

2x 580 sono circa il 25% più potenti di una singola 590 per via delle frequenze (600mhz contro 770)

2x570 a default sono 15% più lente delle 580, e sicuramente più potenti di una 590 (almeno il 10%)

2x560 Ti se overcloccate arrivano quasi a prendere 2x570, per cui anche in questo caso dovrebbero essere più potenti di una singola 590

Chiaramente poi 570 e 580 possono essere overcloccate, cosa non possibile con la 590 (lei arriva al massimo a 670mhz)

per cui questa è secondo me la classifica:

-2x 580 oc
-2x 580/2x570 oc
-2x570
-2x560 Ti oc
-gtx 590
-2x560 Ti

[alakyr]

Originariamente inviato da sickofitall

2x560 Ti se overcloccate arrivano quasi a prendere 2x570, per cui anche in questo caso dovrebbero essere più potenti di una singola 590

come potenza nominale...ma devi tenere conto del numero superiore di cuda core che ad alte risoluzioni, e soprattutto con filtri attivi, fanno di molto la differenza visto che la potenza di calcolo è data dal numero di unità per la frequenza di esse...

[sickofitall]

Originariamente inviato da alakyr

come potenza nominale...ma devi tenere conto del numero superiore di cuda core che ad alte risoluzioni, e soprattutto con filtri attivi, fanno di molto la differenza visto che la potenza di calcolo è data dal numero di unità per la frequenza di esse...

Chiaro, la 560 ha sì 384 cuda core contro 512, però le frequenze sono 950mhz contro 600.....

quindi secondo me 2x 560 Ti ben piazzate stanno leggermente sopra una 590

[alakyr]

Originariamente inviato da sickofitall

Chiaro, la 560 ha sì 384 cuda core contro 512, però le frequenze sono 950mhz contro 600.....

quindi secondo me 2x 560 Ti ben piazzate stanno leggermente sopra una 590

solo finchè si tengono risoluzioni e filtri "normali" perchè alla fine, ogni cuda core elabora un set di dati in parallelo e quindi 512 (ovvero circa il 25% in più della 560ti) in ogni istante elabora molti più informazioni e quindi fatica meno e può essere spinta molto di più, da qui il fatto che più cuda core tieni e più sopporta risoluzioni e filtri pesanti...
spero di essermi fatto capire ma non riesco a spiegare in altro modo quello che intendo

EDIT: forse così riesco a spiegarmi meglio
immaginando 2 schede con le seguenti caratteristiche:
1) 20 core * 30 mhz
2) 30 core * 20 mhz
dove è ovvio che la potenza nominale è identica ovvero 600megaflop (con le unità di misura sono una frana spero di non avere sparato una cazzata) è ovvio che la seconda se la viaggia meglio perchè primo fa meno fatica e secondo lavorando più dati in parallelo può permettersi operazioni più complicate col minimo sforzo perchè se, nel caso della prima scheda, i dati da elaborare sono superiori all'equivalente dei core di elaborazione, i dati elaborati nel primo istante restano in attesa che vengano elaborati anche i successivi portando un relativo rallentamento senza contare che con l'avanzare della tecnologia i vari filtri piuttosto che sistemi di illuminazione e tutte quelle belle cose che rendono i nuovi giochi (battlefield3) spettacolari sono frutto di pesanti calcoli

[illidan2000]

Originariamente inviato da sickofitall

2x 580 sono circa il 25% più potenti di una singola 590 per via delle frequenze (600mhz contro 770)

2x570 a default sono 15% più lente delle 580, e sicuramente più potenti di una 590 (almeno il 10%)

2x560 Ti se overcloccate arrivano quasi a prendere 2x570, per cui anche in questo caso dovrebbero essere più potenti di una singola 590

Chiaramente poi 570 e 580 possono essere overcloccate, cosa non possibile con la 590 (lei arriva al massimo a 670mhz)

per cui questa è secondo me la classifica:

-2x 580 oc
-2x 580/2x570 oc
-2x570
-2x560 Ti oc
-gtx 590
-2x560 Ti

2x560ti @950mhz == 1x590@650mhz?

[alakyr]

Originariamente inviato da illidan2000

2x560ti @950mhz == 1x590@650mhz?

lol notato ora...la 590 è uno sli di 570 e poco più quindi la classifica non è corretta...
580
570oc
590
570
560ti oc
560ti

[sickofitall]

Originariamente inviato da alakyr

lol notato ora...la 590 è uno sli di 570 e poco più quindi la classifica non è corretta...
580
570oc
590
570
560ti oc
560ti

la 590 ha 2 580, quindi 512 cores e bus a 384 bit @ 600mhz

la 570 ha 480 cores e bus 320 bit @732mhz

[alakyr]

Originariamente inviato da sickofitall

la 590 ha 2 580, quindi 512 cores e bus a 384 bit @ 600mhz

la 570 ha 480 cores e bus 320 bit @732mhz

parlavo prestazionalmente...lo so che la 590 ha due 580 castrate infatti va come uno sli di 570

[sickofitall]

Originariamente inviato da alakyr

parlavo prestazionalmente...lo so che la 590 ha due 580 castrate infatti va come uno sli di 570

sicuro?
bfbc2


unigine 2.5

[alakyr]

bbc2
570 = 114
590 = 105

ungine
570 = 65
590 = 63

scarti piccolissimi a parte direi di si come ho detto prima u.u

[sa83]

sono quasi uguali 560 e 590



non nel prezzo

[sickofitall]

Originariamente inviato da alakyr

bbc2
570 = 114
590 = 105

ungine
570 = 65
590 = 63

scarti piccolissimi a parte direi di si come ho detto prima u.u

però la 570 puoi portarla anche fino a 900mhz (dai 730 stock, quindi un buon 20% di guadagno), mentre la 590 massimo 670mhz (dai 600 stock)

quindi la 570 vince in quasi tutti i fronti, esclusi i consumi

Originariamente inviato da sa83

sono quasi uguali 560 e 590

non nel prezzo

beh, è come la classifica che ho scritto qui sopra, se le 570 sono poco sopra la 590 e le 560 sono poco sotto le 570, allora 560=590


forse solo con risoluzioni oltre il fullhd le 560 possono arrancare maggiormente

[LurenZ87]

aggiungo, non tutte le GTX 590 reggono 670Mhz in oc (molte si fermano parecchio prima ) mentre ci sono GTX 570 che arrivano anche a "sfiorare" il Gigahertz, senza overvolt disumani...

[illidan2000]

Originariamente inviato da sickofitall

però la 570 puoi portarla anche fino a 900mhz (dai 730 stock, quindi un buon 20% di guadagno), mentre la 590 massimo 670mhz (dai 600 stock)

quindi la 570 vince in quasi tutti i fronti, esclusi i consumi

consumi e occupazione slot... nulla ti vieta di mettere 2x590 in futuro

[thedarkest]

si pero' da questo grafico mi chiedo: che motivo c'e' di comprarsi una 590 se overcloccando un pò una 580 si puo' raggiungere le stesse prestazioni e risparmiare quasi 200€?