Seagate GoFlex, arrivano le soluzioni da 4TB

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...4tb_38375.html

Seagate presenta la prima soluzione capace di offrire una capacità di 4TB: il nuovo modello va ad arricchire la famiglia GoFlex

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dav1deser]

625 Gigabyte per pollice mi sembra un tantino eccessivo...

[Defragg]

A cosa serve Thunderbolt su queste soluzioni?

[HIVE mind]

4T e non c'è una porta E-Sata?

[Paganetor]

be', c'è l'usb 3.0 che almeno sul fronte velocità è una garanzia...

[uncletoma]

E per chi, come me, ha e-sata (che è antecedente) e non usb 3? Vabbé, intanto costa un botto.

[HIVE mind]

Originariamente inviato da uncletoma

E per chi, come me, ha e-sata (che è antecedente) e non usb 3? Vabbé, intanto costa un botto.

quoto

dai ragazzi non è possibile che non ci sia un Esata, mettiamo caso che ne abbia necessità (di un disco) non starò a farmi giri e rigiri per cercare di far funzionare un USB3 o aggiornare il pc quando ho un Esata. Per me scaffale. Punto.

Hard Disk interno e un box con le porte che dico io e spendo la metà e di sicuro non ci sono i fanta programmini per far funzionare o gestire un HD.

[ToroXp]

lo scandalo è che se hai un goflex da 2,5 che viene col solito usb2, e vuoi l attacco usb3, devi pagare 45 euro per la basettina.

ma dico... 45 euro? ma siamo fuori? costa quasi quanto il disco, voglio l attacco usb, non comprare un pezzo di seagate...

epic fail........

[Rubberick]

OLEEEEEEE
i dischi da 4tibboni
*____*

finalmente :P ora 8 tb in raid 10 si possono fa con solo 4 dischi

[birmarco]

Fantastico per la capacità, un po' meno per la mancanza di e-SATA... per me conviene sempre prendere un HD interno e comprarci la scatolina esterna, 20€ e hai tutte le connessioni che vuoi, puoi anche cambiare il disco che ci metti dentro per averne magari due da alternare, e hai sempre un disco interno all'occorrenza tanto queste soluzioni esterne costano sempre di più di scatola+HD interno. C?è solo un filo in più di estetica... Con l'USB immagino ci voglia anche l'alimentatore patacca da 8 metri cubi con dissipazione di 800W per cm quadrato

[+Benito+]

Domanda: un piatto di un disco ha una superficie disponibile di circa 40 cmq.
Due piatti, circa 80 cmq. In pollici, circa 12 pollici quadrati.
Questo hard disk quindi ha 4 piatti?

[BlackWalker]

Originariamente inviato da ToroXp

lo scandalo è che se hai un goflex da 2,5 che viene col solito usb2, e vuoi l attacco usb3, devi pagare 45 euro per la basettina.

ma dico... 45 euro? ma siamo fuori? costa quasi quanto il disco, voglio l attacco usb, non comprare un pezzo di seagate...

epic fail........

come no...
con 10 euro prendi un box 2.5 "3.0" compreso di cacciavite, penza!
Lo apri, metti l'hd e voilà, risolto!


Speriamo che quelli da 3TB calino ora....!!!!!!!!!!!!!!!!!

[gianluca.f]

Originariamente inviato da uncletoma

E per chi, come me, ha e-sata (che è antecedente) e non usb 3? Vabbé, intanto costa un botto.

fammi pensare... t'attacchi? un scheda usb3 s'intende.

Originariamente inviato da HIVE mind

quoto

dai ragazzi non è possibile che non ci sia un Esata, mettiamo caso che ne abbia necessità (di un disco) non starò a farmi giri e rigiri per cercare di far funzionare un USB3 o aggiornare il pc quando ho un Esata. Per me scaffale. Punto.

scusa sai ma è problema tuo. è assurda sta dichiarazione.

allora siccome non avete quel gioco il gioco fa schifo... come all'asilo.

[HIVE mind]

Originariamente inviato da gianluca.f

scusa sai ma è problema tuo. è assurda sta dichiarazione.
allora siccome non avete quel gioco il gioco fa schifo... come all'asilo.

Non mi sembra a vedere i commenti sia solo un problema mio, e poi per scrivere post come il tuo è come non scrivere niente oltre che rischiare il flame.

Scommetto che dentro il magico Goflex l'hd è connesso al box tramite un cavetto sata, era tanto difficile fare una versione (oltre alle gia esistenti) con eSATA? Gia, forse per l'utonto medio diventava troppo complicato.

SCAFFALE.

[gianluca.f]

Originariamente inviato da HIVE mind

Non mi sembra a vedere i commenti sia solo un problema mio, e poi per scrivere post come il tuo è come non scrivere niente oltre che rischiare il flame.

Scommetto che dentro il magico Goflex l'hd è connesso al box tramite un cavetto sata, era tanto difficile fare una versione (oltre alle gia esistenti) con eSATA? Gia, forse per l'utonto medio diventava troppo complicato.

SCAFFALE.

2 persone, sai che problema comune. va beh.

Se hanno usato l'usb3 avranno avuto i loro motivi, avranno fatto le valutazioni
del caso. criticare un prodotto solo perchè usa una tecnologia nuova che tu non hai, quello è da flame.

Non penso serva dire che l'usb ha già vinto commercialmente.

[gianluca.f]

Originariamente inviato da +Benito+

Domanda: un piatto di un disco ha una superficie disponibile di circa 40 cmq.
Due piatti, circa 80 cmq. In pollici, circa 12 pollici quadrati.
Questo hard disk quindi ha 4 piatti?

nel calcolo hai considerato 2 facce per disco?

[JackS85]

Vorrei sapere come mai il thunderbolt non viene ancora usato nonostante abbia una velocità quasi doppia rispetto all'USB 3.0 ? NEGATIVO

[coschizza]

Originariamente inviato da JackS85

Vorrei sapere come mai il thunderbolt non viene ancora usato nonostante abbia una velocità quasi doppia rispetto all'USB 3.0 ? NEGATIVO

perche thunderbolt e USB 3.0 sono 2 scose diverse fatter per scopi diversi che non sono in diretta competizione. Entrambe hanno vantaggi e svantaggi. per ora ovviamente l'usb3 vince su tutta la linea perche ha il vantaggio principale cioè la completa compatibilita con lo standard usb esistente e quindi gia oggi tutti i computer al mondo possono essere collegati a questo sistema cosa che con l'altra interfaccia non è nemmneno immaginabile se non tra molti anni.

La velocita dell'thunderbolt potrebbre essere anche 10 volte superiore ma non darebbe nessun vantaggio alle periferiche di oggi e mancando il fattore compatibilità mon è detto che mai prendera piede.

Prendi il caso dell'usb2 e il FireWire il secondo è superiore su tutta la linea ma non essendo diffuso alla fine è nato morto e è vissuto in una nicchia di mercato. il fatto che sia molto piu performante è stato irrilevante per il successo sul mercato.

[birmarco]

Originariamente inviato da gianluca.f

2 persone, sai che problema comune. va beh.

Se hanno usato l'usb3 avranno avuto i loro motivi, avranno fatto le valutazioni
del caso. criticare un prodotto solo perchè usa una tecnologia nuova che tu non hai, quello è da flame.

Non penso serva dire che l'usb ha già vinto commercialmente.

E il problema dell'alimentatore esterno? A meno che USB3 fornisca abbastanza tensione...

[+Benito+]

Originariamente inviato da gianluca.f

nel calcolo hai considerato 2 facce per disco?

ovvio.