[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Heimdallr]

Originariamente inviato da Polpi_91

fonti mie personali (di cui non posso dare notizia) mi hanno detto che un sample di BD 8-core fa 13.4 a cinebench a 4ghz di frequenza mentre ricordo che un PHII fa 6.1 sempre a 4ghz

senza offesa ma non ci credo

[General Blue]

Propongo che tutti i messaggi che parlano di prestazioni citando fonti non svelabili comincino con "un amico di mio cuggino mi ha detto che"

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Jean240

Guarda spero solo che sia vero ..sarebbe un mostro!!

si ma la vedo dura un aumento del 100% rispetto ai phenomII

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da General Blue

Propongo che tutti i messaggi che parlano di prestazioni citando fonti non svelabili comincino con "un amico di mio cuggino mi ha detto che"

"Mi ha detto mio cuggino che sa un colpo segreto che se te lo da' dopo tre giorni muori " (Cit)

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Heimdallr

senza offesa ma non ci credo

quello che me lo ha detto ha provato di persona un BD (e su questo sono sicuro) anche se i dati mi sembrano troppo ottimistici

[HariSeldon85]

Va a finire che esce insieme ad Ivy bridge :/

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Polpi_91

quello che me lo ha detto ha provato di persona un BD (e su questo sono sicuro) anche se i dati mi sembrano troppo ottimistici

[Wawacco]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Va a finire che esce insieme ad Ivy bridge :/

Se le prestazioni sono quelle che dice Polpi ci starebbe pure

[nardustyle]

impossibile, se un 8 core arriva a 4.0ghz a 10.0 punti già sarebbe un ottimo risultato. con il mio esa amd a 4.0ghz faccio appena sopra i 7 punti ...

[Mparlav]

Un amico di mio cuggino mi ha detto che le prestazioni di Zambezi su una "famigerata" suite di test sintetici, sono queste qui

[OEidolon]

Originariamente inviato da Shadrac

Signed

Originariamente inviato da gianni1879

signed

bene bene...in tal caso abbiamo già il "boia" che calerà eventualmente la scure del ban

Polpi sei stato avvisato

[Pat77]

Originariamente inviato da Polpi_91

quello che me lo ha detto ha provato di persona un BD (e su questo sono sicuro) anche se i dati mi sembrano troppo ottimistici

QUindi se sei sicuro o l'hai visto all'opera direttamente? Giusto?

[calabar]

Originariamente inviato da Heimdallr

senza offesa ma non ci credo

A me non sembra così inverosimile, con le dovute premesse.

Abbiamo il doppio dei core rispetto ad un phenom II, e sappiamo bene che Cinebench scala molto bene con i core e va molto bene con gli amd.

Quindi prendi il punteggio del phenom II, raddoppialo (per il numero di core) e aggiungi qualcosina per l'ipc aumentato: ecco i 13 punti.

[nardustyle]

Originariamente inviato da calabar

A me non sembra così inverosimile, con le dovute premesse.

Abbiamo il doppio dei core rispetto ad un phenom II, e sappiamo bene che Cinebench scala molto bene con i core e va molto bene con gli amd.

Quindi prendi il punteggio del phenom II, raddoppialo (per il numero di core) e aggiungi qualcosina per l'ipc aumentato: ecco i 13 punti.

tra il 4 e il 6 core non c'è una scalarità diretta

se raddoppi i core non raddoppia la potenza

[maurilio968]

Originariamente inviato da HariSeldon85

"Mi ha detto mio cuggino che sa un colpo segreto che se te lo da' dopo tre giorni muori " (Cit)

io ci credo, dato che "tu sei il cuggino di Chuck Norris. "(cit)

[Guglio]

Originariamente inviato da Polpi_91

fonti mie personali (di cui non posso dare notizia) mi hanno detto che un sample di BD 8-core fa 13.4 a cinebench a 4ghz di frequenza mentre ricordo che un PHII fa 6.1 sempre a 4ghz

epic fake.

[Athlon 64 3000+]

Il fatto che l'FX-8150 clokkato a 4 ghz possa fare 13 punti al cinbench mi pare per me veramente esagerato.
Sapevo della voce che il seguente modello farebbe rispetto al 1100T +87% al cinebench e il punteggio sarebbe 11 e se mai fosse vero sarebbe fantastico.

[Capozz]

Ma si, il punteggio più plausibile è tra i 10 e gli 11 punti, oltre è inverosimilmente ottimistico.

[marchigiano]

13 al cinebench se vero c'è un solo motivo: versione apposita del programma per sfruttare la nuova architettura della fpu (avx incluse), altrimenti dovrebbe essere 6-7 come punteggio

[calabar]

Originariamente inviato da nardustyle

tra il 4 e il 6 core non c'è una scalarità diretta

mmm... ricordavo invece che scalava quasi linearmente!
Boh, o ricordo male, o magari qualche altra review mostrava risultati differenti.
Più probabile la prima, a questo punto