Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC

NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT
Nelle ultime settimane abbiamo provato tre delle proposte top di gamma di NZXT nelle categorie case, dissipatori e ventole. Rispettivamente, parliamo dell'H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X. Si tratta, chiaramente, di prodotti di fascia alta che si rivolgono agli utenti DIY che desiderano il massimo per la propria build. Tuttavia, mentre i primi due dispositivi mantengono questa direzione, le ventole purtroppo hanno mostrato qualche tallone d'Achille di troppo
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN è il primo monitor gaming con pannello QD-OLED Gen 5 a layout RGB Stripe Pixel e 360 Hz su 34 pollici: lo abbiamo misurato con sonde colorimetriche e NVIDIA LDAT. Ecco tutti i dati
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 05-09-2011, 11:06   #1
Testicolo_Rotto
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Milano/Varese
Messaggi: 2630
Risorse Troppo esose e...risparmio energetico

Caro HWUpgrade,
Volevo chiedere se nelle vostre interviste ai vari sviluppatori o
case produttrici di giochi fosse mai uscito fuori il discorso delle
risorse troppo esose dei Giochi.
Sarebbe interessante chiedere loro cosa ne pensano e se potrebbero
fare qualcosa per venire incontro al risparmio di Energia Elettrica.
Sembrera' stupido ma ogni tanto ci penso
Ciao
Testicolo_Rotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2011, 11:20   #2
Matalf
Senior Member
 
L'Avatar di Matalf
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
Quote:
Originariamente inviato da Testicolo_Rotto Guarda i messaggi
Caro HWUpgrade,
Volevo chiedere se nelle vostre interviste ai vari sviluppatori o
case produttrici di giochi fosse mai uscito fuori il discorso delle
risorse troppo esose dei Giochi.
Sarebbe interessante chiedere loro cosa ne pensano e se potrebbero
fare qualcosa per venire incontro al risparmio di Energia Elettrica.
Sembrera' stupido ma ogni tanto ci penso
Ciao
caro utente, il forum di HW upgrade centra ben poco con la redazione, che neanche legge i thread principali postando delle notizie che sul forum sono comparse e state smentite giorni/settimane prima.

Detto questo i giochi non consumano energia, se non quella per produzione,stampa, trasporto/distribuzione.

quindi sta all utente finale gestire l'utilizzo di corrente mentre utilizza tali prodotti.

Mediamente un pc di fascia alta difficilmente consuma più di 350W metre sti sa giocando, mentre in idle/office si attesta sui 100W e 15/20W da spento.

quindi paradossalmente è molto più dannoso lasciare un PC spento senza utilizzare una ciabatta dotata di interruttore che giocare un paio di ore alla settimana.
Matalf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2011, 11:34   #3
V3N0M77
Senior Member
 
L'Avatar di V3N0M77
 
Iscritto dal: Jun 2009
Messaggi: 2659
Quote:
Originariamente inviato da Testicolo_Rotto Guarda i messaggi
Caro HWUpgrade,
Volevo chiedere se nelle vostre interviste ai vari sviluppatori o
case produttrici di giochi fosse mai uscito fuori il discorso delle
risorse troppo esose dei Giochi.
Sarebbe interessante chiedere loro cosa ne pensano e se potrebbero
fare qualcosa per venire incontro al risparmio di Energia Elettrica.
Sembrera' stupido ma ogni tanto ci penso
Ciao
per quanto riguarda la prima parte ti risponderà chi di dovere, per il resto la mia opinione è che il problema (se problema è) ricade non tanto su chi sviluppa giochi ma su chi produce hardware, in particolare schede video e cpu.
penso che amd, nvidia e intel lavorino abbastanza sui consumi, poi è chiaro che la priorità è fornire potenza elaborativa e non sempre si può lesinare sui watt (o non sempre si è abbastanza bravi da fornire la stessa performance a un costo energetico inferiore)
c'è da dire che la scelta finale poi spetta agli utenti: essendo l'hardware e il gaming 2 passioni di certo non stai lì a calcolare quanto consumi nel momento in cui metti 2,3 o 4 vga nel pc; se ti interessano i consumi metti una singola vga che consuma poco e rende abbastanza, se ti interessano i decibel ne prendi una silenziosa o la raffreddi a liquido e cosi via.
se sei invece sei un'anima pia anti-sprechi, eviti del tutto di videogiocare e ti ritiri in una comune
V3N0M77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2011, 11:43   #4
Testicolo_Rotto
Bannato
 
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Milano/Varese
Messaggi: 2630
Io gioco 2 orette al giorno,mi sei sembrato molto diretto nella
risposta ti e' sembrata una considerazione stupida la mia?
Mi chiedevo come mai una ATI 6970 chiede almeno un 650W
di alimentazione se poi ne utilizziamo massimo 350 W
Per giocare,per esempio,a the witcher 2 in maniera fluida ci vuole un PC
molto potente altro che 350 watt
Grazie della risposta
Testicolo_Rotto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2011, 11:47   #5
Matalf
Senior Member
 
L'Avatar di Matalf
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 9577
Quote:
Originariamente inviato da Testicolo_Rotto Guarda i messaggi
Io gioco 2 orette al giorno,mi sei sembrato molto diretto nella
risposta ti e' sembrata una considerazione stupida la mia?
Mi chiedevo come mai una ATI 6970 chiede almeno un 650W
di alimentazione se poi ne utilizziamo massimo 350 W
Per giocare,per esempio,a the witcher 2 in maniera fluida ci vuole un PC
molto potente altro che 350 watt
Grazie della risposta
la hd6970 in realtà ha un consumo massimo di 250W e medio sotto gioco di 200W.

sulla scatola c'è scritto 650W consigliati perche si da per scontato che l'utenza non capisca un emerita sega di Pc e si sia comprata un alimentatore cinese da un miliardo di Watt che in realta non potrebbe neanche esser utilizzato come fermacarte.
Matalf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2011, 13:55   #6
Pachanga
Senior Member
 
L'Avatar di Pachanga
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 5701
Quote:
Originariamente inviato da Testicolo_Rotto Guarda i messaggi
Io gioco 2 orette al giorno,mi sei sembrato molto diretto nella
risposta ti e' sembrata una considerazione stupida la mia?
Mi chiedevo come mai una ATI 6970 chiede almeno un 650W
di alimentazione se poi ne utilizziamo massimo 350 W
Per giocare,per esempio,a the witcher 2 in maniera fluida ci vuole un PC
molto potente altro che 350 watt

Grazie della risposta
Quote:
Originariamente inviato da Matalf Guarda i messaggi
la hd6970 in realtà ha un consumo massimo di 250W e medio sotto gioco di 200W.

sulla scatola c'è scritto 650W consigliati perche si da per scontato che l'utenza non capisca un emerita sega di Pc e si sia comprata un alimentatore cinese da un miliardo di Watt che in realta non potrebbe neanche esser utilizzato come fermacarte.
Quoto Matalf!

In questi casi e' utile avere a disposizone un misuratore di consumo.
Ho appena testato The Witcher 2,con l'i5 overclocckato a 3.7 giga e la 5850 a 900-1200 overvoltata a 1174.
Il risultato e' stato quello di non oltrepassare i 330 watt.

Facendo altre prove di overclock con la vga,anche a 1000-1300,neppure il mitico ciambellone di Furmark ha messo in crisi il sistema,attestandosi attorno ai 400 w.

Quindi un buon alimentatore anche se non strapotente(il mio come si nota dalla firma e' un 450 w)e' piu' che sufficiente in caso di utilizzo di scheda singola,almeno nella maggioranza dei casi.

Se poi uno,spendendo a volte poco di piu',vuole un ali piu' potente per fare overclock ancora piu' spinti ed utilizzare uno sli od un crossfire allora il discorso naturalmente cambia.

In ogni caso il marketing in questo senso spesso la fa da padrone...
__________________
case:Corsair 4000 d white ali:Corsair cx 750 m mobo:Msi Mag B550 Tomahawk cpu:AMD Ryzen 7 5800X+Noctua nh-u12s vga:ASUS PRIME GeForce RTX 5070 Ti GAMING OC ram:G.Skill Trident Z F4-3600C16D 3600 MHz 16gb ssd:2x Crucial P5 plus nvme m2 250gb+1tb+Samsung evo 850 500gb
hd:
2x Western digital sataII 320gb RE3
o.s.:Windows 11 monitor:LG 27GP850 UltraGear Gaming oled:LG evo c2 55"
Pachanga è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2011, 20:27   #7
legione2
Senior Member
 
L'Avatar di legione2
 
Iscritto dal: Nov 2008
Città: Roma
Messaggi: 910
Quote:
Originariamente inviato da Pachanga Guarda i messaggi
Quoto Matalf!

In questi casi e' utile avere a disposizone un misuratore di consumo.
Ho appena testato The Witcher 2,con l'i5 overclocckato a 3.7 giga e la 5850 a 900-1200 overvoltata a 1174.
Il risultato e' stato quello di non oltrepassare i 330 watt.

Facendo altre prove di overclock con la vga,anche a 1000-1300,neppure il mitico ciambellone di Furmark ha messo in crisi il sistema,attestandosi attorno ai 400 w.

Quindi un buon alimentatore anche se non strapotente(il mio come si nota dalla firma e' un 450 w)e' piu' che sufficiente in caso di utilizzo di scheda singola,almeno nella maggioranza dei casi.

Se poi uno,spendendo a volte poco di piu',vuole un ali piu' potente per fare overclock ancora piu' spinti ed utilizzare uno sli od un crossfire allora il discorso naturalmente cambia.

In ogni caso il marketing in questo senso spesso la fa da padrone...
Interessante. Pensavo molto, molto di più. E' quasi come tenere accese 2-3 lampadari in più in casa.
__________________
Quote:
Originariamente inviato da Xilema Guarda i messaggi
Mmm, se Darkless dice che è brutto allora vuol dire che ha delle grandi potenzialità
legione2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abbiamo provato il tris d'assi di NZXT NZXT H9 Flow RGB+, Kraken Elite 420 e F140X: abb...
ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il primo QD-OLED RGB da 360 Hz ASUS ROG Swift OLED PG34WCDN recensione: il prim...
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
EK Waterblock si arrende agli aumenti, i...
Geekbench si aggiorna: tutti i test con ...
Per la prima volta un computer quantisti...
Telecamere Reolink 4K su Amazon: Wi-Fi 6...
Anthropic vuole farsi i chip da sola? Co...
Il fondatore di Framework: il personal c...
JBL Live Flex 3 a 129€ su Amazon: ANC ad...
Come un uomo ha costruito un'azienda da ...
Multe fino a 400 euro anche se hai pagat...
Tapo lancia una valanga di offerte su Am...
Little Snitch su Linux: finalmente dispo...
John Deere accetta un accordo da 99 mili...
Gli astronauti di Artemis II osservano i...
OpenAI lancia ChatGPT Pro da 100 dollari...
Allarme rosso: CPU-Z e HWMonitor, segnal...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v