Qualcuno mi spiega queste sigle nel nome dell'obiettivo?

[capitan budello]

PENTAX DA 50-200 mm ED SMC WR

che cosa significa ED SMC WR?
Che dite della qualità di quest'ottica?
grazie

[Lukone88]

Originariamente inviato da capitan budello

PENTAX DA 50-200 mm ED SMC WR

che cosa significa ED SMC WR?
Che dite della qualità di quest'ottica?
grazie

E' un'ottica di qualità standard. SMC è il rivestimento anti riflesso (Super Multi Coating). L'elemento ED è la lente Extra (low) Dispersion e WR indica che è Weather Resistant, cioè resistente alle intemperie, non all'acqua in senso generale (non è subacqueo). Weather diverso da Water.

questo ti darà una mano, comunque:

http://marcocrupifoto.blogspot.com/2...anon-sony.html

[fabiobr]

Originariamente inviato da Lukone88

E' un'ottica di qualità standard. SMC è il rivestimento anti riflesso (Super Multi Coating). L'elemento ED è la lente Extra (low) Dispersion e WR indica che è Weather Resistant, cioè resistente alle intemperie, non all'acqua in senso generale (non è subacqueo). Weather diverso da Water.

questo ti darà una mano, comunque:

http://marcocrupifoto.blogspot.com/2...anon-sony.html

ottima spiegazione lukone...

[Lukone88]

Originariamente inviato da fabiobr

ottima spiegazione lukone...

Siamo qui apposta!

[SuperMariano81]

Lukone88, mi offri una birra?

Originariamente inviato da Lukone88

Siamo qui apposta!

Grazie!

[capitan budello]

grazie mille! Mi infilo il blog che mi hai suggerito nel google reader.
Secondo voi quanto lo si deve pagare un obiettivo così?
Ho appena preso la k-r in kit col 18-50 e volevo prendere anche un tele-zoom. In alternativa c'è questo anche che potrei permettermi economicamente TAMRON 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro AF PER PENTAX.
Tamaron generalmente fa obiettivi ritenuti di qualità inferiore ad altre grandi marche o ho capito male io?^
Tra i due quale prediligereste e quanto ci spendereste?
grazie mille!
UPDATE
eventualmente del 55-300 che dite? [ho trovato questo PENTAX DA L 55-300mm F4-5.8 F/4-5.8 ED LENS K-x K-7]

[Lukone88]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Lukone88, mi offri una birra?


Grazie!

Ahahahaha... Vabbè che siamo qui apposta, peròòò! se passi di qui come no! Io la offro a te, e te la offri a me!

Originariamente inviato da capitan budello

grazie mille! Mi infilo il blog che mi hai suggerito nel google reader.
Secondo voi quanto lo si deve pagare un obiettivo così?
Ho appena preso la k-r in kit col 18-50 e volevo prendere anche un tele-zoom. In alternativa c'è questo anche che potrei permettermi economicamente TAMRON 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro AF PER PENTAX.
Tamaron generalmente fa obiettivi ritenuti di qualità inferiore ad altre grandi marche o ho capito male io?^
Tra i due quale prediligereste e quanto ci spendereste?
grazie mille!
UPDATE
eventualmente del 55-300 che dite? [ho trovato questo PENTAX DA L 55-300mm F4-5.8 F/4-5.8 ED LENS K-x K-7]

Sarebbe meglio se aprissi un post apposito per questa domanda, ma ti accenno comunque una risposta...

Il Tamron 70-300 è un obiettivo molto economico, e come rapporto qualità prezzo ci può anche stare, anche se non è granché. La scritta Macro la lascerei stare, perché è uno specchietto per le allodole.

Il Pentax 55-300 DA L, è la versione più economica del DA (non L). Le differenze sono 2: ha la baionetta in plastica (non ha mai ucciso nessuno!), e non ha il quick shift focus (se non sai cos'è probabilmente è perché non ne hai mai avuto bisogno!).

Tra le 2, comunque, Pentax tutta la vita. Senza paragoni completamente!

P.S. Tamron fa anche obiettivi di qualità, non sono tutti inferiori a quelli di altre marche. Ad Esempio il 90 2,8 Macro è un obiettivo ottimo!!! (sarà un mio regalo per Natale!!!)