TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[ale.ringhio]

quindi aspettando miglioramenti nel 3d passivo conviene risparmiare e preferire ex720 su internet circa 700 anziche' nx720 a 1100 allora

[BugoA7X]

Originariamente inviato da ale.ringhio

quindi aspettando miglioramenti nel 3d passivo conviene risparmiare e preferire ex720 su internet circa 700 anziche' nx720 a 1100 allora

Se vuoi aspettare non la prendere la TV scusa.. se invece non vuoi aspettare valuta pro e contro di entrambe le tecnologie e fai ora una scelta definitiva che ti accompagni per qualche anno almeno..

[Zoko]

Originariamente inviato da Gsanger

Effettivamente l'estetica dei Samsung è impareggiabile... e te la fanno pagare cara.
Nei 300 euro io aggiungerei anche la Smart tv: Samsung mi sembra avanti rispetto agli altri.

Ma, se si riesce a prendere il 42lw570 a 900 euro, non c'è storia con nient'altro. Si vede benissimo sia in sd che hd ed in più si ha il 3d passivo...



Come sopra...
Se si compra un tv per usare il 3d, allora andate sul passivo: un'enormità di vantaggi rispetto all'attivo, nell'attesa che annullino il dimezzamento della risoluzione (che cmq già a 2,5 metri è ininfluente).
A casa ho otto paia di occhialini... costo 0 euro... risparmio circa 600 euro...

Scusa l'ignoranza, ma col 3D passivo posso usare degli occhialini più economici o addirittura quelli che ti danno al cinema?

Il fatto che il 42lw570 ha "solo" i 100hz, non è uno svantaggio rispetto ai 200hz (loro dicono addirittura 800hz) del Samsung?

[BugoA7X]

Originariamente inviato da Zoko

Scusa l'ignoranza, ma col 3D passivo posso usare degli occhialini più economici o addirittura quelli che ti danno al cinema?

L'economicità è il vantaggio maggiore, 5 paia di occhialini passivi originali LG mi sembra costino 15 euro circa..

[giannoz]

Originariamente inviato da giannoz

Ciao a tutti, sto per acquistare un tv 40 pollici e avrei proprio bisogno del vostro consiglio. Cerco un tv 40" lcd led full-hd.
Uso che ne farei è:
50% digitale terrestre
50% film dvd e bluray
no gaming
Inoltre mi piacerebbe che avesse il decoder hd integrato, porte USB che leggano la maggior parte dei formati (divx compresi), internet tv e wi-fi.
Se non erro, mi pare che nel thread le tv che contengono quanto detto e che vengono considerate tra le migliori sono:

Sony 40hx800
Sharp 40LE830E
Samsung 40D8000YQ

In base a quanto mi occorre c'è qualcuno che cortesemente può consigliarmi quale sia la migliore?
Molte grazie.
Gianni

Up

[ale.ringhio]

la Tv la devo per forza comprare,sul 3d non penso che la usero molto certo vorrei una tv diciamo nuova ma se la differenza tra ex720 e nx 720 e' parecchio solo nel 3d preferisco risparmiare.Il c650 suggeritomi penso che ormai sia superato dal ex720 o ho detto una baggianata? parlando con un omino di euro ma ha sconsigliato perfino lui lo sharp830 quindi solo sony...

[Gsanger]

Originariamente inviato da Saeval

Se mi parli di risparmio, allora hai ragione. Ma qualitativamente parlando, non esiste che il passivo "ha un'enormità di vantaggi rispetto all'attivo"

Non è solo il risparmio...
Luminosità, angolo di visione più ampio, nessuno sfarfallio delle lenti (quindi niente fastidi, mal di testa, nausea).
Senza dimenticare il non dover ricaricare batterie, non avere ricevitori e tasmettitori di segnali e, meno tecnologia minore probabilità di rotture (vedi durata batterie).
IMHO, l'unico svantaggio che io noto rispetto all'attivo è il calo di risoluzione.

Originariamente inviato da BugoA7X

L'economicità è il vantaggio maggiore, 5 paia di occhialini passivi originali LG mi sembra costino 15 euro circa..

LG attualmente li regala... 0 euro

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da ilratman

Il 40d8000 non è male e i 300 in più li paghi per l'estetica e basta.
Cmq il 40 è troppo piccolo visto che per effetto della cornice sottilissima sembra un 32" e per me va prese da 46 o 55"...

Perdonami, ma questa non l'ho capita ... io quando guardo un film osservo lo schermo, non la cornice, quindi la dimensione che mi interessa è quella dello schermo, se poi la cornice è 1 cm o 20 cm mi interessa soltanto per valutare se la TV entra nel mobile che ho in salotto
Altrimenti questa TV non la prenderebbe nessuno, già costa più delle altre, se poi devi per forza partire dal 46" ...

[BugoA7X]

Originariamente inviato da Gsanger

Non è solo il risparmio...
Luminosità, angolo di visione più ampio, nessuno sfarfallio delle lenti (quindi niente fastidi, mal di testa, nausea).
Senza dimenticare il non dover ricaricare batterie, non avere ricevitori e tasmettitori di segnali e, meno tecnologia minore probabilità di rotture (vedi durata batterie).
IMHO, l'unico svantaggio che io noto rispetto all'attivo è il calo di risoluzione.



LG attualmente li regala... 0 euro

Ben contento che ti piaccia il 3D passivo..

[Gsanger]

Originariamente inviato da BugoA7X

Ben contento che ti piaccia il 3D passivo..

Si, in effetti lo trovo molto più funzionale ed usabile dell'attivo.
E non devo sperare che gli amici che invito a casa non lo soffrano.

Cmq concordo con il fatto che la tecnologia 3d sia ancora in piena fase di sviluppo.
Proprio per questo, se uno vuole togliersi lo sfizio, è inutile che spenda soldi per tv e occhiali e si butti sul passivo.

Edit... Aggiungo che il 42lw570 è ottimo in tutto il resto...

[ilratman]

Originariamente inviato da Gsanger

Si, in effetti lo trovo molto più funzionale ed usabile dell'attivo.
E non devo sperare che gli amici che invito a casa non lo soffrano.

Cmq concordo con il fatto che la tecnologia 3d sia ancora in piena fase di sviluppo.
Proprio per questo, se uno vuole togliersi lo sfizio, è inutile che spenda soldi per tv e occhiali e si butti sul passivo.

Edit... Aggiungo che il 42lw570 è ottimo in tutto il resto...

è un tuo punto di vista.

per me visto che il 3d è uno sfizio tanto vale prendere una tv impeccabile con il 2d e poi il 3d.

[ale.ringhio]

scusa il ratman lo sfizio 3d con un ottimo 2d quale puo' essere? grazie buona serata a tutto il forum scappo al campo sportivo

[ninni1]

Scusate ma sapreste dirmi se il pannello di un 32c650 siglato LTF320H01FT sia un samsung?

Inoltre lo comprereste a 320 euro dopo che è stato esposto da almeno un mese?

Grazie.

[ilratman]

Originariamente inviato da ale.ringhio

scusa il ratman lo sfizio 3d con un ottimo 2d quale puo' essere? grazie buona serata a tutto il forum scappo al campo sportivo

40ex720 ma se vuoi di meglio il 46hx720 e tanti altri a salire.

@castiglio
ti rispondo dopo perchè è unconcetto che deve essere approfondito.

[BugoA7X]

Originariamente inviato da ninni1

Scusate ma sapreste dirmi se il pannello di un 32c650 siglato LTF320H01FT sia un samsung?

Inoltre lo comprereste a 320 euro dopo che è stato esposto da almeno un mese?

Grazie.

Io non lo comprerei mai e poi mai neanche a 200 euro..

[ilratman]

Originariamente inviato da ninni1

Scusate ma sapreste dirmi se il pannello di un 32c650 siglato LTF320H01FT sia un samsung?

Inoltre lo comprereste a 320 euro dopo che è stato esposto da almeno un mese?

Grazie.

il pannello è samsung

[BugoA7X]

Originariamente inviato da ilratman

La differenza tra tra ex720 e nx720 è netta e non è solo dovuta al gel anche se solo lui fa una differenza notevole.

Tra ex720 e hx800 prenderei hx800 anche se sono quasi equivalenti.

Ratman, che volevi dire?

[superkoala]

Originariamente inviato da superkoala

Ciao,
sono in una situazione simile con un amico... abbiamo trovato in un negozio il 32ex710 a 499!!!
Che differenza c'era rispetto al 700? E il pannello va bene o può essere auo?
Grazie mille,
S.K.

Allora... che dite?

Lo prendiamo o c'è qualcosa di meglio a quel prezzo?

In realtà, ci sarebbe il 32ex521, ma non è inferiore?

[superkoala]

Altra cosa, per gli esperti:

E' meglio il motore X-Reality Engine o il Bravia Engine 3????

[fluke81]

che palle, ho rotto il portacavi posteriore del samsung, quella fascia che c'è nel pannello posteriore, è rimasto dentro il pannello un piccolo pezzettino di plastica, secondo voi puo dare problemi?