TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[Zoko]

Ragazzi mi dite qual'è il miglior TV LED 40" - 42" per vedere partite e film su SKY che non superi i 1200€?
Che ve ne pare del Samsung 40D8000 o 40C8000?

[ilratman]

edit

[ilratman]

Originariamente inviato da Zoko

Ragazzi mi dite qual'è il miglior TV LED 40" - 42" per vedere partite e film su SKY che non superi i 1200€?
Che ve ne pare del Samsung 40D8000 o 40C8000?

40ex720
lascia stare i samsung sotto il d7000
altro buono è il 42lw570 ma il max sarebbe il philips 9705.
ah non dimentichiamo i sony 2010 hx800 e nx710

[ZioDuff]

Vedo che tutti consigliate questo sony 40EX720, però esteticamente non è che mi piaccia tantissimo.... da quel punto di vista preferisco i samsung

Ragazzi comprandolo su un sito online visto che è una cifra alta non è il caso di scegliere il pagamento in contrassegno piuttosto che quello in anticipo? cosa dite?

[sunshine4ever]

Ragazzi avete qualche suggerimento per diminuire il più possibile l'input lag sul LG LX9800 da 47"?
E' affiancato ad una Amd 6870 DCU.

[Zoko]

Originariamente inviato da ilratman

40ex720
lascia stare i samsung sotto il d7000
altro buono è il 42lw570 ma il max sarebbe il philips 9705.
ah non dimentichiamo i sony 2010 hx800 e nx710

Purtroppo la TV è per mio cugino e lui si è fissato col Samsung 40D8000 (penso più per l'estetca)...che a quanto pare tu non mi sconsigli essendo superiore al D7000.

La differenza tra il D8000 e i modelli da te citati è così lampante? Quali sono i punti di forza di questi TV?
Il 40D8000 costa 1200€ contro i 900€ dei Sony 42lw570, hx800 e nx710...se costa di più ed è più scarso glielo sconsiglierò vivamente.
Che ne dici?

[ale.ringhio]

Volevo chiedere per gli occhialini,ogni tv ha occhiali diversi oppure come le cam sono uguali per marca? grazie

[BugoA7X]

Originariamente inviato da ale.ringhio

Volevo chiedere per gli occhialini,ogni tv ha occhiali diversi oppure come le cam sono uguali per marca? grazie

Ogni MARCA ha i suoi..

[ale.ringhio]

quindi gli occhiali sono uguali per gli ex720 hx800 e cosi' via giusto?

[BugoA7X]

Originariamente inviato da ale.ringhio

quindi gli occhiali sono uguali per gli ex720 hx800 e cosi' via giusto?

In teoria si, se vuoi la certezza guarda sul sito Sony tra gli accessori di ognuno dei due modelli se vi sono gli stessi occhiali..

[ale.ringhio]

e' proprio vero che certe volte non si pensa a cose semplicissime come ora grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da Zoko

Purtroppo la TV è per mio cugino e lui si è fissato col Samsung 40D8000 (penso più per l'estetca)...che a quanto pare tu non mi sconsigli essendo superiore al D7000.

La differenza tra il D8000 e i modelli da te citati è così lampante? Quali sono i punti di forza di questi TV?
Il 40D8000 costa 1200€ contro i 900€ dei Sony 42lw570, hx800 e nx710...se costa di più ed è più scarso glielo sconsiglierò vivamente.
Che ne dici?

Il 40d8000 non è male e i 300 in più li paghi per l'estetica e basta.
Cmq il 40 è troppo piccolo visto che per effetto della cornice sottilissima sembra un 32" e per me va prese da 46 o 55".

Originariamente inviato da ale.ringhio

quindi gli occhiali sono uguali per gli ex720 hx800 e cosi' via giusto?

In linea di massima si ma non sono sicuro al 100% perchè con il 3d attivo la cosa può camiare di anno in anno.

Per esempio samsung con le tv 2011 ha camiato tutto e gli occhiali 2010 non vanno bene.

[ale.ringhio]

ho controllato e tutti isony hanno gli stessi occhiali cari ma uguali....

[BugoA7X]

Originariamente inviato da ale.ringhio

ho controllato e tutti isony hanno gli stessi occhiali cari ma uguali....

Ti serve anche il trasmettitore oltre agli occhiali, quello del 3D non è uno sfizio economico nei Sony..

[ilratman]

Originariamente inviato da BugoA7X

Ti serve anche il trasmettitore oltre agli occhiali, quello del 3D non è uno sfizio economico nei Sony..

Tutti i modelli 2011 hanno il trasmettitore integrato.

[BugoA7X]

Originariamente inviato da ilratman

Tutti i modelli 2011 hanno il trasmettitore integrato.

Ok, quindi il 710-720, il mio 800 no, ma tant'è, me l'ha regalato un amico

[Gsanger]

Originariamente inviato da Zoko

Purtroppo la TV è per mio cugino e lui si è fissato col Samsung 40D8000 (penso più per l'estetca)...che a quanto pare tu non mi sconsigli essendo superiore al D7000.

La differenza tra il D8000 e i modelli da te citati è così lampante? Quali sono i punti di forza di questi TV?
Il 40D8000 costa 1200€ contro i 900€ dei Sony 42lw570, hx800 e nx710...se costa di più ed è più scarso glielo sconsiglierò vivamente.
Che ne dici?

Originariamente inviato da ilratman

Il 40d8000 non è male e i 300 in più li paghi per l'estetica e basta.

Effettivamente l'estetica dei Samsung è impareggiabile... e te la fanno pagare cara.
Nei 300 euro io aggiungerei anche la Smart tv: Samsung mi sembra avanti rispetto agli altri.

Ma, se si riesce a prendere il 42lw570 a 900 euro, non c'è storia con nient'altro. Si vede benissimo sia in sd che hd ed in più si ha il 3d passivo...

Originariamente inviato da ale.ringhio

ho controllato e tutti isony hanno gli stessi occhiali cari ma uguali....

Come sopra...
Se si compra un tv per usare il 3d, allora andate sul passivo: un'enormità di vantaggi rispetto all'attivo, nell'attesa che annullino il dimezzamento della risoluzione (che cmq già a 2,5 metri è ininfluente).
A casa ho otto paia di occhialini... costo 0 euro... risparmio circa 600 euro...

[Saeval]

Originariamente inviato da Gsanger

Se si compra un tv per usare il 3d, allora andate sul passivo: un'enormità di vantaggi rispetto all'attivo, nell'attesa che annullino il dimezzamento della risoluzione (che cmq già a 2,5 metri è ininfluente).
A casa ho otto paia di occhialini... costo 0 euro... risparmio circa 600 euro...

Se mi parli di risparmio, allora hai ragione. Ma qualitativamente parlando, non esiste che il passivo "ha un'enormità di vantaggi rispetto all'attivo"

[BugoA7X]

Originariamente inviato da Saeval

Se mi parli di risparmio, allora hai ragione. Ma qualitativamente parlando, non esiste che il passivo "ha un'enormità di vantaggi rispetto all'attivo"

Infatti ne avevamo già parlato, non resta che attendere sviluppi della tecnologia se si vuole prendere una TV apposta per il 3D..

[ilratman]

Originariamente inviato da Saeval

Se mi parli di risparmio, allora hai ragione. Ma qualitativamente parlando, non esiste che il passivo "ha un'enormità di vantaggi rispetto all'attivo"

Concordo ci sono pro e contro.