[Thread Ufficiale] REALTEMP: Strumento per il Monitoring/Testing Sensors

[K Reloaded]

Originariamente inviato da AntonioAlfa

Scusa non mi è chiaro. Cosa è il suo valore? 90 o 100 di TJMax?

quello che ti setta realtemp

[†Fener†]

ciao a tutti.

cosa ve ne pare? l'indicatore movement che rimane fisso a 0 significa che i sensori non vanno bene?




Uploaded with ImageShack.us

[gene60]

Secondo voi REALTEMP è meglio di Everest? E quali differenze sostanziali ci sono?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da †Fener†

ciao a tutti.

cosa ve ne pare? l'indicatore movement che rimane fisso a 0 significa che i sensori non vanno bene?




Uploaded with ImageShack.us

i sensori non funzionano ...

Originariamente inviato da gene60

Secondo voi REALTEMP è meglio di Everest? E quali differenze sostanziali ci sono?

meglio realtemp a mio parere è meglio sviluppato ... cmq anche everest non è malvagio (ora c'è aida64)

[Andreazzo]

credo di aver qualche sensore sballato, ma in ogni caso le temperature mi sembrano un po' altine, cosa ne pensate voi? avevo in mente di comprare un cooler master hyper tx3 e occare a 3.4ghz.



Uploaded with ImageShack.us

[K Reloaded]

beh si i picchi sono altini ... forse un dissi migliore aiuterebbe certamente, e già che ci sei dovresti anche riattivare i sensori con un nuovo assemblaggio (talvolta basta stringere un pò di meno e risorgono)

[Sbrencu]

C'è una cosa che non capisco nel mio test dei sensori: vedo che nei vari screen postati, il load diminuisce progressivamente. Quando invece faccio il mio, il carico sul processore resta al 100% finchè prime95 è attivo, e in sostanza cambia solamente la clock modulation (87.5% - 75% - 62.5% e così via). Il carico sulla CPU diminuisce solo quando il test chiude prime95... :P

http://img845.imageshack.us/i/temph.jpg

Tra parentesi: com'è il test? Tutto a posto? Le temperature mi sembran buone... Considerato che poi ho fatto qualche ora di prime95 (small-FFT) e il massimo è stato 52-55-55-50 direi che il processore è a temperature contenute, no?

[bluv]

può servirmi questo thread ... oltre al programma

[Talpa88]

io ho notato una cosa strana, se si setta un tj max inferiore a quello di default anche le temperature calano... non so se succeda solo a me però me lo ha fatto sia con la versione 3.60 sia con la 3.67...

poi ho una domanda, l'ultima versione di rivatuner che driver nvidia supporta? perche con gli ultimi whql ufficiali non riesco a sistemare il plug-in di real temp e non riesco a fare andare nemmeno il desktop gadget su win 7... (idem coi 270.61, coi 260.89, coi 258.96 e coi 190.38 che tra l'altro non supportano nemmeno la scheda)

[Jackhomo]

mi dice che non support AMD Phenom II x4 B55, c'è la possibilità di farlo funzionare con questo processore?

[hermanss]

Salve a tutti.
Vorrei sapere se avere 7-8° di temperatura di differenza dal core più caldo a quello più freddo è un problema.
Ho eseguito un decina di minuti il System Stability Test di AIDA64 e il risultato è questo: (ho beccato proprio la situazione al limite con il primo core a 51 e il terzo a 40)


Che ne pensate? Non è che il dissy potrebbe essere un po' storto o la pasta non applicata bene?
Ho eseguito poi il sensor movement test:


Il terzo core segna costantemente una temp più bassa mentre gli altri sono pressocché uguali.
Come si devono interpretare questi valori?

[Talpa88]

secondo me puoi stare tranquillo, il fatto che il primo core sia sempre quello piu attivo ne determina anche una temperatura diversa, anche io a volte mi ritrovo in situazioni simili, nulla di preoccupante, piuttosto attenzione alle alte temperature... >75°

Originariamente inviato da Jackhomo

mi dice che non support AMD Phenom II x4 B55, c'è la possibilità di farlo funzionare con questo processore?

il B55 è quello sbloccato se non vado errato, mi pare che se è quello il programma non riconosce i sensori oppure li riconosce ma in maniera errata e in pratica anche volendo non darebbe valori reali, avevo letto in rete appunto di questo "bug", credo che il "not support" sia un'alternativa a errori di lettura dei sensori, probabilmente gli sviluppatori stessi hanno pensati di darlo come non supportato piuttosto che incappare in valori fasulli...

[hermanss]

Originariamente inviato da Talpa88

secondo me puoi stare tranquillo, il fatto che il primo core sia sempre quello piu attivo ne determina anche una temperatura diversa, anche io a volte mi ritrovo in situazioni simili, nulla di preoccupante, piuttosto attenzione alle alte temperature... >75°

Il dubbio non è neanche tanto per la differenza tra 1° e 3° core, ma per la differenza tra il 3° core e tutti gli altri perché 1°,2° e 4° core vanno più o meno uguale.

[Talpa88]

ho anche io questa differenza, sto facendo giusto ora calcolo distribuito e noto questa cosa, ma ho visto anche che il secondo e il terzo core sono anche i due che variano di piu la % di carico (e quindi di calcolo) per cui sono anche i due che variano la temperatura piu spesso... controllando in real time, la temperatura varia dai 5 ai 10 gradi di differenza...

io non lo reputo un problema, può essere dovuto a tanti motivi, prima di tutto la loro posizione fisica al di sotto del die, poi dipende da come gli vengono gestiti i voltaggi, i carichi, le priorità... è tutto un insieme a mio avviso...

per conto mio puoi stare tranquillo...

[hermanss]

Originariamente inviato da Talpa88

ho anche io questa differenza, sto facendo giusto ora calcolo distribuito e noto questa cosa, ma ho visto anche che il secondo e il terzo core sono anche i due che variano di piu la % di carico (e quindi di calcolo) per cui sono anche i due che variano la temperatura piu spesso... controllando in real time, la temperatura varia dai 5 ai 10 gradi di differenza...

io non lo reputo un problema, può essere dovuto a tanti motivi, prima di tutto la loro posizione fisica al di sotto del die, poi dipende da come gli vengono gestiti i voltaggi, i carichi, le priorità... è tutto un insieme a mio avviso...

per conto mio puoi stare tranquillo...

Allora ti ringrazio per il conforto
Siccome ho da qualche giorno rimesso la pasta termica avevo il dubbio di averla messa male o aver montato male il dissi e cmq perché se non ricordo male prima non avevo queste differenze di temp.

[Talpa88]

forse è solo questione di pasta termica (ammesso che tu non abbia usato la stessa)

io ho notato delle leggere differenze (purtroppo in peggio) passando dalla noctua nt-h1 alla termalright chill factor...

presumo che tra oggi e domani probabilmente la sostituirò con della nexus con oltre il 30% di argento, sulle schede video mi aiutò a smaltire 3-4 gradi in piu rispetto alla originale e 1-2 gradi rispetto alla chill fatcor...

l'ideale sarebbe la nt-h1 che mi aiutò parecchio prima che cambiassi mobo e quindi anche pasta termica, idem per le vga... devo procurarmene una scatola di quella pasta...

[hermanss]

Originariamente inviato da Talpa88

forse è solo questione di pasta termica (ammesso che tu non abbia usato la stessa)

io ho notato delle leggere differenze (purtroppo in peggio) passando dalla noctua nt-h1 alla termalright chill factor...

presumo che tra oggi e domani probabilmente la sostituirò con della nexus con oltre il 30% di argento, sulle schede video mi aiutò a smaltire 3-4 gradi in piu rispetto alla originale e 1-2 gradi rispetto alla chill fatcor...

l'ideale sarebbe la nt-h1 che mi aiutò parecchio prima che cambiassi mobo e quindi anche pasta termica, idem per le vga... devo procurarmene una scatola di quella pasta...

In effetti prima avevo la Zalman STG1 e adesso ho messo la Revoltec Thermal Freeze Silver (perché la prima l'avevo finita) ma come temperature stiamo lì.

[ISPANICO84]

Ragazzi non capisco perchè quando lancio linx su high per testare l'overclock della cpu, real temp smette di funzionare...
Lo sò che linx sfrutta in quel momento tutta la cpu però su linx con priorità normal real temp funziona con high no!
Come posso risolvere per utilizzare real temp...?

[winebar]

Originariamente inviato da Talpa88

io ho notato delle leggere differenze (purtroppo in peggio) passando dalla noctua nt-h1 alla termalright chill factor...

Bè in ogni caso la chill factor non è così schifosa, almeno paragonata a quelle stock di Intel/Amd

Avrei da fare una piccola domanda.
Se runno OCCT vedo una temperatura mentre su realtemp ne vedo un'altra, per la precisione RT mi vede perennemente 5° in più. Secondo voi qual'è la più affidabile (per il momento, dato che sto facendo test molto leggeri di OC sulla cpu mi affido a RT, quando torno dalle vacanze farò test "duri" con lynx e prime )?

[Talpa88]

Originariamente inviato da ISPANICO84

Ragazzi non capisco perchè quando lancio linx su high per testare l'overclock della cpu, real temp smette di funzionare...
Lo sò che linx sfrutta in quel momento tutta la cpu però su linx con priorità normal real temp funziona con high no!
Come posso risolvere per utilizzare real temp...?

a me non è mai successo, non saprei dove potrebbe risiedere il problema... usi l'ultima versione disponibile?

Originariamente inviato da winebar

Bè in ogni caso la chill factor non è così schifosa, almeno paragonata a quelle stock di Intel/Amd

Avrei da fare una piccola domanda.
Se runno OCCT vedo una temperatura mentre su realtemp ne vedo un'altra, per la precisione RT mi vede perennemente 5° in più. Secondo voi qual'è la più affidabile (per il momento, dato che sto facendo test molto leggeri di OC sulla cpu mi affido a RT, quando torno dalle vacanze farò test "duri" con lynx e prime )?

no beh in quanto alla stock è buona, niente da dire, però sono rimasto un po di stucco vedendo che la Nexus con +30% silver (marca da cartoleria, dato che appunto vado a prenderla in una cartoleria che fa anche da negozio informatico e dove me la danno con 2€ e mi dicono gia loro che non serve a niente spendere soldi sulla pasta termica, quindi immagina tu stesso che pasta può essere) ho prestazioni migliori, abbasso di circa 4-5 gradi che per un semplice cambio pasta sono decisamente tanti... ho recuperato 4-5 gradi anche sulla scheda video facendo la stessa operazione...

la mia espressione si è fissata per qualche secondo in questa maniera -> dopo che ho visto i grafici delle temperature di un'ora di folding... e ho aumentato 2 gradi la temperatura della stanza, quindi voglio dire di calore ne ho smaltito e parecchio...

per il discorso delle temperature segnate, hai lasciato la tjmax che c'era gia impostata o l'hai modificata? in real temp intendo... perche modificando il tjmax, almeno a me, capita che mi si sfasano tutte le temperature, nel mio caso le segna piu basse del reale...