[OFFICIAL THREAD] Samsung S8500 WAVE

[*NOD32*]

Originariamente inviato da frapoz

spero sia di aiuto alla comunità http://www.youtube.com/watch?v=IfxYd...el_video_title

Grazie! Mi hai fatto venir voglia di provarla; mi sa che quando esce la prossima la installo pure io Bada 2 fa sembrare bada 1 un os da telefono entry level Questa volta sembra stiano lavorando davvero bene in samsung

[Vixen]

Originariamente inviato da Vixen

Ciao ragazzi ho provato per curiosità bada 2.0 XPKG6 dato i piccoli bug ho deciso di ritornare a bada 1.2 XXJID.
Durante l'aggiornamento con multiloader 5.65 mi ha dato l'errore RSCR error o qualcosa del genere ho riprovato un paio di volte ma sempre lo stesso errore.
A questo punto mi sono detto,ma si rimetto la 2.0 XPKG6 qui l'errore si presenta subito DBL Erase error ho qualcosa di simile.
Scollego il telefono dal pc,tolgo la batteria,vado per rimetterlo in download mode ma il telefono non da cenni di vita...cosa faccio?lo uso come fermacarte?

Mi sa che domani lo porto in assistenza speriamo solo che non mi facciano storie...

[Creon]

Originariamente inviato da Vixen

Mi sa che domani lo porto in assistenza speriamo solo che non mi facciano storie...

TI sei assicurato che la batteria abbia sufficiente carica? A me si scaricò nel bel mezzo del flash e non avendo potenza necessaria non entrava nemmeno in download mode

[Vixen]

Originariamente inviato da Creon

TI sei assicurato che la batteria abbia sufficiente carica? A me si scaricò nel bel mezzo del flash e non avendo potenza necessaria non entrava nemmeno in download mode

Al momento del primo flash la batteria aveva l'81% di carica residua ora l'ho tenuto in carica 3 ore ma non da cenni di nessun tipo

[Äl3x]

prova a riflashare una full di JID e poi una lite di JK1. Cosi dovrebbe ripartire.

Prova a togliere la batteria per un minuto e rimettila .

Il download mode deve funzionare per forza , provaci vedi che andra' prima o poi.

[Vixen]

Originariamente inviato da Äl3x

prova a riflashare una full di JID e poi una lite di JK1. Cosi dovrebbe ripartire.

Prova a togliere la batteria per un minuto e rimettila .

Il download mode deve funzionare per forza , provaci vedi che andra' prima o poi.

Ho provato a metterlo in carica per 3 ore e poi è stato senza batteria per 1 ora,
il telefono è morto completamente non da cenni nemmeno quando collego il caricabatterie e se lo collego al pc non lo rileva.

[Massy84]

Originariamente inviato da Äl3x

prova a riflashare una full di JID e poi una lite di JK1. Cosi dovrebbe ripartire.

Prova a togliere la batteria per un minuto e rimettila .

Il download mode deve funzionare per forza , provaci vedi che andra' prima o poi.

se il telefono è brikkato no.

[Vellerofonte]

Originariamente inviato da Massy84

se il telefono è brikkato no.

L'utente Vekkio tipo un anno fa ha ampiamente dimostrato che non è possibile briccare il wave se non con danni fisici

fai pure una ricerca del topic e vedi quante ne ha combinate....

[Vixen]

Originariamente inviato da Massy84

se il telefono è brikkato no.

Secondo te l'assistenza mi farà storie per ripararlo?

[Vixen]

Originariamente inviato da Vellerofonte

L'utente Vekkio tipo un anno fa ha ampiamente dimostrato che non è possibile briccare il wave se non con danni fisici

fai pure una ricerca del topic e vedi quante ne ha combinate....

In effetti quello che mi è successo è un po strano..

[checo]

Originariamente inviato da *NOD32*

Grazie! Mi hai fatto venir voglia di provarla; mi sa che quando esce la prossima la installo pure io Bada 2 fa sembrare bada 1 un os da telefono entry level Questa volta sembra stiano lavorando davvero bene in samsung

Che è quello che è, ma non si poteva dire sennò sei fanboy

[Massy84]

Originariamente inviato da Vellerofonte

L'utente Vekkio tipo un anno fa ha ampiamente dimostrato che non è possibile briccare il wave se non con danni fisici

fai pure una ricerca del topic e vedi quante ne ha combinate....

che ti devo dire, tra questo forum e un altro ho contato almeno 3 utenti che l'hanno brikkato durante aggiornamenti alias non entrava più neanche in download mode (uno mi pare tramite aggiornamento firmware fotocamera)

che sia rara come eventualità è vero, impossibile no, qualsiasi terminale è brikkabile

[DevilM]

Originariamente inviato da Vixen

Ho provato a metterlo in carica per 3 ore e poi è stato senza batteria per 1 ora,
il telefono è morto completamente non da cenni nemmeno quando collego il caricabatterie e se lo collego al pc non lo rileva.

sottocarica tieni premuto il tasto d'accensione per 3 minuti ... oppure i tre tasti.

[*NOD32*]

Originariamente inviato da checo

Che è quello che è, ma non si poteva dire sennò sei fanboy

Dipende sempre dal tono che si usa per dire le cose: io stesso (come quasi tutti qui, peraltro) ho criticato duramente samsung e bada, nella veste di utente deluso (a volte), che però aveva la speranza di potersi un giorno ricredere. Altri vengono qui solo per gettare fango, con un chiaro intento provocatorio; magari si dicono le stesse cose, ma converrai con me che una certa differenza c'è ed è normale che poi qualcuno si ink@zzi ... Se io ho una panda e vado nel forum della panda a dire che è un cesso e che mi trovo male, sto esprimendo un disagio, che può essere condivisibile o meno, ma il mio apporto al forum ha un senso, perchè condivido la mia esperienza di utilizzo con gli altri sventurati possessori e utilizzatori di tale mezzo. Se poi un giorno vendo la panda e mi compro un'audi e vado nel forum della panda a dire: ragazzi, l'audi è un altro mondo, la panda è un'auto da pezzenti e fa schifo ... credo che farebbero bene a tirarmi un cric in testa Spero di essermi spiegato e ribadisco che qui si possono fare tutte le critiche e i confronti del mondo, con un po' di obiettività, senza sfociare in fanboismi o in sterili discorsi del tipo "io ce l'ho più lungo"

[guari]

Originariamente inviato da Vellerofonte

L'utente Vekkio tipo un anno fa ha ampiamente dimostrato che non è possibile briccare il wave se non con danni fisici

fai pure una ricerca del topic e vedi quante ne ha combinate....

se non sbaglio se si flasha un bootloader corrotto o il suo flash non va a buon fine il wave è briccato e si può 'sistemare' solo attaccandolo ad apparecchi tipo JTAG che sono in grado d'"iniettare" dati direttamente nella ram del telefono bypassando il bootloader (porting di android insegna...)

[darios81]

Originariamente inviato da *NOD32*

Dipende sempre dal tono che si usa per dire le cose: io stesso (come quasi tutti qui, peraltro) ho criticato duramente samsung e bada, nella veste di utente deluso (a volte), che però aveva la speranza di potersi un giorno ricredere. Altri vengono qui solo per gettare fango, con un chiaro intento provocatorio; magari si dicono le stesse cose, ma converrai con me che una certa differenza c'è ed è normale che poi qualcuno si ink@zzi ... Se io ho una panda e vado nel forum della panda a dire che è un cesso e che mi trovo male, sto esprimendo un disagio, che può essere condivisibile o meno, ma il mio apporto al forum ha un senso, perchè condivido la mia esperienza di utilizzo con gli altri sventurati possessori e utilizzatori di tale mezzo. Se poi un giorno vendo la panda e mi compro un'audi e vado nel forum della panda a dire: ragazzi, l'audi è un altro mondo, la panda è un'auto da pezzenti e fa schifo ... credo che farebbero bene a tirarmi un cric in testa Spero di essermi spiegato e ribadisco che qui si possono fare tutte le critiche e i confronti del mondo, con un po' di obiettività, senza sfociare in fanboismi o in sterili discorsi del tipo "io ce l'ho più lungo"

Ti quoto in parte perche senno dovresti pure incazzarti se dicono nel forum della PANDA che questa ha prestazioni equiparabili ad un AUDI...

Il problema che in un forum specifico (Come puo essere questo del Wave o quello della PAnda) difficilmente troverai gente che dice che ha fatto un acquisto sbagliato, perche solitamente, anche se sbagliate, si seguono le proprie idee.

Il Wave con BADA 1.0 e' un surrogato di cellulare per quello che mi e' costato e quello che offriva rispetto alla concorrenza.
Finalmente BADA 2.0 fa passi avanti, si sta attualizzando allo standard. Chiariamoci, alla fine, i commenti positivi ci stanno tutti (perche ho avuto anche io la bonta' di apprezzare alcune migliorie), pero' e lo dico non per svilire le attese, era normale che introduccessero da un certo punto di vista features gia presenti in telefono da almeno 1-2 anni.

Spero solo le migliorie non finiscono a cio che ho visto. Per esempio cosa mi rappresenta quel browser da dove non posso scaricare niente? Il nulla...sarebbe una cosa da risolvere in primis...

Eh non dimentichiamoci, cosa piu importante, che attorno a questo 2.0 deve crescere assolutamente il market, altrimenti non c'e Bada 2.0 o 3.0 che tenga.
Servono una serie di applicazioni per la quale non si debba dipendere da Samsung.

[darios81]

Originariamente inviato da Vellerofonte

L'utente Vekkio tipo un anno fa ha ampiamente dimostrato che non è possibile briccare il wave se non con danni fisici

fai pure una ricerca del topic e vedi quante ne ha combinate....

E' stato gia detto che il Wave si puo' brikkare in certe circostanze. E' difficile pero puo succedere...

[AndryTAS]

Originariamente inviato da darios81

Ti quoto in parte perche senno dovresti pure incazzarti se dicono nel forum della PANDA che questa ha prestazioni equiparabili ad un AUDI...

Il problema che in un forum specifico (Come puo essere questo del Wave o quello della PAnda) difficilmente troverai gente che dice che ha fatto un acquisto sbagliato, perche solitamente, anche se sbagliate, si seguono le proprie idee.

Il Wave con BADA 1.0 e' un surrogato di cellulare per quello che mi e' costato e quello che offriva rispetto alla concorrenza.
Finalmente BADA 2.0 fa passi avanti, si sta attualizzando allo standard. Chiariamoci, alla fine, i commenti positivi ci stanno tutti (perche ho avuto anche io la bonta' di apprezzare alcune migliorie), pero' e lo dico non per svilire le attese, era normale che introduccessero da un certo punto di vista features gia presenti in telefono da almeno 1-2 anni.

Spero solo le migliorie non finiscono a cio che ho visto. Per esempio cosa mi rappresenta quel browser da dove non posso scaricare niente? Il nulla...sarebbe una cosa da risolvere in primis...

Eh non dimentichiamoci, cosa piu importante, che attorno a questo 2.0 deve crescere assolutamente il market, altrimenti non c'e Bada 2.0 o 3.0 che tenga.
Servono una serie di applicazioni per la quale non si debba dipendere da Samsung.

Non credo android abbia caratteristiche integrate come bada...che poi siano le applicazioni a supportarlo non ci sono dubbi ma bada non ha integrato ciò che altri avevano di base ma ciò che altri avevano come applicazioni...
Ciò non toglie che ci sia bisogno di una market che supporti il sistema anzi penso sia una parte molto importante per farlo crescere...

il browser della 2.0 già in beta permette di scaricare alcuni tipi di file è sempre una beta!

[checo]

Originariamente inviato da *NOD32*

Dipende sempre dal tono che si usa per dire le cose: io stesso (come quasi tutti qui, peraltro) ho criticato duramente samsung e bada, nella veste di utente deluso (a volte), che però aveva la speranza di potersi un giorno ricredere. Altri vengono qui solo per gettare fango, con un chiaro intento provocatorio; magari si dicono le stesse cose, ma converrai con me che una certa differenza c'è ed è normale che poi qualcuno si ink@zzi ... Se io ho una panda e vado nel forum della panda a dire che è un cesso e che mi trovo male, sto esprimendo un disagio, che può essere condivisibile o meno, ma il mio apporto al forum ha un senso, perchè condivido la mia esperienza di utilizzo con gli altri sventurati possessori e utilizzatori di tale mezzo. Se poi un giorno vendo la panda e mi compro un'audi e vado nel forum della panda a dire: ragazzi, l'audi è un altro mondo, la panda è un'auto da pezzenti e fa schifo ... credo che farebbero bene a tirarmi un cric in testa Spero di essermi spiegato e ribadisco che qui si possono fare tutte le critiche e i confronti del mondo, con un po' di obiettività, senza sfociare in fanboismi o in sterili discorsi del tipo "io ce l'ho più lungo"

beh stamattina aggiorno la panda 1.2 con un motore 2.0 dell' aurdi, vediamo che ne esce fuori

[checo]

Originariamente inviato da AndryTAS

Non credo android abbia caratteristiche integrate come bada...che poi siano le applicazioni a supportarlo non ci sono dubbi ma bada non ha integrato ciò che altri avevano di base ma ciò che altri avevano come applicazioni...
Ciò non toglie che ci sia bisogno di una market che supporti il sistema anzi penso sia una parte molto importante per farlo crescere...

il browser della 2.0 già in beta permette di scaricare alcuni tipi di file è sempre una beta!

la differenza sostanziale è che con bada usi quello che c'è integrato e non hai alternative, integra molto, ma se qualcosa non va ti attacchi(vedi browser)