Impressioni personali Unity Ubuntu 11.04

[zephyr83]

Originariamente inviato da Barra

Tempi e modalità di rilascio: il ragionamento fatto da Canonical parte da un punto fermo: tutto deve essere perfetto per la prossima LTS. Da qui la volontà di rilasciare un prodotto non completamente finito e al tempo stesso di mantenere una buona "via di fuga" con la modalità classica.
Rimandare avrebbe portato tutto a un ritardo di 1 anno abbondante, dopo la prossima LTS (per oneric ci sarà già troppo da fare per tenere dietro alle GTK3). Così invece il team di sviluppo avrà sei mesi di tempo per raccogliere, ripulire e sistemare i contributi della comunità. La scelta può non piacere ma si porta dietro una certa logica!

concordo la logica ce l'ha e secondo me nn è sbagliata, anzi! ma è un po' quello che è successo al tempo di kde4! ora vorrei capire perché per kde nn andava bene mentre per unity si

[Barra]

Parliamo di 2 cose abbastanza differenti.
Da una parte una nuova interfaccia grafica con tutti i soliti applicativi, dall'altra un nuovo DE dove pure il terminale è stato riscritto da 0.

Unity a 15 giorni dal rilascio stabile è maturo, Gedit funziona, nautilus fa il suo dovere e così via per tutti i principali progammi. KDE4.0 era invece una barzelletta se messo in mano a un utente non esperto!

[zephyr83]

Originariamente inviato da Barra

Parliamo di 2 cose abbastanza differenti.
Da una parte una nuova interfaccia grafica con tutti i soliti applicativi, dall'altra un nuovo DE dove pure il terminale è stato riscritto da 0.

Unity a 15 giorni dal rilascio stabile è maturo, Gedit funziona, nautilus fa il suo dovere e così via per tutti i principali progammi. KDE4.0 era invece una barzelletta se messo in mano a un utente non esperto!

si ma la logica è SEMPRE LA STESSA! ovviamente kde4 essendo stato un progetto MOLTO più grosso di questo ha avuto bisogno di molto più tempo, ma la logica che c'è dietro è proprio identica!!
Avessero fatto così anche cn gnome 3 le gtk3 a quest'ora avremmo già un DE nuovo, moderno e stabile e invece nn c'è ancora niente! alla fine la strada di kde4 si è rilevata la più azzeccata. Ovviamente imho

[Barra]

Parliamo di quello che è utile o più semplice per chi sviluppa o di quello che è meglio per gli utenti?
Il passaggio a unity è stato per me davvero soft (e lo stesso vale per la mia donna), soprattutto perchè gli applicativi non sono stati rivoluzionati. La cosa funziona e permette di lavorare su applicativi che evolvono nel tempo.

La corsa a riscrivere tutto in un colpo non ha senso e lo dimostrano i tanti strati di compatibilità che abbiamo oggi dentro i nostri pc...

[zephyr83]

Originariamente inviato da Barra

Parliamo di quello che è utile o più semplice per chi sviluppa o di quello che è meglio per gli utenti?
Il passaggio a unity è stato per me davvero soft (e lo stesso vale per la mia donna), soprattutto perchè gli applicativi non sono stati rivoluzionati. La cosa funziona e permette di lavorare su applicativi che evolvono nel tempo.

La corsa a riscrivere tutto in un colpo non ha senso e lo dimostrano i tanti strati di compatibilità che abbiamo oggi dentro i nostri pc...

ripeto, oggi il risultato è che KDE4 è un os moderno e stabile cn tutto quello che serve! gnome 3 ancora nn c'è, canonical ha dovuto inventarsi sto unity e guarda caso per cercare di ottenere un certo risultato sulla LTS ho dovuto fare un po' come ai tempi di KDE! è passato davvero tanto tempo, i disagi di kde4 sn un ricordo, alla fine la scelta ha pagato!

[Barra]

Chi usa KDE ha però passato 2 anni scendendo continuamente a compromessi.
Chi usa Gnome3 è da un paio di mesi che scende a compromessi (che si spera finiranno con Gnome3.2)
Chi usa Unity si è dannato 2 settimane fino al rilascio di unity 2.8.16 (vado a memoria), un aggiornamento che migliora DANNATAMENTE prestazioni e stabilità.

La UI di unity non subirà rivoluzioni fino a dopo la prossima LTS perchè tutto sommato funziona, soprattutto se usata come gnome-do e simili (super +fi+invio e si apre firefox). In questo rilascio oltre al passaggio alle GTK3 ci sarà una grande rifinitura dei dettagli e poco più!

[zephyr83]

Originariamente inviato da Barra

Chi usa KDE ha però passato 2 anni scendendo continuamente a compromessi.
Chi usa Gnome3 è da un paio di mesi che scende a compromessi (che si spera finiranno con Gnome3.2)
Chi usa Unity si è dannato 2 settimane fino al rilascio di unity 2.8.16 (vado a memoria), un aggiornamento che migliora DANNATAMENTE prestazioni e stabilità.

La UI di unity non subirà rivoluzioni fino a dopo la prossima LTS perchè tutto sommato funziona, soprattutto se usata come gnome-do e simili (super +fi+invio e si apre firefox). In questo rilascio oltre al passaggio alle GTK3 ci sarà una grande rifinitura dei dettagli e poco più!

si ma oggi al 2011 la situazione è questa, kde4 stabile e maturo, gnome 3 boh

[Barra]

Vero, per questo si è iniziato a parlare di QT4 e KDE5

[Draven94]

Originariamente inviato da zephyr83

si ma oggi al 2011 la situazione è questa, kde4 stabile e maturo, gnome 3 boh

Probabilmente Gnome 3 l'avrai usato giusto qualche oretta...con qualche extension e tint2 ecco che Gnome 3 si tramuta in un DE pieno di funzionalità e senza nessuna rivoluzione (le extensions fanno parte di Gnome 3 quindi non si tratta di stravolgere chissà che cosa).

[Barra]

Innegabile però che manchino alcune cose abbastanza importanti (ad esempio dove cavolo trovo il gestore dei temi???).
Certamente c'è una differenza ABISSALE rispetto al rilascio di KDE4.0 (anche se Nautilus continua a fare schifo!)

[Draven94]

Originariamente inviato da Barra

Innegabile però che manchino alcune cose abbastanza importanti (ad esempio dove cavolo trovo il gestore dei temi???).
Certamente c'è una differenza ABISSALE rispetto al rilascio di KDE4.0 (anche se Nautilus continua a fare schifo!)

gnome-tweak-tool

[Barra]

Grazie per la dritta, ma perchè non è presente di default?

[Draven94]

Originariamente inviato da Barra

Grazie per la dritta, ma perchè non è presente di default?

A dire il vero non so perchè abbiano tralasciato tale funzioanlità (probabilmente l'implementeranno in futuro su qualche versione aggiornata di gnome 3). Inoltre (sempre se può tornarti utile ai fini della "customization") in gnome 3 ho inserito una barra inferiore (selezionatore delle finestre) che per ora si comporta bene (tint2)