Sarei CPU Limited??

[Ste88]

ciao a tutti ragazzi,
ho ordinato con un budget di circa 750 euro un pc nuovo nuovo, ed a questi 750 euro dovevo prendere tutto (pure le casse )
Comunque devo dirlo onestamente: il processore è l'unica cosa che non mi convince appieno, ma per questioni di budget non potevo puntare ad un I5 2400.... sarei andato oltre.
Comunque venendo al problema: ho preso un Phenom II X4 955 3.2 ghz; come scheda video ho invece acquistato una xfx 6870.... sarei quindi CPU limited?? Se puo' servire la motherboard è una AsRock 770 Extreme....
Sempre per motivi di budget non ho potuto prendere un dissipatore serio, lo acquisterò in seguito primo per l'overclock, e secondo perchè un po' di silenziosità in piu' non fa mai male!
Però come detto il nocciolo è: con quel processore sarei cpu limited??
ps= lo schermo è un samsung 22" led fullHD.

[raffy2]

Non sarai cpu-limited, non farti complessi

[Ste88]

Originariamente inviato da raffy2

Non sarai cpu-limited, non farti complessi

nono non mi faccio complessi!
è solo che avevo letto che quella sv (che è si potente ma c'è comunque molto meglio) con quel processore (anche lui buono ma c'è cmq di meglio in casa Intel) era un po' cpu limited. meglio cosi!

[niktx]

Non sei cpu limited almeno d usare un mostro di vga con una 6870 non farti problemi

[Strato1541]

Con alcuni titoli rispetto ad un i5 perderai qualche fsp, ma nella maggior parte dei casi non sarai cpu limited.

[niktx]

Nel caso un leggere oc e sei apposto

[Ste88]

grazie a tutti per i chiarimenti.
cmq si è in preventivo l'overclock!!

[LucaTosh]

Sicuramente no ... vai tranzollo

[raffy2]

Originariamente inviato da Ste88

grazie a tutti per i chiarimenti.
cmq si è in preventivo l'overclock!!

Allora metti in preventivo anche un nuovo dissipatore

[naumakos]

Con quel sistema giocherai fluido tutti i games, piuttosto come dice l'utente sopra prendi un buon dissi perche quella cpu arriva tranquillamente a 3.8 ghz

[bobby10]

Con 750€ non riesci a prendere un i5 2400?

[Ste88]

Originariamente inviato da raffy2

Allora metti in preventivo anche un nuovo dissipatore

certo è già in preventivo un scythe ninja 3!!

Originariamente inviato da naumakos

Con quel sistema giocherai fluido tutti i games, piuttosto come dice l'utente sopra prendi un buon dissi perche quella cpu arriva tranquillamente a 3.8 ghz

bene bene!!

Originariamente inviato da bobby10

Con 750€ non riesci a prendere un i5 2400?

come detto il budget era 750 e considerato che dovevo comprarmi tutto (oltre al pc, monitor, casse, mouse e tastiera) non ci stava un processore da 170 euro.... ho dovuto puntare ad uno da 105. tutto li!

[niktx]

allora il phenom 2 x4 955 o 965 è il meglio che potevi prendere

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da bobby10

Con 750€ non riesci a prendere un i5 2400?

Più che il processore quello che non va nella configurazione è la scheda madre, io avrei preso una scheda AM3+ con questa AsRock in pratica ha fatto su un sistema già vecchio in partenza che non ha possibilità future di upgrade.

[niktx]

In effetti con 80 euro ti prendi la Gigabyte GA-990XA-UD3 che ha socket AM3+ e almeno è aggiornabile

[Ryoga85]

Come si può essere limited co un quad core?
Non mi sento tanto limited io che ho ancora un dual coire di tre anni fa xD

[Strato1541]

Originariamente inviato da Ryoga85

Come si può essere limited co un quad core?
Non mi sento tanto limited io che ho ancora un dual coire di tre anni fa xD

Si può eccome esserlo!Prova a legger in giro se non si è cpu limited con un q6600 che è un quad core, di 4 anni e passa fà, ma lo si è a dafault..

[raffy2]

Originariamente inviato da Strato1541

Si può eccome esserlo!Prova a legger in giro se non si è cpu limited con un q6600 che è un quad core, di 4 anni e passa fà, ma lo si è a dafault..

Ed io ti dimostrai che con il mio Q6600 a default con 5870 a 1440 x 900 non ero cpu-limited nella stragrande maggioranza dei giochi con dati alla mano e con tanto di screen dato che a 3.6 ghz facevo gli stessi fps sia minimi che massimi.Ora sono passato a 1920 x 1080 quindi ancora meno limited dal tuo punto di vista

[Strato1541]

Originariamente inviato da raffy2

Ed io ti dimostrai che con il mio Q6600 a default con 5870 a 1440 x 900 non ero cpu-limited nella stragrande maggioranza dei giochi con dati alla mano e con tanto di screen dato che a 3.6 ghz facevo gli stessi fps sia minimi che massimi.Ora sono passato a 1920 x 1080 quindi ancora meno limited dal tuo punto di vista

Infatti stavo pensando di dare via il 2600 e il 980x , mettere come pc principale il q6600 attualmente nel muletto , metterci lo sli e via..
NOn fù dimostrato più dai tanto, in quanto i giochi in prova non erano molti, il campione deve essere vasto e diversificato..Inutile che insisti con questa storia..
In più molti siti dimostrano che con una sola scheda si perdono pochi fsp, ma con cpu a 3 ghz mentre a default si perdono parecchi fsp.
Con gpu multiple non se nè parla proprio la perdita è elevata.Ma il discorso è vecchio.
Ricordando bene che molto dipende dalla risoluzione, si può benissimo veder come a bassa risoluzione avvenga questo..
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...razione_7.html
Che già conoscerai bene...e ignorerai..Sebbene anche in questo caso il campione sia abbastanza piccolo, tuttavia liberi delle vostre convinzioni,io sono certo che con una singola gpu non ci siano particolari problemi,ma degli fsp si perdono(prova gta 4 , o f1 2010 poi mi dirai)..TUttavia la giocabilità resta, ma resta anche il fatto che dalla 5850-6850-gtx280-460 schede più potenti sono sprecate, perchè sarebbero sfruttate appieno da pcu più potenti, anche prender come metro di misura il 99% di utilizzo della gpu non esattissimo come parametro.

[Zeorymer]

Originariamente inviato da Ryoga85

Come si può essere limited co un quad core?
Non mi sento tanto limited io che ho ancora un dual coire di tre anni fa xD

U_U''

Eh sì giusto: più cores ci sono, e meno si è cpu limited, vero?