|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 4105
|
Mac e torrent..
una domanda ragazzi.. avendo comprato un hard disk vorrei installare da zero lino e mi chiedevo..
per l'uso di utorrent, relativi file temporanei ecc ecc è meglio creare una partizione diversa dal sistema operativo? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 8401
|
non vedo alcuna necessità di farlo.
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT MacBook Pro M4 14" 16/512 Logitech MX Master 3S - Edifier R1280DBs + SoundBlaster X4 + Benq 3205U Pa - no sped. Vendo Mac Mini M1 8/512 |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 4105
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Udine
Messaggi: 4511
|
Se hai spazio non cambia niente quanto a prestazioni.
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
|
scusate se mi inserisco. che differenza c'è tra utorrent e transmission?
grazie mille |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 8401
|
cosa cambiarebbe tenendolo nello stesso disco?
__________________
Powered by AlphaWinUX fixed by Sbiancamento Guida al downgrade del firmware per i Seagate Momentus XT MacBook Pro M4 14" 16/512 Logitech MX Master 3S - Edifier R1280DBs + SoundBlaster X4 + Benq 3205U Pa - no sped. Vendo Mac Mini M1 8/512 |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Udine
Messaggi: 4511
|
Nessuna, sono entrambi due buoni programmi per fare la stessa cosa. uTorrent è multipiattaforma, Transmission è solo per mac, è con una interfaccia ancora più minimalista. Transmission consuma meno ram e cpu mentre scarica, viene anche integrato in molti NAS con client torrent integrati.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 4105
|
esiste qualcosa di analogo a bitche?
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Brescia
Messaggi: 1704
|
Io da buon ex utente windows ho creato una partizione a parte per torrent, dici che invece è proprio inutile oppure cambia poco in quanto a deframmentazione e perdita di prestazioni?
__________________
Corsair 330r + be quiet! 140&120mm Silent Wings 2 | i5 4690k + be quiet! Dark Rock Pro 3 | Asus Rog Maximus Hero VII | 2x4GB DDR3 Kingston hyperix LP | Corsair CS650M | Crucial M550 256GB + WD Green 1TB + Samsung 850 evo 500GB| AMD Sapphire TRI-X R9 290 4GB OC | Logitech G5 | Asus MX279H 27" FullHD | Saitek x52 | Tritton 5.1 Pro+ | Win 10 64bit |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jul 2011
Messaggi: 28
|
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 510
|
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Udine
Messaggi: 4511
|
Quote:
è per tutti i sistemi operativi derivati più o meno da unix, quindi le varie distribuzioni linux e i NAS, solo non c'è per windows (a differenza di uTorrent).
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 14879
|
uTorrent rimane cmq più veloce, e no, non ha senso fare partizioni a parte per il file sharing: al massimo, se finite lo spazio, lo mettete su di un disco esterno...
__________________
MacStudio M1 Max iPhone 17 Pro Max 512GB iPad Pro M1 12,9" 5G 256GB Synology DS918+ 4x20TB Seagate Exos X20 LG OLED 77G5
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 1105
|
grazie per le risposte su transmission!
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 2517
|
Quote:
Serviranno comunque cicli in più di lettura/scrittura, quindi il sistema sarà più o meno rallentato a prescindere dell'organizzazione a livello di filesystem, che è uno strato superiore rispetto al fisico.
__________________
Sono un utente Apple consapevole. Vivi e lascia vivere. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:58.












è per tutti i sistemi operativi derivati più o meno da unix, quindi le varie distribuzioni linux e i NAS, solo non c'è per windows (a differenza di uTorrent).








