TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[J^quit]

Originariamente inviato da ilratman

Altro problema del 3d attivo è che le tv per non diminuire la luminosità percepita, che è meno della metà, disattivano il diming e sparano la luminosità al max.
Prova a vedere se puoi fare un profilo 3d con luminosità media o bassa.

lo so bene

sono a lavoro ora, ma domani, dato che il tempo ha deciso che non mi è possibile fare il weekend a prendere il sole, mi metto a smanettare

per ora non l'ho provato ancora a fondo

[gd350turbo]

Originariamente inviato da J^quit

il mio sì

una domanda per te:
è normale che ci sia il VELCRO per affrancare il pezzo che ti dicevo?
sul tuo c'era?

Si cè il velcro...

[bena90]

Originariamente inviato da J^quit

@Orangina

le viti sono per il copri "curva" che tiene su il tutto

quello che intendo è proprio il quadrato dietro che dovrebbe star sù a incastro

@bena90

non credo ci siano rece sul 550, avrà sicuro un ottimo nero, ma l' IL nn si sa, nel dubbio cerca altro (ah, è un 50hz a lampade)

Grazie per la risposta, si comunque è un 50 hz a lampade però per stare su un budget al massimo di 400 euro mi sembra buono. Considerando che l'utilizzo è:
40% ps3
40% tv digitale terrestre
20% film divx

e che cercherei di risparmiare sul prezzo, partendo dal fatto che il Sony EX500 non si trova più...

Philips 5405h
Sony CX520
Samsung D550

quale scegliere?? (il samsung e il philips costano veramente poco rispetto al sony)

[Cyan84]

Ciao, vorrei comprare un televisore 32 pollici, lo userò essenzialmente per guardare la tv, partite di calcio e film.
Il mio budget di spesa è 300 euro circa.
Mi è sembrato di capire che la differenza tra full-hd e hd-ready sia abbastanza risibile quindi non mi farei troppi problemi nella scelta, vorrei però che fosse un tv con una resa audio buona e possa riprodurre i divx da chiavetta e che sia di buona fattura.
I modelli che avrei selezionato sarebbero questi:

- SONY 32BX400 - Full Hd
- PHILIPS 32PFL5405H - Full Hd, 100 Hz
- LG 32LD358 - Full Hd
- LG 32LK430A - Full Hd
- TOSHIBA 32LV733G - Full Hd
- SHARP LC32SH330E - Hd Ready
- SAMSUNG LE32D450 - Hd Ready

Sapete darmi un consiglio anche solo sulle marche...ad esempio Sony e Philips mi sembrerebbero marche piu affermate, affidabili...è corretto?
Grazie

[bena90]

Originariamente inviato da Cyan84

Ciao, vorrei comprare un televisore 32 pollici, lo userò essenzialmente per guardare la tv, partite di calcio e film.
Il mio budget di spesa è 300 euro circa.
Mi è sembrato di capire che la differenza tra full-hd e hd-ready sia abbastanza risibile quindi non mi farei troppi problemi nella scelta, vorrei però che fosse un tv con una resa audio buona e possa riprodurre i divx da chiavetta e che sia di buona fattura.
I modelli che avrei selezionato sarebbero questi:

- SONY 32BX400 - Full Hd
- PHILIPS 32PFL5405H - Full Hd, 100 Hz
- LG 32LD358 - Full Hd
- LG 32LK430A - Full Hd
- TOSHIBA 32LV733G - Full Hd
- SHARP LC32SH330E - Hd Ready
- SAMSUNG LE32D450 - Hd Ready

Sapete darmi un consiglio anche solo sulle marche...ad esempio Sony e Philips mi sembrerebbero marche piu affermate, affidabili...è corretto?
Grazie

Se non devi giocare con una console, ti consiglio Samsung LE32D550, la trovi a 300 euro negli shop online.

[mirko85]

Originariamente inviato da BugoA7X

Solito Troll che gira per il Forum a caso..

Pregherei chi non sa cosa dire di non offendere inutilmente.
Il mio era solo un sincero consiglio e non una sparata a caso.
Sono ancora convinto che un vecchio crt sia ancora il meglio se uno deve solo vedersi solo la tv.
Quindi caro bugoa7x evita la prossima volta, grazie.
Di crt se ne trovano ancora in giro (ovviamente usati) alle fiere dell'elettronica o su ebay

[nickdc]

Originariamente inviato da bena90

Se non devi giocare con una console, ti consiglio Samsung LE32D550, la trovi a 300 euro negli shop online.

Perchè se deve giocare invece? Io ho sempre saputo che la serie 5 di samsung è ottima per il gaming, almeno fino all'anno scorso con la serie C...con la D hanno cambiato qualcosa?

[BugoA7X]

Originariamente inviato da mirko85

Pregherei chi non sa cosa dire di non offendere inutilmente.
Il mio era solo un sincero consiglio e non una sparata a caso.
Sono ancora convinto che un vecchio crt sia ancora il meglio se uno deve solo vedersi solo la tv.
Quindi caro bugoa7x evita la prossima volta, grazie.
Di crt se ne trovano ancora in giro (ovviamente usati) alle fiere dell'elettronica o su ebay

E chi offende.. ti sei comportato come uno che va ad un raduno di ferraristi dicendo che la Ritmo dell'80 è meglio e che se siamo interessati se ne trova ancora qualcuna vicino ai cassonetti.. non mi sembra ne un'uscita felice, ne tantomeno corretta.. per il resto pensala come vuoi, la cosa non mi tange..

[ilratman]

Originariamente inviato da mirko85

Pregherei chi non sa cosa dire di non offendere inutilmente.
Il mio era solo un sincero consiglio e non una sparata a caso.
Sono ancora convinto che un vecchio crt sia ancora il meglio se uno deve solo vedersi solo la tv.
Quindi caro bugoa7x evita la prossima volta, grazie.
Di crt se ne trovano ancora in giro (ovviamente usati) alle fiere dell'elettronica o su ebay

In un thread dove si parla di un lcd è stata una sparata pensala come vuoi ma ė così e rischia di generare flames come infatti è successo per cui sei pregato di evitare.

Poi il problema è che ci sono ancora molte persone che la pensano come te, purtroppo a torto visto che un lcd hdready modero, tipo samsung 32d450, si comporta meglio della maggior parte dei crt che erano in commercio che erano inguardabili già all'epoca.

[Alekos Panagulis]

Ciao ragazzi, secondo voi come mai con l'attacco DVI-HDMI il v-sync nei giochi non funziona? Con il cavo vga funziona perfettamente, quando passo al DVI-HDMI c'è un sacco di tearing nella parte alta del pannello (anche se i frames rimangono cappati a 60).
E come mai con il cavo nativo HDMI il segnale non arriva proprio?
Si tratta del Samsung 40c650.

[mirko85]

visto che un lcd hdready modero, tipo samsung 32d450, si comporta meglio della maggior parte dei crt che erano in commercio che erano inguardabili già all'epoca.[/quote]

Questo è ciò che pensi tu, se ti fa piacere crederlo ok.
Per fortuna almeno ci hai scritto la maggior parte.
Se ci scrivevi ''si comporta meglio di qualsiasi crt che era in commercio'' quella si che era sarebbe stata una sparata.
Io ho solo espresso una mia opinione/parere/consiglio, spero sia ancora possibile farlo in questo forum.
Per me è chiusa qua e non darò ulteriore fastidio alla discussione.
Per quanto riguarda BugoA7X come si può paragonare questo topic a un raduno di ferraristi lo sai solo tu.
Non è che solo perchè i nuovi tv sono piatti e ellecidi significa che siano più ''potenti'' e abbiano più cavalli.
E non ho mai menzionato cassonetti nel mio post...
Ripeto: chi non sa cosa dire caro BugoA7X secondo me è meglio che si risparmi uscite poco felici.

[ilratman]

Originariamente inviato da mirko85

Questo è ciò che pensi tu, se ti fa piacere crederlo ok.
Per fortuna almeno ci hai scritto la maggior parte.
Se ci scrivevi ''si comporta meglio di qualsiasi crt che era in commercio'' quella si che era sarebbe stata una sparata.
Io ho solo espresso una mia opinione/parere/consiglio, spero sia ancora possibile farlo in questo forum.
Per me è chiusa qua e non darò ulteriore fastidio alla discussione.
Per quanto riguarda BugoA7X come si può paragonare questo topic a un raduno di ferraristi lo sai solo tu.
Non è che solo perchè i nuovi tv sono piatti e ellecidi significa che siano più ''potenti'' e abbiano più cavalli.
E non ho mai menzionato cassonetti nel mio post...
Ripeto: chi non sa cosa dire caro BugoA7X secondo me è meglio che si risparmi uscite poco felici.

Sinceramente non so che crt tu abbia avuto ma se non erano almeno 100hz tipo philips o sony o gli ultimi samsung piatti e slim è stato di sicuro meglio portarli in discarica perché è impossibile considerarli meglio di un lcd, l'immagine traballante a 50hz di un crt è quanto di più fastidioso e affaticante ci fosse e te lo dice un sostenitore dei monitor professionali crt ma da 120hz in su.
Se a te fa piacere lasciare la vista con un crt da 4 soldi questo ahimè non è il thread adatto.
Visto che ti piacciono così tanto i crt dovresti orientarti sui plasma che sono ritenuti, per me non a ragione visto che sono sempre matrici, gli eredi dei crt.

[BugoA7X]

Originariamente inviato da mirko85

Questo è ciò che pensi tu, se ti fa piacere crederlo ok.
Per fortuna almeno ci hai scritto la maggior parte.
Se ci scrivevi ''si comporta meglio di qualsiasi crt che era in commercio'' quella si che era sarebbe stata una sparata.
Io ho solo espresso una mia opinione/parere/consiglio, spero sia ancora possibile farlo in questo forum.
Per me è chiusa qua e non darò ulteriore fastidio alla discussione.
Per quanto riguarda BugoA7X come si può paragonare questo topic a un raduno di ferraristi lo sai solo tu.
Non è che solo perchè i nuovi tv sono piatti e ellecidi significa che siano più ''potenti'' e abbiano più cavalli.
E non ho mai menzionato cassonetti nel mio post...
Ripeto: chi non sa cosa dire caro BugoA7X secondo me è meglio che si risparmi uscite poco felici.

Originariamente inviato da ilratman

Sinceramente non so che crt tu abbia avuto ma se non erano almeno 100hz tipo philips o sony o gli ultimi samsung piatti e slim è stato di sicuro meglio portarli in discarica perché è impossibile considerarli meglio di un lcd, l'immagine traballante a 50hz di un crt è quanto di più fastidioso e affaticante ci fosse e te lo dice un sostenitore dei monitor professionali crt ma da 120hz in su.
Se a te fa piacere lasciare la vista con un crt da 4 soldi questo ahimè non è il thread adatto.
Visto che ti piacciono così tanto i crt dovresti orientarti sui plasma che sono ritenuti, per me non a ragione visto che sono sempre matrici, gli eredi dei crt.

CRT che al tempo costavano una decina di milioni di lire non sono minimamente equiparabili agli LCD di fascia media del giorno d'oggi.. e non te lo sto dicendo io, te lo sta dicendo uno che ne sa a pacchi, quindi credigli sulla parola..

[LotharInt]

Salve ragazzi, sto per acquistare la mia prima tv lcd, ho bisogno di un consiglio, tralasciando la tristezza che mi viene passando da un CRT philips ex top di gamma che si vede ancora da dio e che sono costretto a cambiare per ragioni di spazio, mi sono orientato per un LCD 32' LED , diciamo edge led visto che non mi va di spendere una barca di soldi per un full led.

Allora , ero indeciso sui Sony o Panasonic, avete qualche modello da consigliare?? budget sui 500 euro, possibilmente 100 hz.

Grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da BugoA7X

CRT che al tempo costavano una decina di milioni di lire non sono minimamente equiparabili agli LCD di fascia media del giorno d'oggi.. e non te lo sto dicendo io, te lo sta dicendo uno che ne sa a pacchi, quindi credigli sulla parola..

Magari decina di milioni no ma qualche si.
Uso monitor professionali crt a colori dal 1988, quando negli uffici si usavano ancora i fosfori verdi, le gen di crt le ho passate tutte e rimpiango veramente pochi crt tutti gli altri monitor erano osceni già all'epoca figuriamoci le tv.
Gli lcd rispetto ai migliori crt hanno una gamma inferiore (è normale visto il tipo di generazione) ma non hanno riflessi, non soffrono di flickering ne di effetto moire, non sparano radiazioni alpha, non degradano nel tempo (un crt dopo anni diventava pessimo, guardabile ma pessimo), non ingombrano e pesano poco.
Se poi uno è nostalgico è un'altro discorso ma allora si entra nel collezionismo ed è un altro discorso (ho ancora funzionante un algol 11)

[ilratman]

Originariamente inviato da LotharInt

Salve ragazzi, sto per acquistare la mia prima tv lcd, ho bisogno di un consiglio, tralasciando la tristezza che mi viene passando da un CRT philips ex top di gamma che si vede ancora da dio e che sono costretto a cambiare per ragioni di spazio, mi sono orientato per un LCD 32' LED , diciamo edge led visto che non mi va di spendere una barca di soldi per un full led.

Allora , ero indeciso sui Sony o Panasonic, avete qualche modello da consigliare?? budget sui 500 euro, possibilmente 100 hz.

Grazie

Purtroppo chi passa da un crt ad un lcd crede che un 32" sia grande in realtà è piccolo.
Siccome la tv non si cambia spesso ti consiglio di prendere minimo un 40".
Per non prendere troppo e prendere un inutile led, in quella fascia di prezzo sono molto scarsi, prendi un samsung 40c630 che sono gli lcd più maturi nella fascia media.

[LotharInt]

Originariamente inviato da ilratman

Purtroppo chi passa da un crt ad un lcd crede che un 32" sia grande in realtà è piccolo.
Siccome la tv non si cambia spesso ti consiglio di prendere minimo un 40".
Per non prendere troppo e prendere un inutile led, in quella fascia di prezzo sono molto scarsi, prendi un samsung 40c630 che sono gli lcd più maturi nella fascia media.

grazie ma ho visto bene le dimensioni , per me 40 è troppo, la stanza non è grande, ho visto un modello della panasonic il TX-L32E30E LED, dovrebbe avere un pannello di produzione propria,dichiarato 200hz..sta sui 550 €, secondo te come sono i panasonic rispetto a sony e samsung?

[taiale]

Originariamente inviato da ilratman

Purtroppo chi passa da un crt ad un lcd crede che un 32" sia grande in realtà è piccolo.
Siccome la tv non si cambia spesso ti consiglio di prendere minimo un 40".
Per non prendere troppo e prendere un inutile led, in quella fascia di prezzo sono molto scarsi, prendi un samsung 40c630 che sono gli lcd più maturi nella fascia media.

ed il Philips 40pfl7605 ?

[Aurelio Magherelli]

Originariamente inviato da LotharInt

grazie ma ho visto bene le dimensioni , per me 40 è troppo, la stanza non è grande, ho visto un modello della panasonic il TX-L32E30E LED, dovrebbe avere un pannello di produzione propria,dichiarato 200hz..sta sui 550 €, secondo te come sono i panasonic rispetto a sony e samsung?

Con gli stessi soldi anzi un poco meno prenderesti il c630 46"..
Comunque a che distanza la terrai? Perchè 32" io direi che oltre i 1,5-2 m è troppo piccolo. Ho un 32" a 3,5m e non capisco niente di ciò che accade nei film la maggioranza del tempo.

[ilratman]

Originariamente inviato da LotharInt

grazie ma ho visto bene le dimensioni , per me 40 è troppo, la stanza non è grande, ho visto un modello della panasonic il TX-L32E30E LED, dovrebbe avere un pannello di produzione propria,dichiarato 200hz..sta sui 550 €, secondo te come sono i panasonic rispetto a sony e samsung?

Distanza di visione?
Cmq i panasonic sono buoni solo che costano troppo rispetto agli altri.

Originariamente inviato da Aurelio Magherelli

Con gli stessi soldi anzi un poco meno prenderesti il c630 46"..
Comunque a che distanza la terrai? Perchè 32" io direi che oltre i 1,5-2 m è troppo piccolo. Ho un 32" a 3,5m e non capisco niente di ciò che accade nei film la maggioranza del tempo.

Infatti per me
<2m 32"
2-2.5m 40"
<3m 46"
>3m 55"

Come ho detto purtroppo chi viene da un crt di solito sbaglia dimensione e prende sempre tv piccole e si perde tutti i contenuti hd moderni in questo modo.