[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da maurilio968

sempre più convinto che "saltano" zambezi e che vedremo "komodo" prima del previsto.

Felice di essere smentito visto che settembre è il limite massimo oltre il quale ho bisogno necessariamente di nuove macchine.

Amd non puo saltare direttamente a komodo secondo me a patto che non converta komodo al socket am3... Ma a che pro creare un procio con nb allinterno per poi toglierlo...
Poi penso che una cosa sarebbe salire di frequenza ed unaltra problemi veramente seri di frequenza e tdp. Quello che voglio dire e che certamente gf non puo assicurareal momento dei bd x8 a 4ghz def pero abbiamo anche visto un bd x8 occato a 4.2ghz ancora ad aria il che comunque non porta certamente a pessimismo.

Per quello che riguarda bench ed altro... Credo che confermi bd a fine agosto. Io credo che amd non voglia e non possa dire di piu perche la potenza del procio e legata alla frequenza operativa e non penso che amd possa dire di piu visto che gf non ha rispettato i tempi gia con il lancio... Figuriamoci che amd voglia dire frequenze sulla parola di gf.
Comunque... Il discorso rimane sempre lo stesso.
X incremento di ipc
y incremento di frequenza
con il bonus di 2 core in piu.
Tutto cio va quatificato ma i presupposti di un notevole incremento sul thuban ci sono eccome.

[marchigiano]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Inoltre di invito (per l'ultima volta) a parlare di Llano SOLO nel thread apposito; qui si parla di BD la quale ha un percorso evolutivo diverso da quello di una APU...

l'ho preso ad esempio solo per commentare il silicio

[General Blue]

Originariamente inviato da marchigiano

l'ho preso ad esempio solo per commentare il silicio

In effetti all'uscita anche a me pareva di ricordare quella slide e i 1.4 volt mi avevano lasciato perplesso, è come se i modelli desktop di llano avessero di default voltaggi fuori specifica....

Questo però mi rende fiducioso che un ipotetico bulldozer B2 con l'affinamento del processo possa lavorare con tensioni minori, dopotutto se il problema è il silicio 3 mesi di attesa in più non possono fare che bene

[dav1deser]

Sapevate di questo rumor?

Per quel che riguarda invece la PS4, Sony sembra ancora molto indecisa tra una versione aggiornata dell’attuale Cell e una APU AMD a 32 nanometri basata su architettura Bulldozer.

Fonte

[Ishiki Takai]

Originariamente inviato da dav1deser

Sapevate di questo rumor?



Fonte

Si, ma sarebbe comunque molto poco potente rispetto ad una soluzione dedicata una APU, forse il discorso sarebbe diverso se, magari, fosse l'APU (architettura BD ricordiamo quindiuna APU di prossima generazione) di punta in hybrid crossfire con una scheda dedicata discreta.

[scrat1702]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

Si, ma sarebbe comunque molto poco potente rispetto ad una soluzione dedicata una APU, forse il discorso sarebbe diverso se, magari, fosse l'APU (architettura BD ricordiamo quindiuna APU di prossima generazione) di punta in hybrid crossfire con una scheda dedicata discreta.

Guarda per i giochi su console dove tutto e ottimizzato al massimo gia un 3850 sarebbe ottimo.... figurati una APU basata su BD, poi potrebbero benissimo affiancargli un'altra GPU. Penso che Sony non fara piu harakiri con il cell.

[Ishiki Takai]

Originariamente inviato da scrat1702

Guarda per i giochi su console dove tutto e ottimizzato al massimo gia un 3850 sarebbe ottimo.... figurati una APU basata su BD, poi potrebbero benissimo affiancargli un'altra GPU. Penso che Sony non fara piu harakiri con il cell.

Veramente, il Cell è quello che ha salvato la Ps3 imho, dato che aveva una scheda video abbastanza deboluccia in confronto alla concorrenza, anche se modificata opportunamente per lavorare insieme ad un processore particolare come il Cell, se ti riferisci al fatto del costo del Cell, Sony ha sbagliato ad integrare della ram XDR dal costo esorbitante, più che altro (sempre imho).

Una 3850 nella ps4 mi sembra veramente troppo poco! (troppo vecchia!) Ricordo che nei salotti stando spingendo il 3d, ci vuole una scheda all'altezza.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

Veramente, il Cell è quello che ha salvato la Ps3 imho, dato che aveva una scheda video abbastanza deboluccia in confronto alla concorrenza, anche se modificata opportunamente per lavorare insieme ad un processore particolare come il Cell, se ti riferisci al fatto del costo del Cell, Sony ha sbagliato ad integrare della ram XDR dal costo esorbitante, più che altro (sempre imho).

Una 3850 nella ps4 mi sembra veramente troppo poco! (troppo vecchia!) Ricordo che nei salotti stando spingendo il 3d, ci vuole una scheda all'altezza.

Se mai useranno l'APU allora non basterebbe neanche Trinity,ma ricordo che saremmo off topic se ne continuiamo a parlare.

[scrat1702]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

Veramente, il Cell è quello che ha salvato la Ps3 imho, dato che aveva una scheda video abbastanza deboluccia in confronto alla concorrenza, anche se modificata opportunamente per lavorare insieme ad un processore particolare come il Cell, se ti riferisci al fatto del costo del Cell, Sony ha sbagliato ad integrare della ram XDR dal costo esorbitante, più che altro (sempre imho).

Una 3850 nella ps4 mi sembra veramente troppo poco! (troppo vecchia!) Ricordo che nei salotti stando spingendo il 3d, ci vuole una scheda all'altezza.

Per 3850 mi riferivo a Llano Beh per giocare in 3D la vedo dura sulle console.... considerando che la next gen deve girare in 1080p con 60FPS.... sai che VGA ci vuole per avere 120FPS per il 3D.

[capitan_crasy]

Per cortesia chiudiamo immediatamente questo ennesimo OT!

[Zino]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Storco il naso sulla tabella pubblicata da donanimhaber.com; secondo me ci sono delle incomprensioni sui modelli e le loro uscite tra cui alcuni sono attesi per il quarta trimestre 2011 altri per il terzo trimestre 2011...

Quando arriveranno gli FX-6100 ??

Devo decidere se andare su apu A8-3850 skt FM1 o puntare su un pò più di potenza ...

Oppure è meglio aspettare ancora che cambi il socket??
Mi fate un pò di chiarezza che non ci capisco più nulla ....

[xk180j]

Originariamente inviato da Zino

Quando arriveranno gli FX-6100 ??

Devo decidere se andare su apu A8-3850 skt FM1 o puntare su un pò più di potenza ...

Oppure è meglio aspettare ancora che cambi il socket??
Mi fate un pò di chiarezza che non ci capisco più nulla ....

non preoccuparti, non ci capiamo più nulla neanche noi,l'ultima data di amd è il primo settembre per la commercializzazione di bd. Sarà rispettata? non si sa

[BodyKnight]

Originariamente inviato da Zino

Quando arriveranno gli FX-6100 ??

Devo decidere se andare su apu A8-3850 skt FM1 o puntare su un pò più di potenza ...

Oppure è meglio aspettare ancora che cambi il socket??
Mi fate un pò di chiarezza che non ci capisco più nulla ....

Anand riporta il suggerimento che arriveranno ad ottobre. Non esiste un solo bench credibile in rete.
Nessuno conosce le frequenze. Nessuno sa cosa ci sia in giro e chi abbia in mano che cosa. AMD non dice niente.

[dany700]

Originariamente inviato da BodyKnight

Anand riporta il suggerimento che arriveranno ad ottobre. Non esiste un solo bench credibile in rete.
Nessuno conosce le frequenze. Nessuno sa cosa ci sia in giro e chi abbia in mano che cosa. AMD non dice niente.

la data è confermata...tra il primo agosto e il primo settembre...salvo nuovi ritardi di AMD sempre "splendidamente" annunciati il giorno prima dell'ultimatum.

magari a settembre debutta BD4X e gli altri a seguire...o forse tutti insieme.

Aktrimenti, non credo che AMD...potrà reggere a lungo...con un'offerta basata solo su APU di fascia bassa.

Debuttando a settembre...con gli ultimi 4 mesi dell'anno invece, è ancora in grado di salvare il 2011.

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da dany700

la data è confermata...tra il primo agosto e il primo settembre...salvo nuovi ritardi di AMD sempre "splendidamente" annunciati il giorno prima dell'ultimatum.

magari a settembre debutta BD4X e gli altri a seguire...o forse tutti insieme.

Aktrimenti, non credo che AMD...potrà reggere a lungo...con un'offerta basata solo su APU di fascia bassa.

Debuttando a settembre...con gli ultimi 4 mesi dell'anno invece, è ancora in grado di salvare il 2011.

Un altro ritardo ci puo' pure stare, basta che mi danno una motivazione sensata, come ad esempio il fatto che se ne usciranno direttamente con lo step B2 (ipotesi di motivazione sensata).
Certo è che se se ne escono con un motivo del tipo "3 giorni prima della presentazioni ci siamo IMPROVVISAMENTE ricordati che le linee di produzione di llano non ci bstavano, e quindi dobbiamo rimandare BD" allora perderebbero completamente credibiità.

[dany700]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Un altro ritardo ci puo' pure stare, basta che mi danno una motivazione sensata, come ad esempio il fatto che se ne usciranno direttamente con lo step B2 (ipotesi di motivazione sensata).
Certo è che se se ne escono con un motivo del tipo "3 giorni prima della presentazioni ci siamo IMPROVVISAMENTE ricordati che le linee di produzione di llano non ci bstavano, e quindi dobbiamo rimandare BD" allora perderebbero completamente credibiità.

eh no! llano è già stato utilizzato...in compenso, si sta avvicinando l'ombra dei server

[marchigiano]

Originariamente inviato da dany700

eh no! llano è già stato utilizzato...in compenso, si sta avvicinando l'ombra dei server

vabbè facessero uscire gli opteron non mi frega, sono sempre dei BD da poter valutare

[Heimdallr]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Un altro ritardo ci puo' pure stare

secondo me no invece, i tempi che hanno dato a giugno vanno rispettati non possono continuare a rimandare l'uscita.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Heimdallr

secondo me no invece, i tempi che hanno dato a giugno vanno rispettati non possono continuare a rimandare l'uscita.

Sono perfettamente d'accordo e sarebbe una grandissimo errore rinviare ulteriormente la piattaforma Scorpius visto che poi ne accorcerebbe la sua vita commerciale.

[liberato87]

non fasciamoci la testa prima del dovuto.. io spero comunque che i tempi vengano rispettati..

più che altro mi snerva il fatto che dei bd x4 e x6 non se ne parla praticamente mai, non c'è stato neanche un fake bench (tranne quello dell utente brasiliano in cui un x4 andava mooolto bene) si dà spazio solo all x8.
io spero che gli x4 e gli x6 vadano bene questo perchè IMHO nei giochi e nelle apllicazioni che sono io già 4core sono sufficienti, 6 sono sfruttati da pochissimi giochi quindi personalmente di 8 core non me ne farei nulla se poi ad esserne sfrtutati sono 4 o 6.. meglio averne 4 o 6 da poter portare ad alte frequenze..
speriamo bene