Sufficiente per CAD e Photoshop ?

[ThePcNetor]

Salve a tutti, un mio conoscente deve prendere un nuovo pc come "secondario" dove deve riuscire ad usare CAD e Photoshop senza troppi intoppi.
Al momento ha 2 configurazioni:
- un macbook con Windows XP ( Core 2 Duo 2.26GHz, credo un P8400 - DDR3 a 1066MHz - GeForce 8400M )
- un fisso assemblato ( Core 2 Quad Q6600 - DDR2 a 800MHz - mi pare una P5K-E - 8800GT )

Su questi lavora discretamente e gli serve un pc che renda almeno uguale. Su questo nuovo sistema deve installare Windows XP per problemi con vecchie periferiche ed in pratica userà solo quel sistema...
Vorrebbe anche spendere il meno possibile ( 350€ ), ed in questa ottica io ho pensato che questo modello potesse bastare:
- Acer X3950 :
> Core i3-550 3.2GHz
> 4GB DDR3 ( a 1333MHz ? )
> H57 Express
> GeForce 315
Al prezzo di circa 400€

So che è sicuramente meglio un assemblato ( soprattutto con Sandy Bridge ), ma è per evitare i tempi di spedizione dato che lo vorrebbe al più presto.
Secondo voi quest'ultimo riesce ad eguagliare gli altri 2 sistemi in quanto a prestazioni con quei software ?

Grazie in anticipo

[ThePcNetor]

Up!

[ThePcNetor]

Up? Qualcuno che magari usa questi programmi senza rallentamenti anche con file "abbastanza pesanti" e con una configurazione inferiore ?

[ThePcNetor]

Up

[skothc]

Non utilizzo CAD, ma utilizzo photoshop e indesign (anche con file molto pesanti) su un q9550 e 2gb di ram ddr3, e grandi problemi anche con tutti e due i software aperti contemporaneamente non ne ho. Certo che se mentre lavoro apro il browser (tengo sempre minimo 20 schede aperte) o metto in riproduzione un file in fullhd il sistema un po arranca. A occhio direi che con un i3 e 4 gb di ram andra sicuramente meglio.
Magari aspetta anche la risposta di qualcuno piu esperto di me

[ThePcNetor]

Originariamente inviato da skothc

Non utilizzo CAD, ma utilizzo photoshop e indesign (anche con file molto pesanti) su un q9550 e 2gb di ram ddr3, e grandi problemi anche con tutti e due i software aperti contemporaneamente non ne ho. Certo che se mentre lavoro apro il browser (tengo sempre minimo 20 schede aperte) o metto in riproduzione un file in fullhd il sistema un po arranca. A occhio direi che con un i3 e 4 gb di ram andra sicuramente meglio.
Magari aspetta anche la risposta di qualcuno piu esperto di me

Grazie per la risposta,
Come già detto con le configurazioni scritte nel primo post lavora bene, quindi serve qualcosa che vada minimo uguale.
Dai benchmark sembra che l'i3-550 vada circa quanto un Q6600, e la G315 meglio di una 8400GT ( considerando che in realtà sul macbook è presente la versione M ). Purtroppo mi mancano dei "benchmark reali" ed è per questo che non sono ancora convinto; lieto comunque di aver sentito il tuo parere

[freniko93]

Ti ricordo che per queste applicazioni è preferibile un quad core mentre l'i3 è un dual core. La geforce 315 è scarsa ma a quanto pare ai livelli della 8400 che monta già il suo portatile. Io direi che sei il macbook con xp non gli crea problemi con CAD e photoshop allora lo può prendere se no sono soldi che può risparmiare.. Io punterei sicuramente a qualcosa assemblata che risulterebbe con gli stessi soldi molto più veloce

[carlethegame]

Provo a buttarti giu un ottima configurazione rispetto a quella da te proposta.

Alimentatore PC Corsair Builder Series CX500 V2 500W
Case Midi Cooler Master Elite 360 Nero
Hard Disk Interno Samsung SpinPoint F3 500GB 3.5" 7200rpm 32MB SATA2 HD103SJ
Masterizzatore Interno LG GH24NS70 24x DVD/CD SATA Bulk nero
RAM DDR3 Corsair XMS3 TW3X4G1333C9A 1333Mhz 4GB (2x2GB) CL9
CPU AMD Phenom II X4 955 3.2GHz Socket AM3 125W Step C3 Deneb Black Edition Boxed HDZ955FBGMBOX
Scheda Madre Asrock 890GX Pro3 Socket AM3+ DDR3 SATA3 USB3 ATX
VGA VTX3D Radeon HD 5670 V2 Core 775Mhz Memory GDDR5 4000MHz 1GB DVI VGA HDMI

Totale stai sulle 400€

potresti risparmiare sulla cpu andando su un athlonII X4 640(15€ in meno)

[ThePcNetor]

Originariamente inviato da freniko93

Ti ricordo che per queste applicazioni è preferibile un quad core mentre l'i3 è un dual core. La geforce 315 è scarsa ma a quanto pare ai livelli della 8400 che monta già il suo portatile. Io direi che sei il macbook con xp non gli crea problemi con CAD e photoshop allora lo può prendere se no sono soldi che può risparmiare.. Io punterei sicuramente a qualcosa assemblata che risulterebbe con gli stessi soldi molto più veloce

Al momento serviva "in fretta" quindi la soluzione più immediata era andare a comprarlo in un negozio. Ora non so se la situazione è cambiata.
Grazie per le considerazioni.

Originariamente inviato da carlethegame

Provo a buttarti giu un ottima configurazione rispetto a quella da te proposta.

[...]

Totale stai sulle 400€

potresti risparmiare sulla cpu andando su un athlonII X4 640(15€ in meno)

Questo sistema è più performante della piattaforma col Q6600 anche con l'Athlon ?
Ad esempio qui segna che Phenom e Athlon sono praticamente sullo stesso livello del Q6600 su Photoshop.
Come grafica si dice spesso che nvidia sia "favorita" in questi ambiti, quindi probabilmente opterei per una GT 440 o 430 che dovrebbe essere sullo stesso livello della HD5670.

[ThePcNetor]

Up

[freniko93]

Si la 440 è sui livelli della 5670.. Comunque la configurazione con il phenom x4 è sicuramente più performante del q6600 che ha anche un processo produttivo a 65nm cioè sono vecchi modelli. L'x4 ha anche la frequenza più alta del q6600. Ormai sta diventando vecchio e non ti conviene montarlo su un pc nuovo. Assemblato tu o fattelo assemblare che prendi sicuramente di meglio

[ThePcNetor]

Originariamente inviato da freniko93

Si la 440 è sui livelli della 5670.. Comunque la configurazione con il phenom x4 è sicuramente più performante del q6600 che ha anche un processo produttivo a 65nm cioè sono vecchi modelli. L'x4 ha anche la frequenza più alta del q6600.

Questo lo so, però nei pochi benchmark che ho trovato in quelle applicazioni specifiche sembra essere praticamente sullo stesso livello. Non so, se devo assemblarlo potrei anche puntare sull' i3-2100 che è più aggiornato.

Originariamente inviato da freniko93

Ormai sta diventando vecchio e non ti conviene montarlo su un pc nuovo. Assemblato tu o fattelo assemblare che prendi sicuramente di meglio

Ma il Q6600 è sul pc che ha ora ( il pc non è per me ), e quello nuovo dovrà andare almeno quanto quello con programmi come CAD e Photoshop.
La mia domanda iniziale era se bastasse l'ultima configurazione che ho scritto ( quella dell'Acer X3950 ) per eguagliare almeno le prestazioni del Q6600 dato che voleva averlo il prima possibile.

[ThePcNetor]

Acquisto praticamente effettuato .
Acer X3950.
Farò sapere se è sufficiente allo scopo, se può essere utile a qualcuno.

[freniko93]

Ok, spero che ci girino bene quei programmi