Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Fotografia digitale > Mondo Compatte e Bridge > Compatte digitali - Consigli per gli acquisti

Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Abbiamo provato per dieci giorni la Hyundai IONIQ 5 N, con 650 CV, 770 Nm e uno 0-100 km/h in 3,4 secondi. Il suo punto forte è N e-Shift, che simula un cambio a otto rapporti con suoni da motore termico e perfino un bang supersonico
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
La prima tappa italiana della Road to CES porta a Milano i vertici della Consumer Technology Association, con una nuova griglia di lettura dei trend tecnologici e una posizione netta su dazi e regolamentazione dell'IA
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
OPPO ha appena lanciato sul mercato la nuova serie Find X10, che ha come smartphone premium il Find X10 Pro Max, uno smartphone completo, che fa del comparto fotografico il suo vero punto di forza. Ma sono tante le novità, tra cui l'AI che adesso diventa agentica. Ma andiamo a vedere nel dettaglio questo nuovo smartphone.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-07-2011, 22:42   #1
loson
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 41
Quale superzoom?

Ciao a tutti,
vorrei sostituire la mia vecchia bridge Kodak z812 con la quale ho fatto delle foto meravigliose...però,dopo aver letto fiumi di pagine sulle attuali bridge,non riesco a venirne fuori!

Nikon P500
Fuji HS10
FUji HS20
Panasonic FZ100

...??secondo voi quale garantisce una qualità delle immagini migliore?é' chiaro che le bridge sono un compromesso e non avrò mai qualità da reflex,ma amo la versatilità che hanno e le uso in ogni situazione! Dalla mia nuova macchina vorrei video fullHD e impostazioni completamente manuali...queste sono le uniche prerogative!Il prezzo è indicativamente lo stesso...grazie a tutti coloro che mi aiuteranno...
loson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2011, 10:28   #2
viper10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 465
video FHD migliori ad oggi solo sulla sony hx100v..

per non parlare delle foto, della panoramica a 43 milioni di pixels e dell'eccelente lavoro della'utofocus sia nelle foto ma ancor di più nei video..

insomma the best bridge now!
viper10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-07-2011, 15:49   #3
Kheiron
Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 130
Premesso che io non so nulla di fotografia, ti dico quanto ho scoperto questi giorni nelle mie ricerche.

La HS10 scartala senza incertezze perchè ha molti limiti e difatti la HS20 sembra uscita a poca distanza di tempo anche per rimediarvi.

La Nikon P500 credo non abbia tutto manuale.

La Panasonic FZ100 rivela risultati erroneamente tendenti al giallo. Immagino (ma mi sto sbilanciando ad intuito, senza avere le nozioni per farlo) che sia un effetto del sensore CMOS, evidentemente non riuscito al meglio. Difatti questo problema non esiste nella FZ45 e nella FZ38 che sostanzialmente si differenziano per il sensore CCD (tra loro sono di qualità perfettamente equivalente a giudicare da esempi che ho visto e diversamente da quanto asseriscono in molti che preferiscono la più vecchia FZ38).

Tra quelle che hai indicato a me piace la HS20, in particolare per zoom manuale e batterie stilo.

Io sono indeciso tra Pana FZ45, Fuji HS20exr e la vecchia Fuji S200exr. Se si considera la batteria supplementare per la FZ45 che non usa le stilo, la spesa è per ognuna tra 320 e 340 €

La Pana ha stabilizzatore ottico ed assistenza anche nella mia città (Cagliari); le Fuji hanno, come detto, zoom manuale e batterie stilo.
Come IQ presumo che la migliore sia la S200exr, poi la HS20exr ed infine la Pana FZ45. Mi riferisco soprattutto al rumore ad alti ISO (nella Pana compare sin dai 400 ISO).

Della lunghezza degli zoom ottici, mi importa relativamente; probabilmente non userei mai il 24x, ma il 10x è talvolta poco. La bridge la preferisco principalmente perchè non voglio cambiare obiettivo. Le foto le faccio soprattutto per lavoro e turismo, ma quando lavoro ne faccio tante, il tempo è poco e chi è con me non ha voglia di aspettare; il cambio di obiettivo risulta imbarazzante per me ed irritante per loro.

EDIT: anche a me risulta che la Sony sopraddetta sia il meglio oggi in commercio, ma è fuori dal mio budget.

Ultima modifica di Kheiron : 11-07-2011 alle 15:51.
Kheiron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2011, 10:44   #4
loson
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 41
Grazie davvero per le risposte...
Viper sono daccordo con te,quindi tu saresti orientato sulla HS20exr?io ho letto fiumi di pagine su internet di una e dell'altra e spesso mi hanno portato fuoristrada,perchè tutte le discussioni sfociano nella frase "prendi una reflex"...ma non tutti devono volerne necessariamente una! Conoscete qualche galleria di foto reali da visualizzare?quindi scarto anche la fz100...
loson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-07-2011, 22:11   #5
Kheiron
Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 130
Io trovai un eccellente raffronto tra le Panasonic Fz100, Fz45 ed Fz38 su un forum, ma non saprei ritrovarlo. Poichè le foto erano però identiche, salvo per la macchina usata e la relativa qualità di resa, fu facile il mio giudizio e credo ti possa affidare ad esso: Fz38 ed Fz45 analoghe ed apprezzabili; Fz100 con rese ingiallite.

Per raffronti più generali puoi utilizzare le reviews con samples di photographyblog.com. Raffronti più facili, ma disponibili solo per alcune macchine si trovano su www.imaging-resource.com. Un altro sito utile non lo trovo più; mi sembra si chiamasse "camera" e basta (com?, org?, co.uk?). Ci vorrebbero le indicazioni di qualcuno più esperto in queste ricerche.

EDIT: il sito di cui non ricordavo il nome è cameras.co.uk

Ultima modifica di Kheiron : 19-07-2011 alle 15:25.
Kheiron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-07-2011, 13:27   #6
loson
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 41
il mio problema è che la mia attuale kodak ha un sensore CCD di 1/2.5 e ho paura che sia con la Pana che con la Fuji la qualità di immagine mi decada...per il resto diciamo che già mi sono lasciato abbindolare e non poco dalle funzioni di entrambi...:\
loson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-07-2011, 20:22   #7
Kheiron
Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 130
Quote:
Originariamente inviato da loson Guarda i messaggi
il mio problema è che la mia attuale kodak ha un sensore CCD di 1/2.5 e ho paura che sia con la Pana che con la Fuji la qualità di immagine mi decada...per il resto diciamo che già mi sono lasciato abbindolare e non poco dalle funzioni di entrambi...:\
Non ho capito nulla. Il sensore che citi è più piccolo (e quindi peggiore) del sensore delle fotocamere in questione.
Per quanto riguarda le funzionalità (non le funzioni, perchè la funzione nel nostro caso è unica e consiste nel fare fotografie ) non c'è da lamentarsi per le stesse fotocamere (sono piuttoto complete). Il problema è capire se i risultati (la resa) rispettano le aspettative.
Io mi sto interessando alla S200exr per la resa indubbia su tutti i fronti, ma la HS20 (che pecca gravemente negli interni) e la FZ45 (che pecca leggermente negli esterni) sono più recenti e quindi più complete (almeno per grandangolo e zoom).
Kheiron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-07-2011, 17:11   #8
loson
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 41
Si beh,sarà anche piu piccolo...però reputo le foto di gran lunga migliori rispetto a quelle dell'HS20...se riesco ne posto qualcuna!cmq scusate lo "sbattimento" ma non ce la farò mai a scegliere la mia nuova bridge...
loson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-07-2011, 22:52   #9
viper10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 465
Quote:
Originariamente inviato da loson Guarda i messaggi
Grazie davvero per le risposte...
Viper sono daccordo con te,quindi tu saresti orientato sulla HS20exr?io ho letto fiumi di pagine su internet di una e dell'altra e spesso mi hanno portato fuoristrada,perchè tutte le discussioni sfociano nella frase "prendi una reflex"...ma non tutti devono volerne necessariamente una! Conoscete qualche galleria di foto reali da visualizzare?quindi scarto anche la fz100...
ti sembra dalla mia risposta che sia orientato sulla fuji??

io ho la hx100v.. e te la consiglio caldamente.. non te ne pentirai..

vai nel post a lei dedicato e guarda un pò di foto.. , poi passa in negozio, se la trovi...
viper10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 14:24   #10
loson
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 41
Quote:
Originariamente inviato da viper10 Guarda i messaggi
ti sembra dalla mia risposta che sia orientato sulla fuji??

io ho la hx100v.. e te la consiglio caldamente.. non te ne pentirai..

vai nel post a lei dedicato e guarda un pò di foto.. , poi passa in negozio, se la trovi...
No,scusami Viper era riferito a "Kheiron"..ho fatto un pò di pasticcio...
loson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 15:31   #11
Kheiron
Member
 
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 130
Vabbè Viper ... leggendo tra le righe si evince nettamente la tua preferenza per l'HS20, non devi sentirti imbarazzato

A parte gli scherzi: sono andato sul thread specifico della HS20 ed i possessori contestano i miei timori rispetto i suoi limiti negli interni. Se hanno ragione, allora appare realmente apprezzabile su tutti i fronti. Le recensioni premiano maggiormente la Sony proposta da Viper, ma costa un po' di più e non ha lo zoom manuale. Se devo rinunciare allo zoom manuale, tanto vale mi butto sulla FZ45 da 250€.
Kheiron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 16:34   #12
RioImmagina
Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 33
Anch'io sono indeciso tra la fuji e la sony!
Ho letto parecchie pagine del thread dell'hs20 e le poche della sony. Ma ancora non so decidermi!
La fuji ha lo zoom manuale che è fantastico, la sony fa ottimi video e forse mi sembra di capire che ha una qualità di immagine leggermente migliore... Ma i sensori hanno le stesse dimensioni?
Aiutatemi che prendo???
RioImmagina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 16:54   #13
loson
Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 41
Quote:
Originariamente inviato da RioImmagina Guarda i messaggi
Anch'io sono indeciso tra la fuji e la sony!
Ho letto parecchie pagine del thread dell'hs20 e le poche della sony. Ma ancora non so decidermi!
La fuji ha lo zoom manuale che è fantastico, la sony fa ottimi video e forse mi sembra di capire che ha una qualità di immagine leggermente migliore... Ma i sensori hanno le stesse dimensioni?
Aiutatemi che prendo???
Rio come vedo sei nel mio stesso dilemma!!io ho letto di tutto,ed ho cambiato ideia piu o meno 100 volte!!
Oggi per esempio penso di prendere la Fuji,risparmio quei 100€,ho lo scatto in RAW(che ti permette qualche ritocco in piu sul pc senza perdita di qualità),ha la slitta per il flash esterno e come tu dici anche lo zoom manuale...e lavorando in modalità EXR fa foto comunque ottime per visualizzarle su pc o stamparle in formati "amatoriali"...
loson è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 18:43   #14
RioImmagina
Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 33
Quote:
Originariamente inviato da loson Guarda i messaggi
Rio come vedo sei nel mio stesso dilemma!!io ho letto di tutto,ed ho cambiato ideia piu o meno 100 volte!!
Oggi per esempio penso di prendere la Fuji,risparmio quei 100€,ho lo scatto in RAW(che ti permette qualche ritocco in piu sul pc senza perdita di qualità),ha la slitta per il flash esterno e come tu dici anche lo zoom manuale...e lavorando in modalità EXR fa foto comunque ottime per visualizzarle su pc o stamparle in formati "amatoriali"...
Già, che si fa?
La fuji è decisamente più economica (inoltre con 8 eneloop hai tutta l'autonomia che ti serve, e le sd costano comunque di meno delle memory stick). Ma il top attualmente pare essere la sony. Ci si accontenta del non-top?
RioImmagina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 18:57   #15
iomega72
Senior Member
 
L'Avatar di iomega72
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Sassari
Messaggi: 1205
Quote:
Originariamente inviato da RioImmagina Guarda i messaggi
Anch'io sono indeciso tra la fuji e la sony!
Ho letto parecchie pagine del thread dell'hs20 e le poche della sony. Ma ancora non so decidermi!
La fuji ha lo zoom manuale che è fantastico, la sony fa ottimi video e forse mi sembra di capire che ha una qualità di immagine leggermente migliore... Ma i sensori hanno le stesse dimensioni?
Aiutatemi che prendo???
La sony fa solamente meglio i video
Comunque la Sony ha un sensore di 1/2.3 e non lavora in pixel binning
La Fuji ha un sensore di 1/2 EXR e lavora in pixel binning
__________________
Nikon D5100+18/105 Tamron 70/300 VC USD
< < <Canon SX220 HS> > >
iomega72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 19:54   #16
viper10
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 465
Quote:
Originariamente inviato da iomega72 Guarda i messaggi
La sony fa solamente meglio i video
Comunque la Sony ha un sensore di 1/2.3 e non lavora in pixel binning
La Fuji ha un sensore di 1/2 EXR e lavora in pixel binning
e in parole povere che significa??
viper10 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 20:48   #17
RioImmagina
Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 33
Quote:
Originariamente inviato da iomega72 Guarda i messaggi
La sony fa solamente meglio i video
Comunque la Sony ha un sensore di 1/2.3 e non lavora in pixel binning
La Fuji ha un sensore di 1/2 EXR e lavora in pixel binning
Già, ho letto questo fatto, in pratica la migliore qualità si ottiene dimezzando i Mp attivando questa opzione, nevvero?
Da tutta la discussione si evince che non è proprio una macchinetta punta-e-scatta, bisogna smanettare un po, il che non mi dispiace...
Che mi dite del firmware? C'erano problemi, mi pare di capire, con la velocità dell'AF...
RioImmagina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 20:54   #18
RioImmagina
Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 33
Ah scusate, aggiungo quest'ultima domanda, non so se è contraria al regolamento, per cui prego gli illustrissimi mod di cancellare il messaggio nel caso di cui sopra (e non defenestrarmi!)
Dove acquistare in sicurezza? Intendo, uno shop online serio, affidabile, con un customer service decente (anche magari a discapito del prezzo finale)...
Gracias!
RioImmagina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 20:58   #19
iomega72
Senior Member
 
L'Avatar di iomega72
 
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Sassari
Messaggi: 1205
Quote:
Originariamente inviato da RioImmagina Guarda i messaggi
Già, ho letto questo fatto, in pratica la migliore qualità si ottiene dimezzando i Mp attivando questa opzione, nevvero?
Da tutta la discussione si evince che non è proprio una macchinetta punta-e-scatta, bisogna smanettare un po, il che non mi dispiace...
Che mi dite del firmware? C'erano problemi, mi pare di capire, con la velocità dell'AF...
Nhh più o meno, diciamo che il pixel binning lavora in modi diversi,non si dimezzano ma lavorano sempre tutti ma in maniera particolare.
Il problema era che si accendeva una segnalazione di surriscaldamento senza motivo, risolto con l'aggiornamento
__________________
Nikon D5100+18/105 Tamron 70/300 VC USD
< < <Canon SX220 HS> > >
iomega72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-07-2011, 21:25   #20
RioImmagina
Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 33
Quote:
Originariamente inviato da iomega72 Guarda i messaggi
Nhh più o meno, diciamo che il pixel binning lavora in modi diversi,non si dimezzano ma lavorano sempre tutti ma in maniera particolare.
Il problema era che si accendeva una segnalazione di surriscaldamento senza motivo, risolto con l'aggiornamento
una macchina fotografica può surriscaldarsi??
RioImmagina è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura) Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di esse...
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fond...
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
GPU vietate in Cina: NVIDIA B300 compare...
NVIDIA RTX Remix 1.6 porta il DLSS 5 Neu...
OpenAI addestra i modelli di frontiera s...
Zen 6 contro Zen 5 a parità di fr...
L'IA vuole sempre più chip, ma c'...
NordVPN anticipa il Black Friday: sconti...
HPE Spaceborne Computer-4: calcolo ad al...
500 chilometri in soli 5 minuti: la rica...
CATL e BAIC puntano a un milione di auto...
La Svezia blocca ChatGPT e Claude sui co...
La NASA ha tenuto una conferenza sulle f...
Galaxy S27 Ultra, spunta la batteria in ...
Google Maps porta l'intelligenza artific...
Una foto troppo perfetta può costare car...
Caldo in Europa, oltre 50.000 morti stim...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:31.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v