k-r, d90, eos 550d o eos 600d

[capitan budello]

Poi giuro che non vi smarrono più. Ma dato che prima dell'acquisto ho ancora un paio di mesi preferisco smarronare piuttosto che fare incauto acquisto
Grazie ad un altro 3d ho affinato la ricerca, scartando per esempio la 1100 e scoprendo la Pentax k-r che non conoscevo. Ora però il dubbio si è spostato, inizialmente sulla d90, poi leggendo qua e là mi sono piaciute pure la 550d e la 600d (con la prima decisamente più economica). Ora considerando che la d90 è la più vecchiotta ma quella di fascia superiore, che la k-r costa meno, che la 600 è più nuova ecc... non so dove sbattere la testa.
La vostra personale scelta dove andrebbe? Un'altra cosa che mi ha fatto sorgere dei dubbi è quello che c'è scritto su dpreviw dove ci sono le comparazioni tra le macchine, ad un certo punto (se non sbaglio nel confronto d90 550d) dice che la d90 fa immagini meno belle ma ha un corpo macchina migliore e in effetti guardando le foto, anche io avevo quest'impressione... però boh, mi sembrava stano allora che una di fascia superiore ritenuta un'ottima macchina facesse foto con immagini meno 'belle' rispetto ad una di fascia inferiore....
Vabbé in sostanza quello che vi chiedo è una vostra classifica di questi quattro marchingegni. grazie e scusate la prolissità

[Marcusbox]

Perchè hai scartato la D5100??? Nella mia ricerca su quale macchina prendere mi è stata consigliata per via del nuovo sensore che sembra essere superiore sia a 550/600 Canon che a d90.

[capitan budello]

Originariamente inviato da Marcusbox

Perchè hai scartato la D5100??? Nella mia ricerca su quale macchina prendere mi è stata consigliata per via del nuovo sensore che sembra essere superiore sia a 550/600 Canon che a d90.

Ecco, io vengo qui per scremare e invece se ne aggiunge una... scherzo ovviamente, ogni consiglio è ben accetto. Mi chiedi perché l'ho scartata e la risposta è semplice, non ci avevo pensato Quindi, ecco, metto anche lei nella possibile scelta

[torgianf]

la nikon d5100 attualmente e' da scartare perche' proposta ad un prezzo che non sta ne in cielo ne in terra

[capitan budello]

Oh, così vi voglio! Via una

[Marcusbox]

Originariamente inviato da torgianf

la nikon d5100 attualmente e' da scartare perche' proposta ad un prezzo che non sta ne in cielo ne in terra

Scusa ma da mediaworld:

NIKON D90 Kit 18-55 VR 749€
NIKON D5100 Kit 18-55 VR 779€
CANON EOS 600D Kit 18-55 IS 899€

Perchè non sta nè in cielo nè in terra???

[torgianf]

Originariamente inviato da Marcusbox

Scusa ma da mediaworld:

NIKON D90 Kit 18-55 VR 749€
NIKON D5100 Kit 18-55 VR 779€
CANON EOS 600D Kit 18-55 IS 899€

Perchè non sta nè in cielo nè in terra???

800€ per una entry level ? non scherziamo...
ma e' comunque un mio pensiero, poi ognuno coi propri soldi fa cio' che vuole

[zyrquel]

Originariamente inviato da torgianf

800€ per una entry level ? non scherziamo...

infatti la D3100 costa 500€ o poco meno

[twistdh]

però effettivamente anche la 5100 è una entry, ed effettivamente costa un po' troppo

[torgianf]

Originariamente inviato da zyrquel

infatti la D3100 costa 500€ o poco meno

delle 3 che ha postato lui, 2 hanno prezzi che si commentano da soli, e siamo sempre nel campo delle entry level, magari un po' piu' spinte

[capitan budello]

ma a parte la questione 5100, su quelle originali del titolo de lpost, voi che dite?

[SuperMariano81]

quella che ti sta meglio in mano

[twistdh]

in ordine direi: k-r ------- d90 ------------------------------- 550d

però devi provarle di persona

[capitan budello]

grazie ad entrambi, chi ha voglia di piazzare altre classifiche è il benvenuto

[ciop71]

Concordo anch'io che 800€ per una entry-level sono tanti, spendendo un po' di più si aprono altre possibiltà.
La Nikon 5100 è molto interessante ma aspetterei almeno qualche mese che scenda di prezzo.
La Pentax k-r attualmente è tra le migliori del lotto, comunque prima di tutto prova a prenderne in mano qualcuna e vedi come te le senti.

[chargundam]

tra quelle che proponi non avrei dubbi: d90

[capitan budello]

Oggi sono andato al Mediaworld e alla Fnac e le ho prese tutte in mano, una per una, tutte. Sinceramente non è che cambiasse molto, forse la d90 è quella un filo più corpulenta e sostanziosa, che non so poi se è un bene o se è un male. Così per sfizio ho preso in mano anche una sony, non ricordo che modello, piccolissima. Le Canon, non so perché e nemmeno se la mia sensazione sia corretta, sembrano un filo più giocattolose da tenere in mano, meno solide. Però magari è solo una sensazione!

[twistdh]

dipende da che canon hdi preso quelle dalla 50d in su (esclusa la 60d che è plasticosa) non sono giocattolose (certo non sono come una oly e1 o come una pentax k-20/k-5 che sono dei carri armati (specie le oly )), ma sono cmq solide.

a questo punto prendi quella con cui ti sei trovato meglio!! noi la graduatoria l'abbiamo fatta

ciao

[chargundam]

Originariamente inviato da twistdh

dipende da che canon hdi preso quelle dalla 50d in su (esclusa la 60d che è plasticosa) non sono giocattolose (certo non sono come una oly e1 o come una pentax k-20/k-5 che sono dei carri armati (specie le oly )), ma sono cmq solide.

a questo punto prendi quella con cui ti sei trovato meglio!! noi la graduatoria l'abbiamo fatta

ciao

della 60d che sia + plasticosa rispetto ad altre ne state facendo una questione di principio secondo me. a me da la stessa impressione che mi diede la d90 quando la presi in mano...

[capitan budello]

no io parlavo di Canon base eh, mica di macchine strafighe. Parlavo della 550 e della 600 e della 1100, quelle plasticose, quelle più fighe non le prendo nemmeno in mano tanto non me le posso permettere