switchare gli utenti senza REinserire la password ad ogni switch

[^[H3ad-Tr1p]^]

salve a tutti

ho fatto un'installazione con piu' utenti secondo necessita'

a volte o spesso per non dire sempre, ho bisogno di loggarmi con piu' di un utente

quando ti logghi con un utente devi inserire la password

quando selezioni lo switch utente in alto a destra e ti logghi con il secondo utente devi inserire la password del secondo utente

se poi devi tornare all utente di prima,lo riselezioni in alto a destra ,digiti la passsword e sei di nuovo all utente di prima

ecco....questo e' un passaggio che se si potesse eviterei di fare


vale a dire che se sono gia' loggato con un utente nel sistema,preferirei magari fare il login una volta sola....e quando devo switchare da un utente all altro gia' loggati,arebbe comodo farlo senza ridigitare la password tutte le volte


a volte devo tenerne due aperti e continuare a switchare da un utente all altro perdendo un sacco di tempo


gia' che ci sono,volevo sapere se fosse possibile cambiare l effetto "cubo" dello schermo quando si switcha da un utente all altro

grazie mille

[^[H3ad-Tr1p]^]

up

[AlexSwitch]

Ma sai com'è strutturato OS X????? Hai mai sentito di parlare di " permessi "???

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Ma sai com'è strutturato OS X????? Hai mai sentito di parlare di " permessi "???

si....cosa intendi dire?

io intendo che senza fare il logoff ,switchando da un utente all altro volevo sapere se c'era la possibilita' di inserire la password una volta sola

su linux si puo'

[AlexSwitch]

Su Mac no..... e proprio per questioni di sicurezza e di permessi!!! In pieno stile UNIX.....

[theJanitor]

ma neanche su windows si può fare

[AlexSwitch]

... perchè, giustamente, sarebbe un controsenso!! A cosa serve la possbilità di creare utenti diversi e con privilegi diversi, se poi si può switchare tra questi inserendo una sola volta la password??

[theJanitor]

ma infatti mi sembra anche strano che su linux si possa fare

[pagghi]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

si....cosa intendi dire?

io intendo che senza fare il logoff ,switchando da un utente all altro volevo sapere se c'era la possibilita' di inserire la password una volta sola

su linux si puo'

non ha senso non aver la password.
se ci lavoro io entro con il mio utente, se mi allontano lo blocco. SI mette a usarlo il mio collega/morosa/genitore, entra con il suo e non deve avere accesso diretto al mio profilo. Che senso avrebbe altrimenti la multi utenza?

[^[H3ad-Tr1p]^]

si forse non si puo'...

su linux per esempio se si da sudo una volta c'e' l opzione di non richiedere la pw fino al successivo login....

forse con lo switch degli utenti non si puo'....ma non ricordo piu' se devo dire il vero...

[PaveK]

Sarebbe un colossale problema di sicurezza.
A meno che tu non debba switchare il profilo a 1Hz, non credo sia così oneroso reimmettere la password alla bisogna.

Che poi da Linuc si possa fare "da sudo" un comando per non chiedere più la password tra un utente e l'altro, non l'ho mai visto.
Gli utenti servono appunto per isolare dati e programmi. Se ti servono due desktop li hai già. Se ti servono due S.O. hai Parallels/VMWare. Non c'è bisogno di switchare ogni piè sospinto

[MacNeo]

Originariamente inviato da PaveK

Gli utenti servono appunto per isolare dati e programmi. Se ti servono due desktop li hai già. Se ti servono due S.O. hai Parallels/VMWare. Non c'è bisogno di switchare ogni piè sospinto

ti ricordo che head-trip è lo stesso che ha appena abilitato l'utente root (in un altro thread), e che settimana scorsa voleva usare 4-5 account diversi contemporaneamente
in sostanza: le sta provando tutte, non è esattamente uno user moderato

[PaveK]

'orca pupazza! Roba seria allora!
Ma una Slackware, no?

[patanfrana]

Originariamente inviato da MacNeo

ti ricordo che head-trip è lo stesso che ha appena abilitato l'utente root (in un altro thread), e che settimana scorsa voleva usare 4-5 account diversi contemporaneamente
in sostanza: le sta provando tutte, non è esattamente uno user moderato

Ah, non l'ho notato solo io allora...

[^[H3ad-Tr1p]^]

'mbe'?

[AlexSwitch]

...mbhè.... hai appena imboccato una preferenziale ( lavorare come utente root ) per colare a picco il tuo sistema!!! Un comando sbagliato oppure una falla nella sicurezza, puoi dare il bacino d'addio a tutti gli utenti e ai loro rispettivi dati.
Ci sarà un perchè l'utente root è disattivato di default.... o no???

[^[H3ad-Tr1p]^]

Originariamente inviato da AlexSwitch

...mbhè.... hai appena imboccato una preferenziale ( lavorare come utente root ) per colare a picco il tuo sistema!!! Un comando sbagliato oppure una falla nella sicurezza, puoi dare il bacino d'addio a tutti gli utenti e ai loro rispettivi dati.
Ci sarà un perchè l'utente root è disattivato di default.... o no???

dunque: son con un cell e ci sono errori chiedo venia

a parte che siamo OT ma comunque...
root sono... anzi ero abituato a vederlo per cui non mi da fastidio...e poi non lavoro da root e' solo abilitato ed e' diverso

il fatto che io abbia piu di un utente personale e' evidentemente perche' ho bisogno di avere piu di un utente per diversi scopi come avevo riportato nell altra discussione

per es. potrei aver un portatile che utilizzo acasa per divertirmi ma che uso anche sul lavoro in ufficio
a casa potrei avere mail che utilizzo per seguire discussioni sui forum ed a lavorare potrei avere quelle che mi servono per lavorAre

al lavoro potrebbe esserci il capo che se mi vede cazzaggiare potrebbe incazzarsi per cui avrei bisogno di un utente pulito...anche per evitare di mandare una mail con un account pieno di belinate con i problemi che poi avrei a gestire tutto il casino...perche'non so voi ma io ho bisogno di tenere tutto in ordine altrimenti dopo 2 giorni c'e' da piangere...e adesso fa anche caldo

di qui l'esigenza di switchare (cazzeggiare) sul lavoro in incognito e switchare anfar finta di lavorare il piu in fretta possibile non appena sento i passi avvicinarsi

pensavo ci fosse qualche tweek gia fatto ma sembra di no...

appena ho tempo faro' due script, uno per utente...credo che cosi' possa funzionare

[AlexSwitch]

Sull'utente root ( che non è OT ): non dovresti nemmeno tenerlo attivato. Con quello, con certi comandi, hai potere di vita e di morte di OS X direttamente a portata di tastiera e senza paracadute e senza avvisi!!!
Basta spostare solamente una cartella o file di sistema da root ad una altra posizione/utente... e sei fregato.
Poi sei liberissimo, ci mancherebbe, di lavorare con quanti utenti vuoi e con l'utente root attivato ( però chissà perchè esiste il " superutente " e il comando " sudo "..... ).....

[patanfrana]

Originariamente inviato da ^[H3ad-Tr1p]^

dunque: son con un cell e ci sono errori chiedo venia

a parte che siamo OT ma comunque...
root sono... anzi ero abituato a vederlo per cui non mi da fastidio...e poi non lavoro da root e' solo abilitato ed e' diverso

il fatto che io abbia piu di un utente personale e' evidentemente perche' ho bisogno di avere piu di un utente per diversi scopi come avevo riportato nell altra discussione

per es. potrei aver un portatile che utilizzo acasa per divertirmi ma che uso anche sul lavoro in ufficio
a casa potrei avere mail che utilizzo per seguire discussioni sui forum ed a lavorare potrei avere quelle che mi servono per lavorAre

al lavoro potrebbe esserci il capo che se mi vede cazzaggiare potrebbe incazzarsi per cui avrei bisogno di un utente pulito...anche per evitare di mandare una mail con un account pieno di belinate con i problemi che poi avrei a gestire tutto il casino...perche'non so voi ma io ho bisogno di tenere tutto in ordine altrimenti dopo 2 giorni c'e' da piangere...e adesso fa anche caldo

di qui l'esigenza di switchare (cazzeggiare) sul lavoro in incognito e switchare anfar finta di lavorare il piu in fretta possibile non appena sento i passi avvicinarsi

pensavo ci fosse qualche tweek gia fatto ma sembra di no...

appena ho tempo faro' due script, uno per utente...credo che cosi' possa funzionare

Questo ragionamento ha un suo senso (soggettivo, in base a come ognuno usa il computer), ma io e MacNeo parlavamo di quando pensavi di creare un utente per ogni applicazione attiva, e quella era oggettivamente una cavolata...

[PaveK]

Per la posta si puà tenere aperta la sola inbox dell'email di lavoro, invece della visualizzazione classica con tutte le inbox.
Per le applicazioni olrte all'ovvio CMD+TAB, hai a disposizione più desktop, su cui parcheggiare roba di lavoro e roba personale.
Certo è che... se devi passare in modo così repentino e così frequente tra roba di lavoro e roba personale beh... felice di non essere il tuo capo!