D-Link presenta la videosorveglianza domestica con mydlink

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multime...ink_37539.html

Mydlink è il nuovo portale sviluppato da D-Link per offrire a tutti i propri utenti delle IP camera DCS-930L e DCS-932L la possibilità di visualizzare le immagini da remoto usando un browser web o il proprio smartphone

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

Carino come servizio!

[icoborg]

chissa che firmware...

[the_joe]

Originariamente inviato da icoborg

chissa che firmware...

[Bruce Deluxe]

Ho avuto diversi router della d-link e come firmware mi sono sempre trovato bene...
(nello specifico DSL-2640B e DIR-457)

[diabolik1981]

Ho un DIR-655...davvero una bomba. Segnale sempre eccellente, sempre funzionante, mai un blocco, e ottimo supporto firmware

[frankie]

Originariamente inviato da icoborg

chissa che firmware...

Prova i sitecom allora

[ilratman]

Si riesce a fare lo stesso con un buon nas.

[Gennarino]

Foscam ha un prodotto decisamente superiore a quello presentato da DLink, per giunta clonato dai cinesi.
Wifi e Ethernet sono di serie, invio delle immagini con sensore di movimento, 8 led IR per illuminazione notturna, attivazione di allarmi esterni attraverso 4 porte dotate di relais, accesso in remoto e compatibile con qualsiasi browser o apps per Android e iPhone.

Anche la nostrana BTicino ha un prodotto per la domotica abbastanza completo, anche se estremamente costoso. Permette di installare telecamere e di telecontrollare apparati elettrici, come riscaldamento, serrande elettriche, luci, etc.
Anche il videocitofono e' collegato via ethernet, quindi e' possibile attivare la telecamera del citofono e vedere chi c'e' sulla strada...

DLink arriva lievemente in ritardo in questa tecnologia.

[Alessio.16390]

Non vedo la novita', questa e' una cosa che si puo' fare senza problemi da almeno 13 anni.

E si puo' fare NETTAMENTE meglio di questa robetta.

L'unica novita e' il WiFI N.

Il supporto per Smartphone (iOS Android BB Symbian) te lo garantisce anche la piu' scrausa IPCam cinese da 60Euro.


Non mi e' chiara la storia mydlink, il flusso audio/video viene trasmesso su un server loro? (o crea solo una sorta di vpn?)
Perche'?
Era tanto difficile far aprire una porta e far creare un DNS alla macchina?

Vabbe!
Fate vobis.

[marco_iol]

Originariamente inviato da diabolik1981

Ho un DIR-655...davvero una bomba. Segnale sempre eccellente, sempre funzionante, mai un blocco, e ottimo supporto firmware

Quoto in pieno

[fucc74]

la novità c'è ed è molto semplice invece: questa cam funziona su rete Fastweb senza alcun problema. La colleghi...la accendi...e la usi! Al momento nessuna cam remota può essere consultata dall'esterno della rete fastweb causa nat (no, nemmeno con dyndns o servizi simili) a meno di attivare il servizio di ip pubblico (che costa un botto).

[v1doc]

Originariamente inviato da Gennarino

Foscam ha un prodotto decisamente superiore a quello presentato da DLink, per giunta clonato dai cinesi.
Wifi e Ethernet sono di serie, invio delle immagini con sensore di movimento, 8 led IR per illuminazione notturna, attivazione di allarmi esterni attraverso 4 porte dotate di relais, accesso in remoto e compatibile con qualsiasi browser o apps per Android e iPhone.

LOL, non scherziamo.
La modalità notturna delle Foscam ha una qualità scandalosa ,il rilevamento del movimento funziona in modo saltuario e infine la regolazione automatica del contrasto/luminosità funziona malissimo.

[ilratman]

Originariamente inviato da fucc74

la novità c'è ed è molto semplice invece: questa cam funziona su rete Fastweb senza alcun problema. La colleghi...la accendi...e la usi! Al momento nessuna cam remota può essere consultata dall'esterno della rete fastweb causa nat (no, nemmeno con dyndns o servizi simili) a meno di attivare il servizio di ip pubblico (che costa un botto).

Il servizio ip pubblico dovrebbe essere gratuito da maggio.

[daddyxx1]

bella idea. si sa niente dei prezzi?

[thecatman]

Originariamente inviato da v1doc

LOL, non scherziamo.
La modalità notturna delle Foscam ha una qualità scandalosa ,il rilevamento del movimento funziona in modo saltuario e infine la regolazione automatica del contrasto/luminosità funziona malissimo.

mi interessa il discorso foscam visto che costano poco. a me servivano perchè wifi, notturne, outdoor. ma fanno proprio cosi schifo? altrimenti un sistema di videosorveglianza costa come una macchina!

[spaeter]

si può collegare direttamente al router o va attaccatta al pc?

[v1doc]

Originariamente inviato da thecatman

mi interessa il discorso foscam visto che costano poco. a me servivano perchè wifi, notturne, outdoor. ma fanno proprio cosi schifo? altrimenti un sistema di videosorveglianza costa come una macchina!

Confermo quello che ho scritto, sfortunatamente parlo per esperienza diretta visto che a causa del pessimo sistema di riconoscimento delle movimento la camera non ha fotografato due ladri.

Se non vuoi avere sorprese dovrai spendere 1000€ a telecamera, tuttavia esistono modelli interessanti come la Sony snc-dh210t (600€ circa).
Non ho un’esperienza diretta, ma le specifiche non sono malvagie, probabilmente sarà la prossima telecamera di videosorveglianza che acquisterò, anche se non è nativamente WiFi.

[Gennarino]

Originariamente inviato da v1doc

Confermo quello che ho scritto, sfortunatamente parlo per esperienza diretta visto che a causa del pessimo sistema di riconoscimento delle movimento la camera non ha fotografato due ladri.

Se non vuoi avere sorprese dovrai spendere 1000€ a telecamera, tuttavia esistono modelli interessanti come la Sony snc-dh210t (600€ circa).
Non ho un’esperienza diretta, ma le specifiche non sono malvagie, probabilmente sarà la prossima telecamera di videosorveglianza che acquisterò, anche se non è nativamente WiFi.

Sicuro fosse una Foscam originale? I cinesi ne vendono alcune che sono copie perfette, ma solo nell'aspetto, non nell'elettronica.
Io ho avuto modo di comparare una foscam cinese e una Foscam originale e hanno differenze ABISSALI nella qualita' e nella gestione delle immagini.

La cinese presentava esattamente i difetti da te citati e qualitativamente era di bassa lega, al contrario della "vera" Foscam che aveva connettori e accessori di qualita', oltre che offrire realmente cio' per cui veniva venduta, ovvero gestione delle immagini, sensore di movimento, trigger di attivazione accessori VERO (non solo il connettore come nella cinese) che mi accende attualmente le luci nel box quando entro, e tanto altro.
Anche l'audio della cinese era ORRIBILE e metallico, mentre l'originale ha una qualita' superiore, non eccellente ma almeno capisco cosa viene detto, non solo suoni di campane come la cinese.

Eccellente invece il prodotto di BTicino, elevata qualita' delle cam, ottima qualita' nella compressione delle immagini, ottimo l'audio ambientale, estremamente completa la scelta di accessori, tra cui il citofono che citavo nel mio precedente messaggio.

Diverso e' se cerchi un prodotto di qualita' professionale, se devi sorvegliare una banca non metti una Foscam, ma neanche una D-Link... se invece devi sorvegliare il box auto (come faccio io) allora la Foscam (vera) va benissimo in quanto il rilevatore di movimento funziona e invia immediatamente una serie di email (6 fotogrammi) che mi avvisano che "qualcosa" sta' accadendo nel mio box.

[v1doc]

Sono abbastanza sicuro che la mia cam sia originale:
l’ho aggiornata con il firmware della Foscam e mi ha risolto un bug del Wi-Fi che era stato rilevato anche da altri possessori della Foscam.
La mia cam salva le immagini su un server FTP, ma al massimo riesce a salvare un fotogramma al secondo.

P.S.
Hai per caso un link descrittivo della BTicino? Il sito della BTicino è uno sgorbio fatto in flash, non si capisce niente :-(