[THREAD UFFICIALE - GF110] Geforce GTX580/570

[abbath0666]

Originariamente inviato da Andren83

sì dato che l'ho appena ordinata



Ma stai dicendo che le twin frozr 2 sono meglio delle 3???

mi pare una supposizione molto azzardata... hai letto delle recensioni o comparative a riguardo? Ovviamente mi riferisco a parità di scheda (es. gtx570)

Originariamente inviato da AndreTM

ha detto lightning a parte

mi hai bruciato sul tempo

[THE GAME:HHH]

Originariamente inviato da THE GAME:HHH

è un banco da 4gb, cmq un parere sull'ali e la config in generale?
attualmente uso un hd4850 toxic, la prossima settimana mi arriva la 570

riuppo la mia domanda..., mi riferisco al cooler master gx 750w e al fatto che se mi conviene cambiarlo in vista della gtx570 glh....

[Andren83]

Originariamente inviato da AndreTM

ha detto lightning a parte

Scusa magari mi sto confondendo ma stiamo parlando di tre schede distinte della MSI...

che io sappia la Lightning c'è solo per le gtx580

mentre per le gtx570 c'è la versione Twin Frozr II e III che suppongo siano differenti...


da qui il mio dubbio sulla affermazione che avevi fatto dato che sembrava stessi dicendo che le Twin Frozr II fossero meno calde in oc delle Twin Frozr III...

[Andren83]

Originariamente inviato da THE GAME:HHH

riuppo la mia domanda..., mi riferisco al cooler master gx 750w e al fatto che se mi conviene cambiarlo in vista della gtx570 glh....

Da quel che so non è una bella serie quella gx dei cooler master vedi anche qui http://www.jonnyguru.com/modules.php...Story&reid=188

comunque per sicurezza potresti chiedere nel thread ufficiale degli alimentatori

[AndreTM]

Originariamente inviato da _DoktorTerror_

ok, hai confermato i miei stessi problemi

ma ormai io con i giochi per PC mi sento come su na barca a spalare m*rda sinceramente
hanno rotto poco con sti porting fatti da..
Che drivers hai usato?

Originariamente inviato da Andren83

Scusa magari mi sto confondendo ma stiamo parlando di tre schede distinte della MSI...

che io sappia la Lightning c'è solo per le gtx580

mentre per le gtx570 c'è la versione Twin Frozr II e III che suppongo siano differenti...


da qui il mio dubbio sulla affermazione che avevi fatto dato che sembrava stessi dicendo che le Twin Frozr II fossero meno calde in oc delle Twin Frozr III...

Non sono informatissimo in merito alla 570 TFIII ma sembra in tutto e per tutto identica alla Lightning (GTX580 TFIII) come dissi quindi sicuramente dissipa meglio della 2

[illidan2000]

Originariamente inviato da abbath0666

a detta mia e anche di altri possessori,le twin frozr 2 sono quelle che scaldano di meno,pure in oc. e hanno la costruzione migliore rispetto alle altre. lightining a parte..

scaldano i vrm, non le gpu

frozr III = lightning (perlomeno come dissipatore, come pcb non saprei)

[ladypeche]

Originariamente inviato da ceresara

Scusa ma, mi pare che te ce l'abbia con quelli che si prendono un'alimentatore da +1Kw per uno SLI ma, prima di parlare, hai mai provato ad attaccare un wattmetro ad un pc overcloccato con uno SLI?
A me pare di no, quindi al posto di dare consigli sbagliati fai delle prove visto che stai sbagliando.
Se un SLI di GTX 580 sta gia a 718W se le cloccki quanto fa secondo te?

1- bisogna pensare che un ali da 1000w al max regge 800w effettivi, il resto è dispersioni varie,
2- se si vuole oc 1 580 seriamente occorrono circa 100w in piu x ogni gpu
3- oc del processore ,ram ecc..nn so quanto cambi, ma presumo che un oc del 40% almeno richieda 60 8o w in piu rispetto defoult
4- se ci si ha 4 hdd x quanto possano consumare poco, sempre 4 sono
5-piu ventole varie ,(parecchie x chi intende ocloccare bene)
6-dispositivi vari attaccati usb ,mouse ,tastiera illuminata, volante ecc..
insomma se li sommiamo e togliamo almeno un 20% di dispersione ,poi aggiungiamo un 20% x essere sicuri in tutte le situazioni di pieno carico occorre un bel alimentatore
io ho un 1500w(avevo un 650w poi cambiato xchè insufficiente,messo un 850w poi deciso di mettere 1 quadcrosfirx e nn riuscivo a spingere le gpu e la cpu senza aver problemi di stabilità.poi messo il 1500W e magicamente il pc superstabile ,cpu a 4,7 e le 4 gpu anziche 820 portate a 950 (parlo della 5970che a defoult era 725)naturalmente con voltaggi aumentati ,prima nn era possibile, anche se il 1500w sembrano (e x ora sono )troppi in futuro potrei fare un 4slai super oc e nn devo preoccuparmi ancora di cambiare ali

[_DoktorTerror_]

Originariamente inviato da AndreTM

ma ormai io con i giochi per PC mi sento come su na barca a spalare m*rda sinceramente
hanno rotto poco con sti porting fatti da..
Che drivers hai usato?

i 275.33

[maxmix65]

http://it.msi.com/index.php?func=pro...30&cat2_no=136

[AndreTM]

Originariamente inviato da _DoktorTerror_

i 275.33

idem
bisognerebbe provarlo con i nuovi beta ma non penso cambi molto

[_DoktorTerror_]

Originariamente inviato da AndreTM

idem
bisognerebbe provarlo con i nuovi beta ma non penso cambi molto

il changelog dei nuovi beta dice questo:

"Questo driver è identico alla release GeForce 275.33 con certificazione WHQL fatta eccezione per le seguenti modifiche:

Novità della release 275.50

Consente l’uso della tecnologia SLI sulle schede madri con certificazione SLI e chipset AMD: 990FX, 990X e 970.
Migliora le prestazioni di 3D Vision con Duke Nukem Forever e tecnologia 3-way SLI o Quad SLI."

quindi non cambia una mazza cambiandoli

[abbath0666]

Originariamente inviato da Andren83

Scusa magari mi sto confondendo ma stiamo parlando di tre schede distinte della MSI...

che io sappia la Lightning c'è solo per le gtx580

mentre per le gtx570 c'è la versione Twin Frozr II e III che suppongo siano differenti...


da qui il mio dubbio sulla affermazione che avevi fatto dato che sembrava stessi dicendo che le Twin Frozr II fossero meno calde in oc delle Twin Frozr III...

aridinghete lui ha detto che le twinfrozr ii/oc scaldano di piu' in OC,io gli ho detto che non è cosi' visto che ce l'ho (e non solo io),successivamente ho detto che le twinfrozr ii/oc sono quelle costruite meglio,forse le migliori.....lightining a parte che sono su un altro livello.

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da THE GAME:HHH

insomma il coolermaster gx750w è buono?
io l'ho preso eprchè avevo letto delle buoni recensioni e i dati tecnici mi sembrano buoni a fronte di un'efficienza dell'80% e dei 60A sui 12v

Buone recensioni non ne ho mai lette sui CM.

Originariamente inviato da THE GAME:HHH

riuppo la mia domanda..., mi riferisco al cooler master gx 750w e al fatto che se mi conviene cambiarlo in vista della gtx570 glh....

Non non ti conviene a fatto, con quello dovresti reggere lo SLI di 570.

Originariamente inviato da ladypeche

1- bisogna pensare che un ali da 1000w al max regge 800w effettivi, il resto è dispersioni varie,
2- se si vuole oc 1 580 seriamente occorrono circa 100w in piu x ogni gpu
3- oc del processore ,ram ecc..nn so quanto cambi, ma presumo che un oc del 40% almeno richieda 60 8o w in piu rispetto defoult
4- se ci si ha 4 hdd x quanto possano consumare poco, sempre 4 sono
5-piu ventole varie ,(parecchie x chi intende ocloccare bene)
6-dispositivi vari attaccati usb ,mouse ,tastiera illuminata, volante ecc..
insomma se li sommiamo e togliamo almeno un 20% di dispersione ,poi aggiungiamo un 20% x essere sicuri in tutte le situazioni di pieno carico occorre un bel alimentatore
io ho un 1500w(avevo un 650w poi cambiato xchè insufficiente,messo un 850w poi deciso di mettere 1 quadcrosfirx e nn riuscivo a spingere le gpu e la cpu senza aver problemi di stabilità.poi messo il 1500W e magicamente il pc superstabile ,cpu a 4,7 e le 4 gpu anziche 820 portate a 950 (parlo della 5970che a defoult era 725)naturalmente con voltaggi aumentati ,prima nn era possibile, anche se il 1500w sembrano (e x ora sono )troppi in futuro potrei fare un 4slai super oc e nn devo preoccuparmi ancora di cambiare ali

Gli alimentatori di qualità da 1000W reggono fino a 1200W/1250W.
Un HDD consuma nell' ordine dei 4W, e sono forse anche troppi.
Togliamo un 20%, aggiungiamo un 20%???

Il discorso è molto semplice senza fare nessun calcolo a caso:
consumo processore + 100W di margine per OC + consumo VGA + 100W di margine in overclock e si ottiene il dimensionamento dell' alimentatore, che vengono classificati in base alla certificazione dei watt erogati, non di quelli consumati alla presa, per calcolare quelli entra in gioco l'efficienza.

[Andren83]

Originariamente inviato da illidan2000

scaldano i vrm, non le gpu

frozr III = lightning (perlomeno come dissipatore, come pcb non saprei)

ah questa equazione mi mancava

Originariamente inviato da abbath0666

aridinghete lui ha detto che le twinfrozr ii/oc scaldano di piu' in OC,io gli ho detto che non è cosi' visto che ce l'ho (e non solo io),successivamente ho detto che le twinfrozr ii/oc sono quelle costruite meglio,forse le migliori.....lightining a parte che sono su un altro livello.

Avevo fatto un pò di confusione dato che non pensavo che la lightning fosse la stessa cosa della TFIII... scusate

[THE GAME:HHH]

Originariamente inviato da Dry Patrick

Buone recensioni non ne ho mai lette sui CM.

Non non ti conviene a fatto, con quello dovresti reggere lo SLI di 570.

ho letto alcune rece italiane e ne parlavano bene...cmq vado tranquillo con questo, speriamo...

[z3d]

Originariamente inviato da Dry Patrick

Buone recensioni non ne ho mai lette sui CM.

Non non ti conviene a fatto, con quello dovresti reggere lo SLI di 570.


Gli alimentatori di qualità da 1000W reggono fino a 1200W/1250W.
Un HDD consuma nell' ordine dei 4W, e sono forse anche troppi.
Togliamo un 20%, aggiungiamo un 20%???

Il discorso è molto semplice senza fare nessun calcolo a caso:
consumo processore + 100W di margine per OC + consumo VGA + 100W di margine in overclock e si ottiene il dimensionamento dell' alimentatore, che vengono classificati in base alla certificazione dei watt erogati, non di quelli consumati alla presa, per calcolare quelli entra in gioco l'efficienza.

Sarebbe poi sufficiente sapere i Watt consumati alla presa e fare * 0,9 (+0- certificati per 80+Gold) per sapere i Watt che sta erogando l'alimentatore.

Riguardo agli ali di buona fattura (acquisto obbligato per chi spende tanto solo di componenti HW) che erogano più watt rispetto alle specifiche, non sarebbe da farci troppo affidamento per una serie di motivi:
-qualità della corrente erogata (possibili sbalzi indesiderati se fuori specifica)
-ripple
-innalzamento delle temperature di funzionamento e aumento della velocità di rotazione della ventola (con tutto ciò che ne consegue)
-alcuni componenti sono sovradimensionati ma sicuramente non lo sono la totalità che va a comporre la circuiteria di un alimentatore

Questo per dire che a mio avviso nelle situazioni estreme (sessioni di bench, test di stabilità ed altro) se un ali esce dalla casa madre certificato per 700W, sarebbe opportuno farlo lavorare al 90% (600-650W) e non al 120% (800-850W) per evitare di incappare in spiacevoli sorprese anche perchè se un alimentatore ha una protezione di corrente dimensionata per 700W (teoricamente massimi di funzionamento) non sarà adeguata se gli verrà tirato il collo a 850W!

[Dry Patrick]

Originariamente inviato da z3d

Sarebbe poi sufficiente sapere i Watt consumati alla presa e fare * 0,9 (+0- certificati per 80+Gold) per sapere i Watt che sta erogando l'alimentatore.

Riguardo agli ali di buona fattura (acquisto obbligato per chi spende tanto solo di componenti HW) che erogano più watt rispetto alle specifiche, non sarebbe da farci troppo affidamento per una serie di motivi:
-qualità della corrente erogata (possibili sbalzi indesiderati se fuori specifica)
-ripple
-innalzamento delle temperature di funzionamento e aumento della velocità di rotazione della ventola (con tutto ciò che ne consegue)
-alcuni componenti sono sovradimensionati ma sicuramente non lo sono la totalità che va a comporre la circuiteria di un alimentatore

Questo per dire che a mio avviso nelle situazioni estreme (sessioni di bench, test di stabilità ed altro) se un ali esce dalla casa madre certificato per 700W, sarebbe opportuno farlo lavorare al 90% (600-650W) e non al 120% (800-850W) per evitare di incappare in spiacevoli sorprese anche perchè se un alimentatore ha una protezione di corrente dimensionata per 700W (teoricamente massimi di funzionamento) non sarà adeguata se gli verrà tirato il collo a 850W!

Non ho detto che bisogna prendere alimentatori sottodimensionati, ho solo voluto puntualizzare l'abnorme corbelleria che un alimentatore da 1000W ne erogherebbe 800...

[ceresara]

Non ho detto che bisogna prendere alimentatori sottodimensionati, ho solo voluto puntualizzare l'abnorme corbelleria che un alimentatore da 1000W ne erogherebbe 800...

Esatto, basta pensare all'Antec TPQ targato 1200W che è stato testato anche a 1700W, il corsair HX850 che a 1050W va ancora, l'HX1000W che rsannino ci ha fatto un bench col 4 way di 580 sotto nl2, il valore di targa è quello che, come si può dire, fino a li stai sicuro che non succede niente, oltre non sono garantiti.

Tutto sommato è sempre meglio stare sotto il valore di targa, direi al massimo al 90% di questo valore, oltre la differenza in overclock si sente.

oc del processore ,ram ecc..nn so quanto cambi, ma presumo che un oc del 40% almeno richieda 60 8o w in piu rispetto defoult

Ti posso dire che testando col wattmetro, il mio i7 860 a @4.5 HT on solo lui sta a più di 350W in Full load nel 3DMark 11, in LINX sarà ancora di più.
Conti fatti fino ai @3.8/4.0 circa il rendimento rimane buono ( consumo/prestazioni ), oltre sale alle stelle.

[maxmix65]

Sapete se qualcuno ha testato questa Geforce gtx 580 hawk??
L'ho trovata a un buon prezzo 371 euro su un motore di ricerca, la vorrebbe prendere un mio amico ma non ho idea di come vada come temp e overclock

[X-ray guru]

Originariamente inviato da ceresara

Esatto, basta pensare all'Antec TPQ targato 1200W che è stato testato anche a 1700W, il corsair HX850 che a 1050W va ancora, l'HX1000W che rsannino ci ha fatto un bench col 4 way di 580 sotto nl2, il valore di targa è quello che, come si può dire, fino a li stai sicuro che non succede niente, oltre non sono garantiti.

Dopo tutto si possono in un certo senso overcloccare anche gli alimentatori.