Consiglio digitale costo massimo 250 euro

specialv50 · 22-06-2011, 20:39

Ciao a tutti. Vi chiedo un consiglio su alcune macchine compatte tra le quali sarei indirizzato...Come buona parte dei neofiti ho le idee davvero confuse sulle caratteristiche più importanti da valutare...mi pare che una macchina sia forte su alcune cose e un'altra su altre caratteristiche e quindi diventa davvero complicato...diciamo che vorrei una macchina che mi parmetta di fare in maniera media tutte le cose principali...nell'ordine:

Buona luminosità per le foto al buio e che non vengano sempre mosse ( Il rapporto focale è meglio che sia sotto il 3?)
Zoom almeno 10x ( anche se forse non è così utile ma fa figo...:-) ) con stabilizzatore di immagine
Grandangolo di non meno di 25 mm
Rapida in accensione e nello scattare le foto
Batterie al litio
Filmati decenti
Non troppo ingombrante che ci stia in tasca (anche con difficioltà)

Chiedo troppo????

Budget massimo 250 euro a meno che ci siano macchine molto superiori che costano poco di più...

Vi elenco i modelli che ho guardato in rete:

Panasonic dmc-tz18
Casio Ex-h30
Nikon s8100
Olympus sz-20
Sony dsc-h70
Samsung wb210
Sony dsc-hx5v

Come vedete sono veramente disorientato...confido nella vostra comprensione!

Grazie!

specialv50 · 23-06-2011, 18:28

nessuno sa indirizzarmi?

blade9722 · 25-06-2011, 00:21

Vediamo un po' di commentare le tue risposte.

Quote:

Originariamente inviato da specialv50

Buona luminosità per le foto al buio e che non vengano sempre mosse ( Il rapporto focale è meglio che sia sotto il 3?)
Zoom almeno 10x ( anche se forse non è così utile ma fa figo...:-) ) con stabilizzatore di immagine

Sono mutualmente esclusivi: le fotocamere con obiettivi luminosi non hanno zoom da 10x e viceversa. Se ti va bene f/2.8, dovresti puntare sulle bridge di fascia alta, ma non costano 250€ e non stanno in taschino.

Quote:

Grandangolo di non meno di 25 mm

Premesso che è carino ma non indispensabile (le reflex tipicamente partono da 27mm), la Canon H310S a un'ottica di apertura max f/2 e focale da 24mm. Ovviamente, non è 10x

Quote:

Rapida in accensione e nello scattare le foto

Compra una reflex.

Quote:

Batterie al litio

Non capisco questa idiosincrasia nei confronti delle AA....

Quote:

Filmati decenti

Fanno tutte filmati decenti, e...640x480 secondo me sono più che sufficienti.

Quote:

Non troppo ingombrante che ci stia in tasca (anche con difficioltà)

Ribadisco il consiglio sulla Canon H310S

specialv50 · 25-06-2011, 01:13

Quindi mi vuoi dire che su questi prezzi bisogna puntare o più sullo zoom o più sulla luminosità?

sai qualcosa della Olympus sz-20?

io tra le caratteristiche ho trovato:

risoluz 16 megapixer
sensore Cmos 1/2,3 ( arabo per me..)
apertura f= 3,0 -5,9 ( mi sembra buono...ma il valore massimo è meglio che sia alto o basso? )
Zoom ottico 12,5x
Grandangolo da 24mm

Bella la Canon che mi hai detto..solo che non la hanno sul sito online di Media World...avevo un buono e volevo sfruttarlo...

siuseppe · 25-06-2011, 09:34

ti linko una recensione della olympus che hai detto.
non ne esce benissimo

http://www.photographyblog.com/revie..._sz_20_review/

quello che non mi è piaciuto molto sono le foto in notturna dove hai un tempo max di esposizione di 4 sec e quindi saresti costretto ad aumentare gli iso...

""apertura f= 3,0 -5,9 ( mi sembra buono...ma il valore massimo è meglio che sia alto o basso? )""

ma in teoria è meglio che sia basso, perchè penso che si riferisca all'apertura del diaframma quando hai lo zoom al massimo. non si rifersice quindi all'apertura minima del diaframma che di solito non scrivono

specialv50 · 25-06-2011, 13:50

grazie per le informazioni...
quindi le macchine che ho visionato dite che non sono il massimo?
uno zoom 4x non è un po' poco?

simone1985 · 25-06-2011, 14:14

è da tanto che leggo recensioni per comprare una nuova compatta! io mi ero buttato su canon powershot sx220hs e su Sony hx9v! l'una fa foto migliori ma bisogna smanettare con le impo manuali l'altra fa video migliori ma le foto sono inferiori alla sx220hs. Poi mi accorgo che entrambe per fare foto con poca luce fanno un f/ un po alto ed entrambe usano delle astuzie per fare buone foto negli interni (f/ alto per via delle numerose lenti per avere un alto zoom)... fatto sta che sempre leggendo trovo questa graziosa macchinetta che ha un f/ più basso: la DSC-WX10 e che ha zoom 7x (che fa sempre figo

) e che ha un buon f/ 2,4! oltretutto è più piccola delle 2 sopra! purtroppo non ho trovato 3ad della dsc wx10 ne della canon 310s che ti hanno consigliato! mi piacerebbe sapere come vanno! qualcuno ha link di recensioni?

siuseppe · 25-06-2011, 16:15

Quote:

Originariamente inviato da simone1985

...purtroppo non ho trovato 3ad della dsc wx10 ne della canon 310s che ti hanno consigliato! mi piacerebbe sapere come vanno! qualcuno ha link di recensioni?

questo è un link per la dsc wx10
provate a vedere sullo stesso sito se ci sono anche le altre fotocamere

http://www.photographyblog.com/revie...c_wx10_review/

specialv50 · 25-06-2011, 18:25

sembra molto bella in effetti la sony....un po' più cara rispetto al budget dei 250 €....quindi secondo voi uno zoom 5x o 7x è sufficientemente potente? i 12x che si vedono sulle compatte meglio non considerarli troppo?

siuseppe · 26-06-2011, 10:12

Quote:

Originariamente inviato da specialv50

sembra molto bella in effetti la sony....un po' più cara rispetto al budget dei 250 €....quindi secondo voi uno zoom 5x o 7x è sufficientemente potente? i 12x che si vedono sulle compatte meglio non considerarli troppo?

come ha scritto sopra "blade9722" che è molto più esperto di me, se vuoi tanto zoom, perdi in luminosità dell'obiettivo. Tutto sta a te per che uso devi farne e se in futuro pensi di passare ad una macchinetta più seria (bridge o reflex).
Se sei sicuro che farai tante foto al buoi allora buttati su una che ha l'obiettivo luminoso, altrimenti secondo me può bastarti una compatta "normale" e fra tutte sarei tentato di consigliarti la canon sx220hs che hai già visto e che forse (ma anche senza forse) è la compatta di quel settore che fa foto migliori.
Altrimenti se vuoi spendere meno è buona anche la samsung WB600 che ho in firma; l'ho scelta perchè reintrava nel budget che mi ero imposto e perchè è una superzoom, inoltre è una delle poche che si può impostare completamente in manuale come una macchinetta "seria" (sia apertura diaframma che tempo di posa) e quindi è una buona insegnante.

Tutto dipende da che uso devi farne...

specialv50 · 27-06-2011, 12:51

ma della canon sx220 intendete la powershot o quella normale?

tex200 · 27-06-2011, 12:56

troppo a digiuno quindi troppo difficile da aiutare--
prendi una macchina che faccia buone foto e basta ,
per ora..

http://www.dpreview.com/products/can...acts/canon_s95

tex200 · 27-06-2011, 13:00

Quote:

Originariamente inviato da specialv50

sembra molto bella in effetti la sony....un po' più cara rispetto al budget dei 250 €....quindi secondo voi uno zoom 5x o 7x è sufficientemente potente? i 12x che si vedono sulle compatte meglio non considerarli troppo?

dipende ,non va guardata l'estensione focale ma la densita' del sensore..
quindi ci sono anche delle 20x migliori di macchine a 5x..pero' sono piu' grosse delle reflex.

tex200 · 27-06-2011, 13:02

Quote:

Originariamente inviato da specialv50

ma della canon sx220 intendete la powershot o quella normale?

lasciala nello scaffale se vuoi vedere qualche bella foto.

specialv50 · 27-06-2011, 13:08

s95? ho visto che costa sui 350....si lo ammetto sono a digiuno...per questo ho chiesto consiglio su una macchina magari che non eccelle in niente ma che può fare a buon livello un po' tutte le cose principali....

tex200 · 27-06-2011, 13:14

ormai il mercato è saturo di compatte che sono simili a quelle che stanno nei cellulari..sensori saturi di pixel.
se vuoi una compatta che faccia buone foto devi guardare la densita del sensore..
a occhio diciamo che deve avere il meno pixel possibili(tanto quelli che vedi con tanti mpx sono peggiori)e un ottica poco estesa..

tex200 · 27-06-2011, 13:19

questa non è eccellente ma neanche una ciofega ,forse fa il caso tuo..
http://www.dpreview.com/products/son...ts/sony_dschx5
chiaro che la s95 era un altra cosa.

specialv50 · 27-06-2011, 13:47

scusa se ti chiedo ancora....il modello della sony che mi hai scritto è molto più bello della dsc-h70?

tex200 · 27-06-2011, 14:26

Quote:

Originariamente inviato da specialv50

scusa se ti chiedo ancora....il modello della sony che mi hai scritto è molto più bello della dsc-h70?

si..,ha il sensore grande uguale ma 6mpx in meno...cio significa foto decisamente migliori..
ti faccio notare che queste compattine hanno delle lenti che leggono intorno ai 5mpx ,quindi ne possono mettere anche 50mpx lelenti fanno da tappo ,in piu sensori affollati generano rumore digidale..
tra le 2 io prenderei di corsa l'hx5.
a proposito fa i filmati in full hd
l'h70 in hd.

specialv50 · 27-06-2011, 14:44

insomma come al solito ci fanno credere quello che vogliono...prima con i mpx ora con lo zoom...
altra cosa da ignorante...l'apertura f 3,5-5,5 non è un po' alta? cioè le foto sono comunque luminiose?

22-06-2011, 20:39	#1
specialv50 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 36	Consiglio digitale costo massimo 250 euro Ciao a tutti. Vi chiedo un consiglio su alcune macchine compatte tra le quali sarei indirizzato...Come buona parte dei neofiti ho le idee davvero confuse sulle caratteristiche più importanti da valutare...mi pare che una macchina sia forte su alcune cose e un'altra su altre caratteristiche e quindi diventa davvero complicato...diciamo che vorrei una macchina che mi parmetta di fare in maniera media tutte le cose principali...nell'ordine: Buona luminosità per le foto al buio e che non vengano sempre mosse ( Il rapporto focale è meglio che sia sotto il 3?) Zoom almeno 10x ( anche se forse non è così utile ma fa figo...:-) ) con stabilizzatore di immagine Grandangolo di non meno di 25 mm Rapida in accensione e nello scattare le foto Batterie al litio Filmati decenti Non troppo ingombrante che ci stia in tasca (anche con difficioltà) Chiedo troppo???? Budget massimo 250 euro a meno che ci siano macchine molto superiori che costano poco di più... Vi elenco i modelli che ho guardato in rete: Panasonic dmc-tz18 Casio Ex-h30 Nikon s8100 Olympus sz-20 Sony dsc-h70 Samsung wb210 Sony dsc-hx5v Come vedete sono veramente disorientato...confido nella vostra comprensione! Grazie!

25-06-2011, 09:34	#5
siuseppe Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Città: bassano, trento, bolzano Messaggi: 420	ti linko una recensione della olympus che hai detto. non ne esce benissimo http://www.photographyblog.com/revie..._sz_20_review/ quello che non mi è piaciuto molto sono le foto in notturna dove hai un tempo max di esposizione di 4 sec e quindi saresti costretto ad aumentare gli iso... ""apertura f= 3,0 -5,9 ( mi sembra buono...ma il valore massimo è meglio che sia alto o basso? )"" ma in teoria è meglio che sia basso, perchè penso che si riferisca all'apertura del diaframma quando hai lo zoom al massimo. non si rifersice quindi all'apertura minima del diaframma che di solito non scrivono __________________ notebook ASUS N56VZ; Poco X3; compatta: Samsung WB600; reflex: Pentax k-50; 500px Ultima modifica di siuseppe : 25-06-2011 alle 09:40.

27-06-2011, 12:56	#12
tex200 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: TO Messaggi: 2003	troppo a digiuno quindi troppo difficile da aiutare-- prendi una macchina che faccia buone foto e basta , per ora.. http://www.dpreview.com/products/can...acts/canon_s95 __________________ HP 2509m,asus M4 EVO,amd2 x4 630,intelx25,ati5850,ddr3 6g Ultima modifica di tex200 : 27-06-2011 alle 13:02.

27-06-2011, 13:14	#16
tex200 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: TO Messaggi: 2003	ormai il mercato è saturo di compatte che sono simili a quelle che stanno nei cellulari..sensori saturi di pixel. se vuoi una compatta che faccia buone foto devi guardare la densita del sensore.. a occhio diciamo che deve avere il meno pixel possibili(tanto quelli che vedi con tanti mpx sono peggiori)e un ottica poco estesa.. __________________ HP 2509m,asus M4 EVO,amd2 x4 630,intelx25,ati5850,ddr3 6g

27-06-2011, 13:19	#17
tex200 Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: TO Messaggi: 2003	questa non è eccellente ma neanche una ciofega ,forse fa il caso tuo.. http://www.dpreview.com/products/son...ts/sony_dschx5 chiaro che la s95 era un altra cosa. __________________ HP 2509m,asus M4 EVO,amd2 x4 630,intelx25,ati5850,ddr3 6g

23-06-2011, 18:28	#2
specialv50 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 36	nessuno sa indirizzarmi?

25-06-2011, 01:13	#4
specialv50 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 36	Quindi mi vuoi dire che su questi prezzi bisogna puntare o più sullo zoom o più sulla luminosità? sai qualcosa della Olympus sz-20? io tra le caratteristiche ho trovato: risoluz 16 megapixer sensore Cmos 1/2,3 ( arabo per me..) apertura f= 3,0 -5,9 ( mi sembra buono...ma il valore massimo è meglio che sia alto o basso? ) Zoom ottico 12,5x Grandangolo da 24mm Bella la Canon che mi hai detto..solo che non la hanno sul sito online di Media World...avevo un buono e volevo sfruttarlo...

25-06-2011, 13:50	#6
specialv50 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 36	grazie per le informazioni... quindi le macchine che ho visionato dite che non sono il massimo? uno zoom 4x non è un po' poco?

25-06-2011, 14:14	#7
simone1985 Junior Member Iscritto dal: Apr 2010 Messaggi: 24	è da tanto che leggo recensioni per comprare una nuova compatta! io mi ero buttato su canon powershot sx220hs e su Sony hx9v! l'una fa foto migliori ma bisogna smanettare con le impo manuali l'altra fa video migliori ma le foto sono inferiori alla sx220hs. Poi mi accorgo che entrambe per fare foto con poca luce fanno un f/ un po alto ed entrambe usano delle astuzie per fare buone foto negli interni (f/ alto per via delle numerose lenti per avere un alto zoom)... fatto sta che sempre leggendo trovo questa graziosa macchinetta che ha un f/ più basso: la DSC-WX10 e che ha zoom 7x (che fa sempre figo ) e che ha un buon f/ 2,4! oltretutto è più piccola delle 2 sopra! purtroppo non ho trovato 3ad della dsc wx10 ne della canon 310s che ti hanno consigliato! mi piacerebbe sapere come vanno! qualcuno ha link di recensioni?

25-06-2011, 18:25	#9
specialv50 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 36	sembra molto bella in effetti la sony....un po' più cara rispetto al budget dei 250 €....quindi secondo voi uno zoom 5x o 7x è sufficientemente potente? i 12x che si vedono sulle compatte meglio non considerarli troppo?

27-06-2011, 12:51	#11
specialv50 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 36	ma della canon sx220 intendete la powershot o quella normale?

27-06-2011, 13:08	#15
specialv50 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 36	s95? ho visto che costa sui 350....si lo ammetto sono a digiuno...per questo ho chiesto consiglio su una macchina magari che non eccelle in niente ma che può fare a buon livello un po' tutte le cose principali....

27-06-2011, 13:47	#18
specialv50 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 36	scusa se ti chiedo ancora....il modello della sony che mi hai scritto è molto più bello della dsc-h70?

27-06-2011, 14:44	#20
specialv50 Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 36	insomma come al solito ci fanno credere quello che vogliono...prima con i mpx ora con lo zoom... altra cosa da ignorante...l'apertura f 3,5-5,5 non è un po' alta? cioè le foto sono comunque luminiose?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email