Mini Server che consuma 80W max farlo andare con pannelli solari come ?

[ninoo]

Ciao
mi sono creato dopo anni di tentativi un miniserver che funziona come :
-sistema di videosorveglianza remoto
-server web che ospita siti
-server ftp
-server volendo per la posta
-gestione remota da qualsiasi postazione web
-gestione remota tensione e ups

ma vorrei che andasse tramite pannelli fotovoltaici.
Attualmente il sistema puo' essere alimentato nei seguenti modi:
-12V DC 80W max 6,6A
-220 V

Alle spalle del sistema ho messo un gruppo ups e quindi la catena e' 220V---->gruppo ups--->220V stabilizzati e protetti ---->12V e alimento il pc .

Ho letto un po' in giro e so che e' antieconomico ma visto che il sistema e' in una location un po' isolata se andasse tramite pannelli solari non sarebbe male ....

Mi potete dare qualche dritta.....

Grazie

[xenom]

se utilizzi pannelli solari più batteria, automaticamente non ti serve più l'UPS e l'alimentatore 220-12V.
Penso ci sia però il problema della notte... 6A di assorbimento prolungati per tutta la notte significa che ti serve un pacco di accumulatori discretamente grosso in teoria una batteria d'auto bella grossa potrebbe bastare...

ovviamente il pannello fotovoltaico andrebbe sovradimensionato parecchio, almeno il doppio secondo me... diventa costoso come progettino

[ninoo]

grazie xenom ma in campo fotovoltaico non me ne intendo , secondo te cosa mi servirebbe per far funzionare il tutto ? Se magari sapessi anche due prezzi non sarebbe male....

Grazie per le info

[marchigiano]

devi coprire anche in caso di nuvolosità? 6A metti per 15gg di nuvoloso sono 2160Ah di batterie... mica poco

per i pannelli solari, consumi 700KWh l'anno, considerando le inefficienze di conversione dovresti farti un pannello da 500Wp

MA

considerando che nei 3 mesi invernali hai una esposizione minima rispetto all'estate, o sovradimensioni la batteria (ancora?) accumulando d'estate quello che consumerai d'inverno, o sovradimensioni il pannello ad almeno 1500Wp

ma sei sicuro che il consumo sia 80W? riuscissi a consumare meno risparmieresti parecchio

[gpc]

Tenendo conto che durante il giorno hai la massima produzione del pannello solo durante un paio di ore se sei fortunato e che il pannello deve caricare la batteria per tutta la notte e alimentare il server, per me almeno 3-400W di pannello di servono.
La batteria dovrebbe essere almeno da 100Ah totali, se vuoi andare sul sicuro, però per me basta che ci sia una giornata nuvolosa o che si vada verso l'inverno e non ti regge più.

[ilratman]

Prima di tutto dovresti capire il consumo medio del serverino, detta come l'hai detta non significa molto visto che 80W non si sa se sono medi o di picco.

Prenditi un misuratore di consumo, lidl per 10€ o equivalenti, e lo inserisci a monte del pc per una settimana e vedi quanti KW/h hai consumato.

Solo dopo potremo stimare il pannello e le batterie necessarie.

[Dumah Brazorf]

Rinuncia.
Semplicemente è antieconomico, inaffidabile e per nulla pratico.

[xenom]

Originariamente inviato da marchigiano

devi coprire anche in caso di nuvolosità? 6A metti per 15gg di nuvoloso sono 2160Ah di batterie... mica poco

per i pannelli solari, consumi 700KWh l'anno, considerando le inefficienze di conversione dovresti farti un pannello da 500Wp

MA

considerando che nei 3 mesi invernali hai una esposizione minima rispetto all'estate, o sovradimensioni la batteria (ancora?) accumulando d'estate quello che consumerai d'inverno, o sovradimensioni il pannello ad almeno 1500Wp

ma sei sicuro che il consumo sia 80W? riuscissi a consumare meno risparmieresti parecchio

Più che sovradimensionare la batteria sovradimensionerei il pannello, per quanto riguarda il cattivo tempo.. altrimenti sono cazzi

[xenom]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Rinuncia.
Semplicemente è antieconomico, inaffidabile e per nulla pratico.

mi sentirei di quotare, secondo me è un'idea un po' troppo complessa e costosa.

I pannelli FV sono ancora molto costosi, ora non sono molto informato sui pressi ma per pannelli da 200+ W andiamo sicuramente nell'ordine delle centinaia di euro...

[ilratman]

Originariamente inviato da xenom

mi sentirei di quotare, secondo me è un'idea un po' troppo complessa e costosa.

I pannelli FV sono ancora molto costosi, ora non sono molto informato sui pressi ma per pannelli da 200+ W andiamo sicuramente nell'ordine delle centinaia di euro...

Con molto meno viene un microeolico da 300-500w. Ovviamente se abita in una zona con vento più o meno costante e minimo 3m/s.

[gpc]

benvenuti nel magico mondo delle rinnovabili... e bentornati coi piedi per terra

[ilratman]

Originariamente inviato da gpc

benvenuti nel magico mondo delle rinnovabili... e bentornati coi piedi per terra

I soliti luoghi comuni, come se fosse economico mettersi a casa una centrale termoelettrica.
Per il fatto che le rinnovabili possano essere sfruttate anche per piccoli impianti non vuol dire che debba essere così ed è ovvio che un impianto piccolo sia assolutamente non conveniente.
Io faccio motori per idroelettrico e ti assicuro che è l'energia che costa meno di tutte eppure è rinnovabile.
Anche l'eolico costa molto poco.

[hibone]

Originariamente inviato da ilratman

I soliti luoghi comuni, come se fosse economico mettersi a casa una centrale termoelettrica.
Per il fatto che le rinnovabili possano essere sfruttate anche per piccoli impianti non vuol dire che debba essere così ed è ovvio che un impianto piccolo sia assolutamente non conveniente.
Io faccio motori per idroelettrico e ti assicuro che è l'energia che costa meno di tutte eppure è rinnovabile.
Anche l'eolico costa molto poco.

credo che il riferimento fosse alla disponibilità della fonte, più che al suo costo intrinseco.

ps.
ho visto tanto tempo fa una soluzione pannello+batterie per la gestione di un ap in configurazione di ponte wireless ma i consumi erano notevolmente piu contenuti.

[ilratman]

Originariamente inviato da hibone

credo che il riferimento fosse alla disponibilità della fonte, più che al suo costo intrinseco.

ps.
ho visto tanto tempo fa una soluzione pannello+batterie per la gestione di un ap in configurazione di ponte wireless ma i consumi erano notevolmente piu contenuti.

Avevo capito diversamente.

Per pochi watt si trovano soluzioni integrate come hai detto, il problema è se serve potenza.

Cmq senza sapere esattamente la potenza media richiesta si rischia di fare un impianto sbagliato.

[gpc]

Originariamente inviato da hibone

credo che il riferimento fosse alla disponibilità della fonte, più che al suo costo intrinseco.

Esattamente.
Molto spesso si banalizza dicendo "eh metti un pannello solare e sei autonomo!", poi in realtà appena ci si sbatte il muso contro ci si rende conto di tutta una serie di problematiche e di limitazioni nell'uso delle rinnovabili, a prescindere dai costi, già ben visibili quando si vuole alimentare in maniera affidabile e costante una caccolina da 80W...
Poi comunque non è vero che non si possa mettere una centrale termoelettrica in casa, ci sono tanti bei generatori a combustibile di tutte le taglie che ne possono fare le veci

[Shivan man]

Questo penso ti possa tornare utile:

http://www.tomshardware.com/reviews/...ents,1685.html

è un articolo del 2007 di tromshardware. Nel progetto di vuole fare in modo che il pc, compreso di monitor, sia alimentato solo da pannelli solari. E' anche descritto un sistema automatico per far ruotare i pannelli in modo da inseguire il sole, il tutto gestito dal pc stesso. L'esperimento è stato fatto in Germania, se non ricordo male.

[hibone]

Originariamente inviato da ilratman

Avevo capito diversamente.

Per pochi watt si trovano soluzioni integrate come hai detto, il problema è se serve potenza.

Cmq senza sapere esattamente la potenza media richiesta si rischia di fare un impianto sbagliato.

dal mio modo di vedere il problema è a monte.

Voglio dire che realizzare un ripetitore, implica necessariamente che esso venga posto a metà strada tra due punti, e pertanto può capitare che debba andare a trovarsi in una zona non servita dalla rete elettrica, per cui si è costretti a rimediare in qualche modo, ma nel caso corrente la situazione è diversa.

L'idea stessa di server, suppone una disponibilità continua. Pensare di alimentarlo con una sorgente di per se stessa discontinua va contro il senso comune. È come pensare di realizzare un servizio di housing in una baita d'alpeggio, puoi anche farla, ma dubito che troverai qualcuno che si carica il rack sulle spalle e lo porta da te in tenuta da trekking.

Per quanto riguarda le soluzioni energetiche ce ne sono tante, e tutte relativamente praticabili:
- gruppo elettrogeno commerciale,
- soluzione artigianale: "motore a scoppio + alternatore automobilistico"
- rinnovabili diversificate microidroelettrico+microeolico+fotovoltaico+batteria ferro-nickel.
- cella a combustibile.

sono tutte soluzioni plausibili, ma in genere sono troppo costose rispetto al ritorno economico che il server fornisce.

Originariamente inviato da gpc

Esattamente.
Molto spesso si banalizza dicendo "eh metti un pannello solare e sei autonomo!", poi in realtà appena ci si sbatte il muso contro ci si rende conto di tutta una serie di problematiche e di limitazioni nell'uso delle rinnovabili, a prescindere dai costi, già ben visibili quando si vuole alimentare in maniera affidabile e costante una caccolina da 80W...
Poi comunque non è vero che non si possa mettere una centrale termoelettrica in casa, ci sono tanti bei generatori a combustibile di tutte le taglie che ne possono fare le veci

beh se sono 80w, col geotermico a bassa entalpia magari una centrale termoelettrica in grado di operare a ciclo continuo si riesce a fare.

[hibone]

Originariamente inviato da Shivan man

Questo penso ti possa tornare utile:

http://www.tomshardware.com/reviews/...ents,1685.html

è un articolo del 2007 di tromshardware. Nel progetto di vuole fare in modo che il pc, compreso di monitor, sia alimentato solo da pannelli solari. E' anche descritto un sistema automatico per far ruotare i pannelli in modo da inseguire il sole, il tutto gestito dal pc stesso. L'esperimento è stato fatto in Germania, se non ricordo male.

per chi fosse interessato qui potete trovare il costo totale di tutto l'accrocchio:

http://www.tomshardware.com/reviews/...c,1693-22.html

[xenom]

il microeolico non è male come soluzione. E' anche molto interessante da costruire in casa... Ho diverse guide.. mi sa che prima o poi proverò a costruirne uno

eolico + FV potrebbe essere una soluzione interessante.


Com'è già stato detto comunque i costi diventano elevatissimi. Qualsiasi soluzione tu prenda in considerazione, vai a spendere sicuramente più di 500 euro secondo me, tra una cosa e l'altra. non so quanto ne valga la pena...

edit: volendo c'è anche il solare stirling... ma è molto più complesso e non è facile trovare stirling di potenza. penso che costi comunque meno sulle alte potenze

[hibone]

Originariamente inviato da xenom

il microeolico non è male come soluzione. E' anche molto interessante da costruire in casa... Ho diverse guide.. mi sa che prima o poi proverò a costruirne uno

lo sapevo che prima o poi ti avrebbero girato le pale...

edit: volendo c'è anche il solare stirling... ma è molto più complesso e non è facile trovare stirling di potenza. penso che costi comunque meno sulle alte potenze

anvedi che culo... uno stirling avrà un'efficienza del 15% quando va bene, se deve mettere in piedi una centrale a concentrazione meglio che si compra un pannello fotovoltaico, gli costerebbe meno.