[Thread Ufficiale] Tecnologie LaGrande e Presidio nei processori Intel e AMD - Pagina 373

Alex_80 · 07-01-2011, 14:18

Per adesso non mi sembra che la situazione sia cambiata rispetto ai Nehalem a 32 nm, infatti anche in quel caso tutti (esclusa qualche eccezione) gli i5 (LGA1156) avevano il supporto al TXT e nessun i3 (LGA1156) aveva il supporto al TXT.

Per adesso è uscita soltanto la fascia medio bassa di Sandy Bridge (LGA1155), sarà interessante vedere se il supporto al TXT verrà esteso anche alla fascia medio alta che avrà un socket diverso.

Gianluca99 · 10-01-2011, 16:30

non sapevo che questa tecnologia TXT fosse una cosa negativa

iscritto

berto1886 · 10-01-2011, 21:15

è negativa si...

KoopaTroopa · 27-04-2011, 16:53

iscritto. Già 5 anni fa girava questo TC ma ancora non è attuabile. Speriamo bene.

walter sampei · 29-04-2011, 21:55

Quote:

Originariamente inviato da KoopaTroopa

iscritto. Già 5 anni fa girava questo TC ma ancora non è attuabile. Speriamo bene.

i nuovi proci intel...

dakk · 21-06-2011, 01:54

vedendo le caratteristiche dei nuovi processori mi sembra di capire che il 2500k nn sia "infetto". nn capisco però una cosa: tempo fa si parlava di poter visualizzare i contenuti in hd, su supporti originali bluray, solo tramite hardware blindato; è poi stata resa operativa questa limitazione?
secondo voi, se io oggi comprassi un processore senza TXT, che rischi correrei di nn poter accedere a tutti i contenuti disponibili: mi potrebbe capitare di acquistare un dvd, un bluray, un gioco o un sistema operativo e di nn poterne fruire appieno?

oclla · 21-06-2011, 09:38

Quote:

Originariamente inviato da dakk

vedendo le caratteristiche dei nuovi processori mi sembra di capire che il 2500k nn sia "infetto". nn capisco però una cosa: tempo fa si parlava di poter visualizzare i contenuti in hd, su supporti originali bluray, solo tramite hardware blindato; è poi stata resa operativa questa limitazione?
secondo voi, se io oggi comprassi un processore senza TXT, che rischi correrei di nn poter accedere a tutti i contenuti disponibili: mi potrebbe capitare di acquistare un dvd, un bluray, un gioco o un sistema operativo e di nn poterne fruire appieno?

No, non può succedere perchè altrimenti la maggior parte di pc non potrebbe riprodurre quel dvd/BR/ecc..

dakk · 22-06-2011, 23:35

Quote:

Originariamente inviato da oclla

No, non può succedere perchè altrimenti la maggior parte di pc non potrebbe riprodurre quel dvd/BR/ecc..

mi chiedo per quanto tempo sarà vera questa affermazione. dai un occhio al listino intel, almeno i 3/4 dei processori integrano le tecnologie incriminate, fra qlche anno saranno probabilmente la maggioranza. cmq grazie, per adesso mi hai tranquillizzato! :-)

10-01-2011, 16:30	#7442
Gianluca99 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: MC Messaggi: 1382	non sapevo che questa tecnologia TXT fosse una cosa negativa iscritto __________________ Case: Montech AIR 903 BASE \| PSU: FSP Hydro Ti PRO 1000W 80+ Titanium \| Mothereboard: ASRock B650E Taichi Lite \| CPU: AMD Ryzen 7 7800X3D + Thermalright Peerless Assassin 120 \| RAM: Kingston FURY Beast 64 GB DDR5-6000 CL30 \| GPU: Gigabyte AERO OC GeForce RTX 4090 \| SSD: Crucial T705 1TB \| SSD: Crucial T500 2TB \| Monitor: Dell UP3017 \| Keyboard: CM Masterkeys PRO L \| Mouse: Mionix Naos QG \| Headset: SteelSeries Siberia V2

10-01-2011, 21:15	#7443
berto1886 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Bojon (Venezia) Messaggi: 14167	è negativa si... __________________ Ali: Enermax Liberty 620W; MB: Asus P5E3 Deluxe; CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 G0; RAM: 2X2GB Corsair Twinx XMS3 DDR3-1333MHz; VGA: Powercolor Ati Radeon HD3870X2 1024MB RAM; SSD1: Samsung 840 EVO 120GB; SSD2: Kingston HyperX Fury 120GB; HDD: WD Caviar 500GB 16MB Cache; DVD-ROM: Samsung SH-D163B; Mast.: Asus BC-1205T BD-ROM; Monitor: Samsung Syncmaster T200HD

27-04-2011, 16:53	#7444
KoopaTroopa Senior Member Iscritto dal: Dec 2009 Città: Pernumia (PD) Messaggi: 3003	iscritto. Già 5 anni fa girava questo TC ma ancora non è attuabile. Speriamo bene. __________________ <MyStation> \| 690 II Adv + NB BlackSilentPro PK PL \| Modu87+ 500W \| Phenom II 965 + H60 \| Sapphire HD6850 \| ASUS M5A99X-EVO \| Vengeance LP Blue 2x4GB \| M4 128GB \| Spinpoint F3 1TB \| Lamptron FC Touch \| Sony 32W653 \| Enermax Acrylux \| Roccat Pyra \| Razer Goliathus \| 2x360 pad \| DGND4000 \| Back-UPS Pro 900 \| 7Pro 64 \| Vaio VGNFZ38M \| Vaio VPCEB1C5E \| Xperia Z3 \| Trattative tutte positive!

07-01-2011, 14:18	#7441
Alex_80 Senior Member Iscritto dal: Jun 2007 Messaggi: 5795	Per adesso non mi sembra che la situazione sia cambiata rispetto ai Nehalem a 32 nm, infatti anche in quel caso tutti (esclusa qualche eccezione) gli i5 (LGA1156) avevano il supporto al TXT e nessun i3 (LGA1156) aveva il supporto al TXT. Per adesso è uscita soltanto la fascia medio bassa di Sandy Bridge (LGA1155), sarà interessante vedere se il supporto al TXT verrà esteso anche alla fascia medio alta che avrà un socket diverso.

21-06-2011, 01:54	#7446
dakk Junior Member Iscritto dal: Mar 2010 Messaggi: 4	vedendo le caratteristiche dei nuovi processori mi sembra di capire che il 2500k nn sia "infetto". nn capisco però una cosa: tempo fa si parlava di poter visualizzare i contenuti in hd, su supporti originali bluray, solo tramite hardware blindato; è poi stata resa operativa questa limitazione? secondo voi, se io oggi comprassi un processore senza TXT, che rischi correrei di nn poter accedere a tutti i contenuti disponibili: mi potrebbe capitare di acquistare un dvd, un bluray, un gioco o un sistema operativo e di nn poterne fruire appieno?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email