Da 2d a 3d... ma per davvero!

[jumpjack]

http://www.physorg.com/news/2011-06-d-photos-life.html

Questa tecnologia sembra permettere di costruire un modello 3d di un oggetto a partire da normali foto scattate manualmente, senza bisogno di filtri, cavalletti o altro.

Dico "sembra" perchè loro dicono che crea un modello 3d, ma io vedo solo tanti fotogrammi "normalizzati" in un filmato interattivo. Oppure esiste qualche "prova" della capacità di questo sistema di ricostruire un oggettoin 3d "solido"?

[frankytop]

Gli stereogrammi sono più divertenti.











Ecc. ecc.....

[susetto]

Originariamente inviato da frankytop

Gli stereogrammi sono più divertenti.
cut...

forse è meglio togliere gli ultimi due ....

[frankytop]

Originariamente inviato da susetto

forse è meglio togliere gli ultimi due ....

Perchè?

Ah perchè riporta degli indirizzi? Ossignur...

[Shivan man]

Originariamente inviato da susetto

forse è meglio togliere gli ultimi due ....

[killercode]

lol nuovi metodi anticensura

[Aldin]

Qualcuno mi spiega come si fa a vedere cosa nascondono quelle immagini?

[tigroneveloce]

Originariamente inviato da Aldin

Qualcuno mi spiega come si fa a vedere cosa nascondono quelle immagini?

Devi immaginare di guardare dietro al monitor... prova a guardare un oggetto dietro al monitor e poi sposta lo sguardo sullo stereogramma... ma senza metterlo a fuoco...

[The_Fragger]

muauahuahauhauhauhahuauah
Epic Win per gli ultimi due

[Marci]

Originariamente inviato da The_Fragger

muauahuahauhauhauhahuauah
Epic Win per gli ultimi due

ahahahah
Bellissimi; peccato che ora stia facendo una fatica bestia per tornare a mettere a fuoco normalmente XD

[ceresara]

Ragazzi, ma questo effetto è visibile anche da chi ha problemi di vista ad un'occhio?

[limpid-sky]

io non sono mai riuscito a vederne uno.

[Marci]

Originariamente inviato da ceresara

Ragazzi, ma questo effetto è visibile anche da chi ha problemi di vista ad un'occhio?

dipende dai problemi; io sono miope, 0.75 ad un occhio ed 1.50 ad un altro ma gli occhiali devo toglierli sennò non vedo.
Comunque è più un lavoro di cervello, bisogna annullare totalmente il fuoco e la sensazione che si prova è come se si incrociasse la vista

[Nik4sil]

Io spesso riesco a vederli in due modi, sia mettendo a fuoco davanti che dietro.
In uno dei due però ciò che si vede non ha alcun senso....

[ceresara]

Il fatto è che io da un'occhio non ci vedo proprio, zero assoluto, non sfocato ma totalmente nero, per questo mi chiedevo se era possibile vedere questo effetto.

[susetto]

Originariamente inviato da ceresara

Il fatto è che io da un'occhio non ci vedo proprio, zero assoluto, non sfocato ma totalmente nero, per questo mi chiedevo se era possibile vedere questo effetto.

mi spiace, con gli "stereogrammi" è fondamentale vedere da entrambi gli occhi

[frankytop]

Originariamente inviato da Nik4sil

Io spesso riesco a vederli in due modi, sia mettendo a fuoco davanti che dietro.
In uno dei due però ciò che si vede non ha alcun senso....

Io semplicemente incrocio leggermente gli occhi.

C'è un bel thread sul forum di finanza on line nella sezione "amaca" dove si possono vedere parecchi stereogrammi molto interessanti.

Quelli che ho riportato sono solo cinque esempi.

[Nik4sil]

Originariamente inviato da frankytop

Io semplicemente incrocio leggermente gli occhi.

Anch'io "incrocio" gli occhi, ma ho scoperto che si possono vedere appunto in due modi, uno dei quali però restituisce figure incomprensibili.

[JohnT]

siete bravi, io proprio non ci riesco, avrò una vista troppo buona, chevvedevo di? Altre tecniche?

[jumpjack]

Perche' mi avete smerdato il thread senza nemmeno rispondere alla mia domanda?