Apple: limitazioni sull'utilizzo della fotocamera iPhone in futuro?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...uro_37263.html

La possibilità di riconoscere un segnale infrarossi emesso da un trasmettitore potrebbe, in futuro, inibire la possibilità di registrare o scattare foto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tetsujin]

Apple è certamente molto innovativa nell'introdurre nuove forme di limitazione ai suoi stessi utenti

edit: probabilmente non gli sarà andato giù che la fotocamera abbia il flash

scusate ma non sono riuscito a trattenermi

[Pier de Notrix]

ma guarda te che vanno a pensare... la gente jeilbreckerà subito per questa cosa

[Pier de Notrix]

non voglio dire che sia sbagliato, ma in pratica renderà inutilizzabile la fotocamera in troppi luoghi pubblici (dove più spesso si fanno foto per altro).
Piuttosto bisognerebbe bloccare il flash verso le opere d'arte e, non vorrei dire, ma il calore generato dagli infrarossi danneggia abbondantemente sia pitture che sculture.

[Mparlav]

Se un utente non ha il buonsenso di evitare una foto/video laddove è inopportuna o proibita, non vedo come questa limitazione possa davvero fermarlo dal raggirare le restrizioni del proprio smartphone.
Ma nel dubbio, corro a brevettare la biancheria intima col segnalatore infrarosso

[Dieghen620]

OMG

[demon77]

The APPLE PERVERSION.

[utentenonvalido]

Non lo faranno. Le solite voci di corridoio dei competitor rosiconi ...

[WarSide]

Originariamente inviato da Mparlav

Ma nel dubbio, corro a brevettare la biancheria intima col segnalatore infrarosso

Si parla anche del dare info aggiuntive a seconda dell'IR. Se proprio devi presentare il brevetto, presentalo per permettere l'aggiunta di info e non per bloccare le foto... così se fotografi una sconosciuta al mare almeno hai il numero di tel/contatti IM senza sforzo

[avvelenato]

Originariamente inviato da Pier de Notrix

non voglio dire che sia sbagliato, ma in pratica renderà inutilizzabile la fotocamera in troppi luoghi pubblici (dove più spesso si fanno foto per altro).
Piuttosto bisognerebbe bloccare il flash verso le opere d'arte e, non vorrei dire, ma il calore generato dagli infrarossi danneggia abbondantemente sia pitture che sculture.

assolutamente il contrario.
Se fosse come dici te il sistema di apple sarebbe un flop mostruoso: chi si comprerebbe degli emettitori di infrarossi a forma di mela per impedire ad un iphone di scattare foto, permettendo tuttavia le stesse a qualsiasi macchina fotografica digitale da 40 euro?

secondo me l'idea di apple è l'esatto opposto: consentire anche laddove solitamente le foto sono proibite di effettuare degli scatti, ma solo con i propri telefoni. Apple garantirà per l'utente che esso non utilizzerà gli scatti in contrasto con le politiche del (presunto) detentore dei diritti, e in cambio il presunto detentore dei diritti consentirà le foto in esclusiva agli implementatori del sistema: ovvero solo apple (gli altri hanno un'architettura troppo libera perché possano offrire le stesse garanzie!).

Risultato: con apple puoi fare le foto anche nei musei (il flash si autodisattiverà, la risoluzione verrà ridotta, verrà inserito un watermark, eccetera), con le altre soluzioni sarà vietato. E il gorilla di turno ti punterà contro il dito dicendo "metti via quel samsung galaxy! non puoi scattare le foto!".

Soluzione: jailbreakare tutti e uppare foto proibite in c*lo alle politiche demenziali di stefano lavoretti...

[Rinha]

Mhà onestamente è qualcosa che ha senso... e non è neanche "colpa" di Apple, piuttosto di chi intende tutelare (giusto o sbagliato che sia) i propri diritti d'autore.

Non parlate di jailbreak per queste cose... vi rendete conto dell'esigua percentuale di persone che sappia farne uno? Probabilmente si tutti gli iPhone venduti in Italia (taaaanti ultimamente) si sfiorerà l'1 o il 2%...

[devbeginner]

non è esattamente IT ma...Apple cosa pensa di fare a proposito della normativa UE che rende obbligatorio l'utilizzo della MicroUSB per il caricamento dei cellulari?

No perché io da consumatore mi sarei rotto ampiamente gli zebedei di dovermi districare tra mille cavi e mille adattatori solo per mettere in carica cellulari ed altri dispositivi mobili


mi sembra un tema decisamente più importante di una fotocamera accecata dagli infrarossi...

[piererentolo]

Giuro che se mettono una funzionalità in cui l'Iphone blocca una foto se la si stà scattando in bagno davanti allo specchio io LO COMPRO!

[GByTe87]

Bah, leggendo l'abstract del brevetto...

Systems and methods for receiving infrared data with a camera designed to detect images based on visible light are provided. A system can include a camera and image processing circuitry electrically coupled to the camera. The image processing circuitry can determine whether each image detected by the camera includes an infrared signal with encoded data. If the image processing circuitry determines that an image includes an infrared signal with encoded data, the circuitry may route at least a portion of the image (e.g., the infrared signal) to circuitry operative to decode the encoded data. If the image processing circuitry determines that an image does not include an infrared signal with encoded data, the circuitry may route the image to a display or storage. Images routed to the display or storage can then be used as individual pictures or frames in a video because those images do not include any effects of infrared light communications.

...mi sembra che si tratti solo di un modo per veicolare informazioni aggiuntive tramite infrarossi.
Il resto, supposizioni.

[WarSide]

Originariamente inviato da piererentolo

Giuro che se mettono una funzionalità in cui l'Iphone blocca una foto se la si stà scattando in bagno davanti allo specchio io LO COMPRO!

Non capisco il tuo ragionamento... quindi ti compreresti l'iphone nuovo perché sei un maniaco compulsivo che quando vede uno specchio deve spogliarsi e fotografarsi?

[piererentolo]

Originariamente inviato da WarSide

Non capisco il tuo ragionamento... quindi ti compreresti l'iphone nuovo perché sei un maniaco compulsivo che quando vede uno specchio deve spogliarsi e fotografarsi?

ahah eh sai... ogni co****ne ha la sua passione

[fgpx78]

In Italia, vista la concezione di proprietà privata e privacy che abbiamo, che si allarga si e no a tutta la città, diventerà inutilizzabile tanto vale fare un iphone senza fotocamera :P

[nebuk]

Vabbe' m'immagino che usciranno subito custodie con filtro IR in corrispondenza della telecamera...

[dolomiticus]

mi viene da vomitare

[blackshard]

Mamma mia, sembra uno scenario da fantascienza alla grande fratello.
Che ci siano luoghi in cui non si possono scattare le foto è ben noto, tipo musei, chiese, etc... ma lì viene ci si affida alla cortesia e al buon senso della persona di non farlo.
Qui ora invece è il contrario, si viene obbligati a non poter scattare una foto. Concettualmente questa idea spaventa, come molte delle fanaticherie che apple e tutta le generazione digitale sta portando.