Samyang 14mm f/2.8

[SuperMariano81]

Ciao a tutti!
Volevo prendere un grandangolare luminoso ed economico (non fisheye).

Avevo individuato il sigma 20 f/1.8 ma non ne parlano benissimo, ed è un 20 (non proprio estremo).
Idem per il canon 20 f/2.8.


e del Samyang 14 che ne pensate? so che bisogna focheggiare a mano ma sembra avere un ottimo rapporto q/p

[hornet75]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ciao a tutti!
Volevo prendere un grandangolare luminoso ed economico (non fisheye).

Avevo individuato il sigma 20 f/1.8 ma non ne parlano benissimo, ed è un 20 (non proprio estremo).
Idem per il canon 20 f/2.8.


e del Samyang 14 che ne pensate? so che bisogna focheggiare a mano ma sembra avere un ottimo rapporto q/p

Fra i vari Samyang sembra assolutamente il migliore, (attendo qualche considerazione sul nuovo 35mm F1,4). Direi che come grandangolare luminoso è assolutamente ottimo.

[lo_straniero]

se non ti pesa la mancanza dell'af io di questo vetro ne ho sentito solo parlare bene

[djdiegom]

Io invece vado controcorrente, anche se solo per sentito dire: benissimo il 35/1.4, molto bene l'85/1.4...questo 14 non è che vada male ma pare essere solo buono e distorcere parecchio; se non sbaglio c'era qualcosa di recente anche quì su HWup in uno di quei 3d che alla fine prendono una piega terribilmente scientifica.

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...hlight=samyang

http://www.nikonclub.it/forum/index....owtopic=198006

http://www.nikonclub.it/forum/index....owtopic=191895

Dimenticavo, occhio che ce en sono due versioni, una agigornata e leggermente migliorata (dovrebbe).

[lo_straniero]

Originariamente inviato da djdiegom

Io invece vado controcorrente, anche se solo per sentito dire: benissimo il 35/1.4, molto bene l'85/1.4...questo 14 non è che vada male ma pare essere solo buono e distorcere parecchio; se non sbaglio c'era qualcosa di recente anche quì su HWup in uno di quei 3d che alla fine prendono una piega terribilmente scientifica.

secondo me il superM vuole andare al 8mm ma si vergogna di ammetterlo heheh

[djdiegom]

Originariamente inviato da lo_straniero

secondo me il superM vuole andare al 8mm ma si vergogna di ammetterlo heheh

Scambiatevi il pesce col sigma 10-20 e siete a posto entrambi!

[lo_straniero]

Originariamente inviato da djdiegom

Scambiatevi il pesce col sigma 10-20 e siete a posto entrambi!

hihihi il sigma puo aspettare
sto puntando al tamron 70-300mm vc che ne parlano davvero bene

cmq tornando in Topic secondo me rende bene sopratutto sui FF il 14mm

[SuperMariano81]

no no, niente fisheye per ora (anche se mi tenta).
il 10-20 resta, lo uso poco ma quando lo uso è comodo.

il 14 mi attira per l'apertura, fa niente se distorce (anche se mi scavola un po)

[hornet75]

distorsione a parte a me non sembra male

http://www.photozone.de/canon-eos/53...osapsc?start=2

http://www.photozone.de/canon_eos_ff...8eosff?start=2

[zyrquel]

Originariamente inviato da SuperMariano81

il 14 mi attira per l'apertura

vendi il 10-20 e compra il tokina 11-16/2,8

[aspide78]

io ho il samyang 14mm e lo monto sulla full frame e le immagini prodotte sono ottime......per l'architettura effettivamente ha qualche problemino e si vede, ma la nitidezza è a livello di obbiettivi di pari categoria da 1600€.........l'unica cosa è che anche usando l'iperfocale non mi pare che metta a fuoco bene i soggetti vicini.....tipo a 50o 60 cm....

[Zaver79]

Originariamente inviato da aspide78

io ho il samyang 14mm e lo monto sulla full frame e le immagini prodotte sono ottime......per l'architettura effettivamente ha qualche problemino e si vede, ma la nitidezza è a livello di obbiettivi di pari categoria da 1600€.........l'unica cosa è che anche usando l'iperfocale non mi pare che metta a fuoco bene i soggetti vicini.....tipo a 50o 60 cm....

dipende da dove fai cadere la messa a fuoco....

[zulutown]

Originariamente inviato da SuperMariano81

Ciao a tutti!
Volevo prendere un grandangolare luminoso ed economico (non fisheye).

Avevo individuato il sigma 20 f/1.8 ma non ne parlano benissimo, ed è un 20 (non proprio estremo).
Idem per il canon 20 f/2.8.


e del Samyang 14 che ne pensate? so che bisogna focheggiare a mano ma sembra avere un ottimo rapporto q/p

visto che hai una APS-C non ha senso il samyang 14mm.
Comprati il tokina 11-16 piuttosto.

[aspide78]

Originariamente inviato da Zaver79

dipende da dove fai cadere la messa a fuoco....

mi sembra chiaro che faccio cadere la messa a fuoco da 40cm a infinito, se no non sarebbe una cosa strana no?

[SuperMariano81]

più avanti vorrei prendere una 5d / 5dII da affiancare alla 7d il che farebbe propendere per una lente adatta al formato pieno

[aspide78]

Originariamente inviato da SuperMariano81

più avanti vorrei prendere una 5d / 5dII da affiancare alla 7d il che farebbe propendere per una lente adatta al formato pieno

ma se prendi l'8-16 della sigma non sbagli mica....per la 7D è una manna.....e poi ha un'elevata qualità ottica quel sigma

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da aspide78

ma se prendi l'8-16 della sigma non sbagli mica....per la 7D è una manna.....e poi ha un'elevata qualità ottica quel sigma

e' che non posso montarci i filtri a lastra (vabbè che li uso poco)

[Zaver79]

Originariamente inviato da aspide78

mi sembra chiaro che faccio cadere la messa a fuoco da 40cm a infinito, se no non sarebbe una cosa strana no?

quindi chiudi diaframma fino a f18?

[aspide78]

Originariamente inviato da Zaver79

quindi chiudi diaframma fino a f18?

no vado a f8 e cmq sto parlando di 50 o 60 cm dalla lente frontale il che equivale a almeno 70cm dal sensore dal quale bisognerebbe calcolare la distanza di messa a fuoco.......quindi cosa ne deduci?

[Zaver79]

Originariamente inviato da aspide78

no vado a f8 e cmq sto parlando di 50 o 60 cm dalla lente frontale il che equivale a almeno 70cm dal sensore dal quale bisognerebbe calcolare la distanza di messa a fuoco.......quindi cosa ne deduci?

mah....facciamo una cosa....apri un altro post in mondo reflex che altrimenti andiamo piu off topic che mai....posta una foto di riferimento con misure certe (distanza dal soggetto messo a fuoco....diaframma....corpo macchina) e poi cerchiamo di trarre una conclusione piu o meno affidabile