[ipad, iphone] strumenti per programmare

[Tommy81]

ragazzi mi potreste dare qualche dritta su software per realizzare applicazioni per ipad e iphone possibilmente gratuiti e per sistemi linux?

[pabloski]

Se si parla di gratuiti mi sa che non c'è proprio nulla. Inoltre tieni presente che Apple è nota per agire contro eventuali SDK di terze parti sia per via tecnologica che legale, anche se sembra che quest'ultima l'abbiano abbandonata ( ma non si sa mai ).

In sostanza l'unico modo per sviluppare per iOS è usare il SDK di Apple e quindi di avere MacOS X.

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Tommy81

ragazzi mi potreste dare qualche dritta su software per realizzare applicazioni per ipad e iphone possibilmente gratuiti e per sistemi linux?

Monotouch ma la licenza non è gratuita.

[Tommy81]

Originariamente inviato da pabloski

Se si parla di gratuiti mi sa che non c'è proprio nulla. Inoltre tieni presente che Apple è nota per agire contro eventuali SDK di terze parti sia per via tecnologica che legale, anche se sembra che quest'ultima l'abbiano abbandonata ( ma non si sa mai ).

In sostanza l'unico modo per sviluppare per iOS è usare il SDK di Apple e quindi di avere MacOS X.

insomma lascio ogni speranza di fare qualcosa fuori dai Mac

[Tommo]

Qualsiasi cosa tu usi, comunque ti servirà un mac per fare le procedure su AppStore... quindi un mac e la licenza Apple ti servono.

Il mac diciamo che puoi "aggirarlo" ( ) ma la licenza proprio non si scappa, ma è anche vero che sono "solo" 79€.

[pabloski]

Originariamente inviato da Tommy81

insomma lascio ogni speranza di fare qualcosa fuori dai Mac

che ci vuoi fare, è il walled garden di zio Steve

[Tommy81]

invece per scrivere applicazioni per palmare e telefonini touchscreen?

[pabloski]

Originariamente inviato da Tommy81

invece per scrivere applicazioni per palmare e telefonini touchscreen?

dipende dal sistema operativo....esattamente quali palmari e/o telefoni t'interessano?

[Tommy81]

Originariamente inviato da pabloski

dipende dal sistema operativo....esattamente quali palmari e/o telefoni t'interessano?

nokia, samsung. sistema operativo linux.

[pabloski]

Originariamente inviato da Tommy81

nokia, samsung. sistema operativo linux.

nokia attualmente è un pò problematica perchè ha symbian, meego ( forse ), wp7 per il futuro, che altro s'inventeranno non si sa....lascerei perdere per ora

riguardo samsung, sta seguendo lo standard di mercato e cioè android...

in pratica allo stato attuale sugli smartphone o ci gira android o ios, poi c'è la presenza di webos, rim, ecc... ma sono davvero percentuali irrisorie

riguardo android puoi sviluppare su windows, linux, macos, con eclipse e l'sdk di android in genere, ma ci sono port di mono, qt, ecc.... praticamente puoi sviluppare come ti pare e piace

ufficialmente google supporta il suo sdk che sfrutta java....

ti consiglio di cominciare con questo tutorial http://www.informatica.uniroma2.it/upload/2009/LIS ( sono i file da Lezione_01.pdf a Lezione_08.pdf )

e poi c'è la guida ufficiale di google http://developer.android.com/guide/index.html

[tazok]

Originariamente inviato da pabloski

riguardo samsung, sta seguendo lo standard di mercato e cioè android...

ma anche no. Mai sentito parlare di Bada? non diamo informazioni sbagliate.

Originariamente inviato da pabloski

in pratica allo stato attuale sugli smartphone o ci gira android o ios, poi c'è la presenza di webos, rim, ecc... ma sono davvero percentuali irrisorie

opinabile.

Originariamente inviato da pabloski

riguardo android puoi sviluppare su windows, linux, macos, con eclipse e l'sdk di android in genere, ma ci sono port di mono, qt, ecc.... praticamente puoi sviluppare come ti pare e piace

vero

[pabloski]

Originariamente inviato da tazok

ma anche no. Mai sentito parlare di Bada? non diamo informazioni sbagliate.

si ok ma quanti ne hanno venduti? tu consiglieresti a qualcuno di investire tempo e denaro nello studio di un sistema che usano quattro gatti?

opinabile.

no veramente sono statistiche tutt'altro che opinabili

http://www.bgr.com/2011/05/31/androi...ielsen-report/

[Tommo]

Originariamente inviato da pabloski

http://www.bgr.com/2011/05/31/androi...ielsen-report/

Una cosa notevole è che ancora oggi il traffico generato da Android e la vendita di app a pagamento sono consistentemente più bassi di quelli di IOS, il che conferma una delle due
a) il sistema (OS+store) è troppo scomodo o inaffidabile da usare e l'utente preferisce piratare o non comprare
b) vendere cellulari di fascia bassa non paga perchè chi spende poco per il cellulare spende poco anche per le app

E intanto i giochi milionari su Android si contano sulle dita di una mano di ET
E la qualità delle app scende perchè nessuno se la sente di investire tempo e denaro in un porting o peggio un'esclusiva.
Speriamo che Google riesca nel suo piano di standardizzazione e valorizzazione...

Comunque sempre meglio Android di Bada.

[pabloski]

Originariamente inviato da Tommo

Una cosa notevole è che ancora oggi il traffico generato da Android e la vendita di app a pagamento sono consistentemente più bassi di quelli di IOS, il che conferma una delle due
a) il sistema (OS+store) è troppo scomodo o inaffidabile da usare e l'utente preferisce piratare o non comprare
b) vendere cellulari di fascia bassa non paga perchè chi spende poco per il cellulare spende poco anche per le app

la seconda....è evidente come l'utenza apple sia allergica al denaro e cerchi di liberarsene il più in fretta possibile

E intanto i giochi milionari su Android si contano sulle dita di una mano di ET

vale più o meno per tutte le applicazioni android...è noto che c'è un divario in termini di guadagni rispetto alle applicazione per iOS

E la qualità delle app scende perchè nessuno se la sente di investire tempo e denaro in un porting o peggio un'esclusiva.

questa è difficile da leggere chiaramente....il market di google ha avuto un boom nell'ultimo anno e ovviamente molte applicazioni sono create alla meno peggio

le appplicazioni "buone" sono diventate, di conseguenza, sempre meno in termini percentuali, ma bisognerebbe fare un censimento serio di tutto il market per capire quali e quante applicazioni buone ci sono

Comunque sempre meglio Android di Bada.

anche se, bisogna dire, che Bada nell'UE sta registrando una diffusione abbastanza significativa http://www.cellular-news.com/story/49186.php

se continuerà così, potrà diventare facilmente in terzo sistema operativo mobile

adesso c'è bisogno che tutti questi signori si mettano d'accordo su un framework unico

[!fazz]

Originariamente inviato da khelidan1980

Monotouch ma la licenza non è gratuita.

anche mobione

[tazok]

Originariamente inviato da pabloski

si ok ma quanti ne hanno venduti? tu consiglieresti a qualcuno di investire tempo e denaro nello studio di un sistema che usano quattro gatti?

attenzione. Io non ne sarei cosi sicuro. La samsung non è stupida, affatto. Non ha intenzione di prendersi le "briciole" tra android, ios e wp7. Imho tra un paio di anni ne riparleremo, quando i vari "SAMSUNG galaxy" utilizzeranno BADA ...

Originariamente inviato da pabloski

no veramente sono statistiche tutt'altro che opinabili

http://www.bgr.com/2011/05/31/androi...ielsen-report/

io ti parlo di mercato reale. A me sono arrivate parecchie richieste per lo sviluppo BADA ( ) e per AppUp ( ). Le statistiche, ricorda, si basano sul passato. Non ti danno una visione effettiva della possibile evoluzione se non marginalmente.

fossi uno sviluppatore agli inizi, punterei su BADA senz'altro. Imho.

[tazok]

Originariamente inviato da pabloski

la seconda....è evidente come l'utenza apple sia allergica al denaro e cerchi di liberarsene il più in fretta possibile

Fortuna

Originariamente inviato da pabloski

vale più o meno per tutte le applicazioni android...è noto che c'è un divario in termini di guadagni rispetto alle applicazione per iOS

dipende molto dall'app. Ti posso portare casi in cui si è guadagnato molto di più su Android che su IOS con la stessa app

Originariamente inviato da pabloski

questa è difficile da leggere chiaramente....il market di google ha avuto un boom nell'ultimo anno e ovviamente molte applicazioni sono create alla meno peggio

le appplicazioni "buone" sono diventate, di conseguenza, sempre meno in termini percentuali, ma bisognerebbe fare un censimento serio di tutto il market per capire quali e quante applicazioni buone ci sono

il problema sono le HIG. Su Android non vengono rispettate, e c'è sempre la parvenza di un qualcosa di "arrangiato". Su iphone ti bocciano l'applicazione, ergo o stai attento o ti attacchi

Originariamente inviato da pabloski

anche se, bisogna dire, che Bada nell'UE sta registrando una diffusione abbastanza significativa http://www.cellular-news.com/story/49186.php

se continuerà così, potrà diventare facilmente in terzo sistema operativo mobile

io punterei addirittura al secondo posto (ti ricordo che la samsung è la PRODUTTRICE degli smartphone, non è un reseller come google, che in realtà non ha le "fabbriche").. Attenzione.

Originariamente inviato da pabloski

adesso c'è bisogno che tutti questi signori si mettano d'accordo su un framework unico

cosa che non accadrà mai

[pabloski]

Originariamente inviato da tazok

attenzione. Io non ne sarei cosi sicuro. La samsung non è stupida, affatto. Non ha intenzione di prendersi le "briciole" tra android, ios e wp7. Imho tra un paio di anni ne riparleremo, quando i vari "SAMSUNG galaxy" utilizzeranno BADA ...

appunto, ma l'op ha fatto una domanda a cui vuole una risposta adesso non tra due anni

io ti parlo di mercato reale. A me sono arrivate parecchie richieste per lo sviluppo BADA ( ) e per AppUp ( ). Le statistiche, ricorda, si basano sul passato. Non ti danno una visione effettiva della possibile evoluzione se non marginalmente.

fossi uno sviluppatore agli inizi, punterei su BADA senz'altro. Imho.

le ultime statistiche sono di maggio e danno bada in diffusione ma solo in Europa

mi chiedo chi, oggi, abbia potuto richiederti un'applicazione per bada...la comprano e poi? che ne fanno? se hanno scelto per motivi loro smartphone con bada magari va pure bene, ma se hanno intenzione di metterla in commercio hanno proprio sbagliato strada

[pabloski]

Originariamente inviato da tazok

dipende molto dall'app. Ti posso portare casi in cui si è guadagnato molto di più su Android che su IOS con la stessa app

il problema è produrre quell'applicazione fortunata...tanto vale giocare al superenalotto, si fa prima

il problema sono le HIG. Su Android non vengono rispettate, e c'è sempre la parvenza di un qualcosa di "arrangiato". Su iphone ti bocciano l'applicazione, ergo o stai attento o ti attacchi

ma android doveva conquistare mercato rapidamente...è una vecchia tecnica usata da microsoft e, a conti fatti, funziona

io punterei addirittura al secondo posto (ti ricordo che la samsung è la PRODUTTRICE degli smartphone, non è un reseller come google, che in realtà non ha le "fabbriche").. Attenzione.

questo possono saperlo solo loro

cosa che non accadrà mai

purtroppo, ma mi chiedo come faranno con la comunità

nemmeno ms avrebbe voluto qt su windows, eppure c'è

solo apple può riuscire ad imbrigliare gli sviluppatori, tanto se proprio gli gira ti banna gli altri sdk per contratto

[tazok]

Originariamente inviato da pabloski

mi chiedo chi, oggi, abbia potuto richiederti un'applicazione per bada...la comprano e poi? che ne fanno?

hai pm