[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Ishiki Takai]

Originariamente inviato da Grizlod®

Rumors dalla Cina sugli step futuri di Bulldozer:
http://wccftech.com/2011/06/06/amd-b...sors-detailed/

Inoltre parlano di lancio per Luglio/Agosto

Effettivamente nelle slide AMD era scritto 30/90 giorni... credo che comincieranno a vedersi verso Agosto.



L'8150P con i sui 4ghz DEF fà paura!

Sarà la prima CPU con questa frequenza stock?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Grizlod®

Rumors dalla Cina sugli step futuri di Bulldozer:
http://wccftech.com/2011/06/06/amd-b...sors-detailed/

Inoltre parlano di lancio per Luglio/Agosto

bè quello lo ha detto AMD nella slide se no nricordo male; 30-90 giorni è massimo fine agosto

[albertino84]

magari! la cosa che però mi fa storcere il naso è il "solito" turbo da "soli" 400mhz che continua a girare............ mi sembrano le solite frequenze già giudicate probabilmente fake che girano da un po di settimane!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Grizlod®

Rumors dalla Cina sugli step futuri di Bulldozer:
http://wccftech.com/2011/06/06/amd-b...sors-detailed/

Inoltre parlano di lancio per Luglio/Agosto

Beh... un X8 95W sui 3,6GHz/4GHz in turbo mi sembra fattibile...

quello che non mi torna è perché un BD X8 C0 perderebbe 100MHz sul B2 a 95W e guadagnerebbe invece 200MHz sui 125W?

Comunque le slide AMD originali davano 60-90 giorni dal giorno della presentazione, che se vogliamo a 60 giorni sarebbe l'8 agosto, a 90 giorni sarebbe l'8 settembre.

Secondo me... avrebbe un senso il discorso di anticipo a luglio, per 2 motivi:
Il primo è che se AMD ha terminato lo sviluppo dello step, 30 giorni sarebbe un lasso di tempo fattibile per arrivare alla quantità (Llano permettendo), anche perché luglio non è che sia un mese tipo settembre dove tutti starebbero lì per ordinare (quindi un volume inferiore sarebbe comunque accettabile), e poi perché ormai AMD avrebbe quasi tolto l'NDA, il che sarebbe comunque illogico averla mantenuta ferrea fino a questo punto per poi volatilizzarla se mancassero 60-90 giorni a BD acquistabile.

Se posso dire la mia, nella stessa slide dove compare "BD a 60-90 giorni da oggi", compare anche "mobo AM3+ a 30 giorni da oggi".

BD prima delle mobo sarebbe da escludere certamente, ma dal 31° giorno in avanti, qualsiasi giorno sarebbe teoricamente buono.

Poi non vorrei che l'inghippo di tutto ciò sia la produzione di Llano che abbia fatto slittare BD, magari con uno yield del 32nm forse non ottimo, il che ha fatto slittare le mobo AM3+ fino all'ultimo... e ora che AMD comunque non potrebbe vendere BD per mancanza di AM3+ in commercio, il tutto sarebbe dettato dalla disponibilità di MOBO. Quando ci saranno, poi si vedrà.

Comunque teniamo presente che AMD riporta dall'8 agosto all'8 settembre (tralasciando i mesi che avrebbero 31 giorni). Questo non vuole dire riportare 30 settembre o addirittura ottobre nel TH.

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

L'8150P con i sui 4ghz DEF fà paura!

Sì...interessante (se confermato), al contrario di precedenti rumors, che l'abbiano fatto rientrare nei 125W di TDP, riducendo la frequenza di 200 MHz .

Altra novità...l'8100 a 3500 MHz

[Mparlav]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

Effettivamente nelle slide AMD era scritto 30/90 giorni... credo che comincieranno a vedersi verso Agosto.



L'8150P con i sui 4ghz DEF fà paura!

Sarà la prima CPU con questa frequenza stock?

Con tutti quei core, puoi starne certo, e penso che terrà il primato fino alla fine dell'anno.

Se la tempistica è quella indicata, direi che tanto vale aspettare lo step C0.

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Beh... un X8 95W sui 3,6GHz/4GHz in turbo mi sembra fattibile...

quello che non mi torna è perché un BD X8 C0 perderebbe 100MHz sul B2 a 95W e guadagnerebbe invece 200MHz sui 125W?

Comunque le slide AMD originali davano 60-90 giorni dal giorno della presentazione, che se vogliamo a 60 giorni sarebbe l'8 agosto, a 90 giorni sarebbe l'8 settembre.

Secondo me... avrebbe un senso il discorso di anticipo a luglio, per 2 motivi:
Il primo è che se AMD ha terminato lo sviluppo dello step, 30 giorni sarebbe un lasso di tempo fattibile per arrivare alla quantità (Llano permettendo), anche perché luglio non è che sia un mese tipo settembre dove tutti starebbero lì per ordinare (quindi un volume inferiore sarebbe comunque accettabile), e poi perché ormai AMD avrebbe quasi tolto l'NDA, il che sarebbe comunque illogico averla mantenuta ferrea fino a questo punto per poi volatilizzarla se mancassero 60-90 giorni a BD acquistabile.

Se posso dire la mia, nella stessa slide dove compare "BD a 60-90 giorni da oggi", compare anche "mobo AM3+ a 30 giorni da oggi".

BD prima delle mobo sarebbe da escludere certamente, ma dal 31° giorno in avanti, qualsiasi giorno sarebbe teoricamente buono.

Poi non vorrei che l'inghippo di tutto ciò sia la produzione di Llano che abbia fatto slittare BD, magari con uno yield del 32nm forse non ottimo, il che ha fatto slittare le mobo AM3+ fino all'ultimo... e ora che AMD comunque non potrebbe vendere BD per mancanza di AM3+ in commercio, il tutto sarebbe dettato dalla disponibilità di MOBO. Quando ci saranno, poi si vedrà.

Comunque teniamo presente che AMD riporta dall'8 agosto all'8 settembre (tralasciando i mesi che avrebbero 31 giorni). Questo non vuole dire riportare 30 settembre o addirittura ottobre nel TH.

La slide con la presentazione era datata 1 giugno... Quindi fine agosto è in linea con i 90 giorni...

[dav1deser]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

quello che non mi torna è perché un BD X8 C0 perderebbe 100MHz sul B2 a 95W e guadagnerebbe invece 200MHz sui 125W?

La numerazione di AMD è sempre quella: +10 = +100MHz +20=+200MHz ecc, è strano però che con uno step successivo venga introdotta una nuova frequenza, ma più bassa di tutte le altre, se almeno fosse qualcosa tipo 8100e a 65w allora avrebbe senso, ma così è strano. A meno che non prevedano un eccessiva differenza di prezzo fra il top X6 e l'8110 e quindi l'8100 serve per riempire il buco, ma questo potrebbe essere segno che i prezzi siano più spaziati (e quindi più alti) di quanto trapelato fin'ora.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mparlav

Con tutti quei core, puoi starne certo, e penso che terrà il primato fino alla fine dell'anno.

Se la tempistica è quella indicata, direi che tanto vale aspettare lo step C0.

mmmmm

Io per 300$ per un 8130 o 8150 non sto buono.

A me non frega una mazza la frequenza stock, perché tanto io lo occherei immediatamente e dovrei avere una sfiga grande come la Luna per non superare un BD X8 C0, cioè arrivare a superare i 4GHz (io voglio superare i 5GHz).

[Grizlod®]

[quote=paolo.oliva2;35342570]Se posso dire la mia, nella stessa slide dove compare "BD a 60-90 giorni da oggi", compare anche "mobo AM3+ a 30 giorni da oggi".

BD prima delle mobo sarebbe da escludere certamente, ma dal 31° giorno in avanti, qualsiasi giorno sarebbe teoricamente buono. [quote]Non credo sia impossibile che ciò non possa avvenire in realtà; dipende anche se riusciranno a soddisfare le richieste di Llano per gli OEM...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dav1deser

La numerazione di AMD è sempre quella: +10 = +100MHz +20=+200MHz ecc, è strano però che con uno step successivo venga introdotta una nuova frequenza, ma più bassa di tutte le altre, se almeno fosse qualcosa tipo 8100e a 65w allora avrebbe senso, ma così è strano. A meno che non prevedano un eccessiva differenza di prezzo fra il top X6 e l'8110 e quindi l'8100 serve per riempire il buco, ma questo potrebbe essere segno che i prezzi siano più spaziati (e quindi più alti) di quanto trapelato fin'ora.

Infatti forse ti è sfuggito il mio post sulle frequenze http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=17290

Però... a me viene da riflettere una cosa:
Se un 8120 95W avrebbe SOLAMENTE 100MHz in meno rispetto all'8130 125W, e siamo manco alla produzione in volumi, il massimo clock di un BD sul 32nm sarebbe ben distante.
Se andasse avanti così, una volta a regime, probabilmente guadagnare altri 400MHz dovrebbe essere fattibilissimo, quindi ci troveremmo un 8170 a 95W ed un 125W sui 4,5GHz stock quasi 5GHz con il TURBO, lol.

Mettiamoci lo sviluppo di un BD X10, questo dovrebbe essere sui 4GHz stock per 125W. Non mi sembra male...

Aspettiamo conferme, ma mi sembra che le previsioni del buon Bjt2 sarebbero più che confermate.

Diamo a Cesare quel che è di Cesare.

P.S.
E' per questo che tutte le menate sull'IPC le giudicavo importanti sino ad un certo punto.
Immaginatevi un Thuban con 2 core in più e con 1-1,5GHz in più di clock stock, poi pensiamo all'MT risultante...
Io faccio 8,05 a con 6 core e a 1,3GHz in più della frequenza def.

[Ishiki Takai]

[quote=Grizlod®;35342654][quote=paolo.oliva2;35342570].

Se posso dire la mia, nella stessa slide dove compare "BD a 60-90 giorni da oggi", compare anche "mobo AM3+ a 30 giorni da oggi".

BD prima delle mobo sarebbe da escludere certamente, ma dal 31° giorno in avanti, qualsiasi giorno sarebbe teoricamente buono.

Non credo sia impossibile che ciò non possa avvenire in realtà; dipende anche se riusciranno a soddisfare le richieste di Llano per gli OEM...

In realtà le mobo AM3+ sono già disponibili in parecchi posti:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2359478&page=8

[gianni1879]

Originariamente inviato da marchigiano

ottimo altri dati ufficiali su llano



x il mod: se è amd a citare cpu intel va bene giusto?

dovrò sospendere AMD

[paolo.oliva2]

Non credo sia impossibile che ciò non possa avvenire in realtà; dipende anche se riusciranno a soddisfare le richieste di Llano per gli OEM...

Si.

Infatti la mia era per dire 90 giorni non di più (quindi 8 settembre), ma lasciando la possibilità prima di 60, il che prima dell'8 agosto, il che vorrebbe dire fine luglio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da gianni1879

dovrò sospendere AMD

Grande Gianni, questa è da incorniciare!!!

[Grizlod®]

Originariamente inviato da Ishiki Takai

In realtà le mobo AM3+ sono già disponibili in parecchi posti:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2359478&page=8

Mi sembra di ricordare, che in accordo con i produttori, il lancio ufficiale del chipset 9xxFX fosse stato rimandato dal Computex (o forse ricordo male...).

In ogni caso, lo so che sono disponibili le AM3+ con chipset "vecchi"...ce l'ho in firma

[paolo.oliva2]

[quote=Ishiki Takai;35342672][quote=Grizlod®;35342654]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

.

Se posso dire la mia, nella stessa slide dove compare "BD a 60-90 giorni da oggi", compare anche "mobo AM3+ a 30 giorni da oggi".

BD prima delle mobo sarebbe da escludere certamente, ma dal 31° giorno in avanti, qualsiasi giorno sarebbe teoricamente buono.

In realtà le mobo AM3+ sono già disponibili in parecchi posti:

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2359478&page=8

ah.

Dov'è la MIA CF V?

[Soulman84]

alcune 990fx sono già disponibili, controlla trovaprezzi
per la ud7 sono già alla seconda release di bios, speriamo che stiano lavorando sodo sul supporto alle nuove cpu

[Ishiki Takai]

Originariamente inviato da Grizlod®

Mi sembra di ricordare, che in accordo con i produttori, il lancio ufficiale del chipset 9xxFX fosse stato rimandato dal Computex (o forse ricordo male...).

In ogni caso, lo so che sono disponibili le AM3+ con chipset "vecchi"...ce l'ho in firma

Nono, parlo di Saberthooth 990FX

Vedi post: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=148

[marchigiano]

Originariamente inviato da albertino84

magari! la cosa che però mi fa storcere il naso è il "solito" turbo da "soli" 400mhz che continua a girare............ mi sembrano le solite frequenze già giudicate probabilmente fake che girano da un po di settimane!

è tutto molto fumoso... non si capisce se è il max turbo single core o tutti i core, poi come dice paolone come mai quella discrepanza tra C0 e B2? magari quel max 8mb vuol dire che ci saranno 8 core con meno di 8mb di l3?

Originariamente inviato da gianni1879

dovrò sospendere AMD

dai seriamente... non ho capito se per es. posso riportare un runtime di un i3-2310M (da sito serio) a confronto di quello amd