[Thread Ufficiale] Aspettando Bulldozer *leggere prima pagina con attenzione*

[Alekz]

Frequenze differenti all'interno di un modulo!!

[george_p]

>2X 1100T???

Ma sarà così in tutte le applicazioni che sfrutteranno a dovere ST e MT?

Almeno però ne parlano.

[paolo.oliva2]

Nelle slide COMPARE esplicitamente che con un nuovo set di istruzioni la velocità di un BD è DOPPIA rispetto al 1100T

[bs82]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nella giornata di Oggi AMD ha presentato il brand FX e mostrato una CPU Bulldozer a 8 core:

questa immagine la dice lunga sull'architettura!!!!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da george_p

>2X 1100T???

Ma sarà così in tutte le applicazioni che sfrutteranno a dovere ST e MT?

Almeno però ne parlano.

L'ho postato anche io.
Dubito che sarà sempre doppia, ma comunque sicuramente non inferiore a quella di un Thuban

[XB-J]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nelle slide COMPARE esplicitamente che con un nuovo set di istruzioni la velocità di un BD è DOPPIA rispetto al 1100T

Presto fermatelo !! Fate qualcosa !! Paolo , resisti , finisci almeno la giornata lavorativa !!

[george_p]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nelle slide COMPARE esplicitamente che con un nuovo set di istruzioni la velocità di un BD è DOPPIA rispetto al 1100T

Occhio alle scimmie!!!

Ah Paolo, dovrai modificarti pure la firma ora

[scrat1702]

Voglio veder cosa diranno adesso quelli che davano la FPU come inferiore a quella dei K10
Da quel che sembra siamo di fronte a qualcosa che dara un bello scossone al mercato!

[FroZen]

Quindi all'apertura delle scatole si sentirà un aroma di core? che figata invece quel 3 eyefinity della samsung i bordi iniziano ad essere accettabili come spessore...

[scrat1702]

Originariamente inviato da XB-J

Presto fermatelo !! Fate qualcosa !! Paolo , resisti , finisci almeno la giornata lavorativa !!

[george_p]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

L'ho postato anche io.
Dubito che sarà sempre doppia, ma comunque sicuramente non inferiore a quella di un Thuban

E il bello è che lo danno per Maggiore (>) del doppio.

Allora l'X4 si avvicinerebbe tranquillamente all'X6 amd e agli X4 intel con HT.

Per questo il marchio FX.

[calabar]

Originariamente inviato da george_p

>2X 1100T???

Ma sarà così in tutte le applicazioni che sfrutteranno a dovere ST e MT?

Almeno però ne parlano.

No, si parla solo di criptare dati, con incrementi evidenti grazie a istruzioni dedicate.

Che se non erro è una della applicazioni dove Sandy Bridge migliora notevolmente rispetto alla precedente generazione, di un fattore se non ricordo male ben superiore al 2x.
Mi chiedo quindi se tale funzionalità sarà all'altezza di quella di SB.

Qualcuno sa, per confronto, come siano messi i phenom da questo punto di vista?

EDIT: ho trovato un bench di confronto quando si sfruttano AES (AES-NI di Intel, in questo caso). Click.
Speriamo che BD sia all'altezza da questo punto di vista, dato che ora anche AMd implementa le istruzioni.

[greeneye]

edit.....sono cascato in una vecchia notizia assolitamente falsa (1° aprile)

[devil_mcry]

1.4v ???

[greeneye]

Originariamente inviato da devil_mcry

1.4v ???

C'e' qualcosa che non va anche nella temperatura: sempre a 19°C?

[devil_mcry]

se poi proprio vogliamo dire tutto, l'unità con meno carico è quella più alta di frequenza lol vabbe che può essere il transitorio post load

[george_p]

Originariamente inviato da bs82

questa immagine la dice lunga sull'architettura!!!!

E quello che c'è scritto sotto pure!

Quindi calcolo in virgola mobile potenziato = rendering 3D in tempi più brevi e direi anche nei giochi, visto che vi è anche il ritorno di nvidia SLI a conferma di ciò.

[checo]

Originariamente inviato da FroZen

http://ontechnow.com/hardware/amd-ll...ts-listed.html

comunque un A8 quad core con 400sp a 444 (vuoi che non arrivi alle frequenze della 6750? ) e una 6750 1GB dedicata con titoli che il CF premia sarebbe il non plus ultra......roba da polverizzare qualsiasi titolo sotto il fullHD (speriamo non escano solo 15'' a 1366x768 )...

Originariamente inviato da FroZen

mi sarei stupito del contrario ufficialmente non sono ancora in commercio le soluzioni llano...ma stanno arrivando.....tempo un mese e vedremo in commercio i primi.....speriamo che non abbiano troppi problemi di gioventù

Un mese? Ma io lo voglio subito!!!

[gi0v3]

due cose ho notato subito, nella seconda foto di amd overdrive in funzione

1) il moltiplicatore minimo è a 2,5 quindi si declocca fino a 500 mhz
2) con lo stesso vcore ( 1,0625) un core sta a 500 mhz e l'altro a 1700

spero vivamente che escano presto bulldozer da 65-45w, o che certifichino tutte le mobo am3+, comprese quelle mini itx che usciranno, per 95w di tdp... voglio uno di quei mostriciattoli su mini itx!

e comunque la massima frequenza che mostrano è di 3,2 ghz, ma ancora non c'è indicazione sul turbo

[SuperTux]

Da questa slide si puù vedere che la cpu1 è a 3,2Ghz di clock rimanendo praticamente in idle (2%).


Chissà come saranno le frequenze finali