TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[ilratman]

Originariamente inviato da sunshine4ever

Innanzitutto ti ringrazio per la risposta (sei stato l'unico che abbia dato una risposta gentile)
Scusami se te lo chiedo ma per banding si intende la suddivisione dello schermo in linee-barre verticali o orizzontali più o meno evidenti?
Questo problema si ha per la costruzione vera e propria del pannello o si ha solo in alcune circostanze?
Purtroppo non ho avuto modo di vedere il LG LX9800 dal vivo quindi non so se andrebbe bene o meno.
Conosci qualche altro tv di buona qualità?
Grazie ancora.

ps: ecco un link molto utile, che potrebbe servire, che spiega le tecnologie LED Edge, Full LED e Nano Full LED.

Ottimo link ma a questo punto hai capito che tipo di led adotta lx9800 e perchè fa banding?

Cmq quoto saeval riguardo al truemotion.

Se vuoi tv buone in tutto, ovviamente dipende anche dal modello, devi scegliere tra sony-samsung-toshiba.

Altro problema è che lo vuoi led, il samsung 46c750 che ti ho indicato è meglio del lx9800 e costa meno.

[fluke81]

Originariamente inviato da tom03

per la cronaca mi hanno cancellato l'ordine per il c650 dove costava meno...

come mai?
io non avevo fatto in tempo a ordinare

[tom03]

Originariamente inviato da fluke81

come mai?
io non avevo fatto in tempo a ordinare

io avevo ordinato qualche giorno fa quando scriveva disponibile in 5 giorni...

niente mi han mandato una mail dicendo che non è più disponibile presso il loro fornitore...

[rinbaubau]

Originariamente inviato da zawardo

e non direi proprio

Però se ti trovi bene con un monitor non c'è nessun problema, solo la maggior parte della gente che posta qua vuole una tv

Io ho provato a prendere un monitor come tv, dopo 10 min l'ho rimesso nella sua bella scatola. Dipende sempre cosa ci vuoi fare e cosa ti aspetti. Per giocare i monitor imho sono abbastanza validi.

Scusa l' ignoranza in materia, ma quali sarebbero i motivi per i quali l' hai rimesso in scatola? perchè su un monitor con sintonzzatore la tv non si dovrebbe vere bene?
I due modelli fa me citati engono venduti come tv.

[GERICO76]

Dopo aver letto un bel po` di commenti ho iniziato a vedere sotto nuova luce i samsung C630/50, sia dal punto di vista del prezzo vantaggioso sia dal punto di vista dei pareri favorevoli. La mia domanda e`: per uso solo PC (film sia in HD che in SD) e giochi, pochissima TV, questi pannelli vanno bene? Come si comportano con l`input lag? Che differenze ci sono tra il 40C630 e il 40C650, visto che su un noto store (EUr####) c`e` una differenza di prezzo di circa 300 euro a favore del c630?
Spero che qualcuno possa rispondere alle mie domande visto che dovrei comprare la tv questo fine settimana

Originariamente inviato da Saeval

Se non ti piace l'effetto telenovela Nitido allora va più che bene, altrimenti puoi spararti anche Fluido




Ormai per quella cifra trovi il 40EX720, ti consiglio di prendere quello

Il problema è che l'effetto telenovela si notava solo in alcune trasmissioni ma ti faccio un esempio.

Avevo messo su doctor west e si notava un po, con motionflow normale però, e su medico in famiglia ancora di più.

Tutto il resto andava bene però non mi sono capitate ancora delle trasmissioni con effetto telenovela dopo averlo messo nitido.

Cmq non ho capito bene il tuo post... se non mi piace l'effetto telenovela su nitido va più che bene? forse volevi dire se mi piaceva


Fammi sapere sempre se non ti disturbo.


P.S.: Ratman aspetterò una settimana per la tua risposta se magari non hai letto... oppure è cosi scontato che il 3d attivo non va d'accordo con il passivo? vedi che è una domanda non mia ma di mio fratello e non so cosa rispondergli(mio fratello è ingegnere laureato).

Anzi se magari saeval mi può rispondere a questa domanda che avevo fatto a ratman è meglio.

Poi mi tolgo di mezzo prima che mi mangiate vivo

Cya.

[ilratman]

Originariamente inviato da Annihilator_86

P.S.: Ratman aspetterò una settimana per la tua risposta se magari non hai letto... oppure è cosi scontato che il 3d attivo non va d'accordo con il passivo? vedi che è una domanda non mia ma di mio fratello e non so cosa rispondergli(mio fratello è ingegnere laureato).

Anzi se magari saeval mi può rispondere a questa domanda che avevo fatto a ratman è meglio.

Poi mi tolgo di mezzo prima che mi mangiate vivo

Cya.

Gnammm...


È così scontato.

Il 3d attivo sono due immagini distinte il 3d passivo sono due immagini contemporanee, il 3d attivo usa gli occhiali per far vedere alternativamente ai due occhi le due immagini distinte, il 3d passivo una un filtro sullo schermo e degli occhiali polarizzati per far vedere ad ogni occhio una delle due immagini ma nello stesso momento.

[Saeval]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Il problema è che l'effetto telenovela si notava solo in alcune trasmissioni ma ti faccio un esempio.

Avevo messo su doctor west e si notava un po, con motionflow normale però, e su medico in famiglia ancora di più.

Tutto il resto andava bene però non mi sono capitate ancora delle trasmissioni con effetto telenovela dopo averlo messo nitido.

Cmq non ho capito bene il tuo post... se non mi piace l'effetto telenovela su nitido va più che bene? forse volevi dire se mi piaceva

Beh sì, molto dipende anche dalla sorgente: con film e telefilm tende a notarsi molto, nelle partite di calcio invece quasi mai, giusto per fare qualche altro esempio
Nitido attiva più il backlight blinking che il frame interpolation, quindi l'effetto telenovela è molto ridotto rispetto a quanto lo può essere con un "Standard" o un "Fluido"

Per il 3D, sì, in effetti era abbastanza scontato che quello attivo funziona solo con gli occhialini attivi, e lo stesso vale per il passivo

Originariamente inviato da ilratman

Gnammm...


È così scontato.

Il 3d attivo sono due immagini distinte il 3d passivo sono due immagini contemporanee, il 3d attivo usa gli occhiali per far vedere alternativamente ai due occhi le due immagini distinte, il 3d passivo una un filtro sullo schermo e degli occhiali polarizzati per far vedere ad ogni occhio una delle due immagini ma nello stesso momento.

Grazie ero ignorante in materia a dire il vero devo ancora capire molte cose sul 3d ma intanto è già un inizio.

Originariamente inviato da Saeval

Beh sì, molto dipende anche dalla sorgente: con film e telefilm tende a notarsi molto, nelle partite di calcio invece quasi mai, giusto per fare qualche altro esempio
Nitido attiva più il backlight blinking che il frame interpolation, quindi l'effetto telenovela è molto ridotto rispetto a quanto lo può essere con un "Standard" o un "Fluido"

Per il 3D, sì, in effetti era abbastanza scontato che quello attivo funziona solo con gli occhialini attivi, e lo stesso vale per il passivo

E se metto più nitido è ancora meglio per l'effetto tenelovela?

Peccato per il 3d pensavo che si potesse scegliere come farlo funzionare.


Vabbe.

[TheKobe]

Originariamente inviato da Saeval

Per sport e gaming, vai sull'EX720 senza pensarci due volte.

grazie della risposta. Al livello qualitativo il samsung è migliore? in termini di resa dell'immagine complessivamente

[ilratman]

Originariamente inviato da TheKobe

grazie della risposta. Al livello qualitativo il samsung è migliore? in termini di resa dell'immagine complessivamente

No il sony è superiore in tutto.
Il modello corrispondente a ex720 sarebbe il d6750.

[Gsanger]

Ragazzi, questo thread apre gli occhi su tanti aspetti.
Grazie davvero...

Però avrei due domande...

1) Il miglior tv intorno a 1000 euro con le seguenti caratteristiche:
-) 40''-42'' Led (se full meglio; con local dimming vi offro una cena)
-) full hd e 100Hz (ovviamente)
-) DLNA (se già wifi, e non wifi ready, meglio: evito l'acquisto della chiavetta)
-) internet tv
-) del 3d poco importa: se presente meglio

2) Da quello che scrivete sembra che i tv led facciano pena con i segnali sd: ma è davvero così oppure ho capito male io? Possibile che l'80% delle tv vendute oggi si vedano peggio di quelle a lampade una volta collegate all'antenna? Mi sembra assurdo...

PS: Forse l'avrò già scritto in qualche post precedente, ma una classifica in prima pagina dei migliori tv per fascia di prezzo ed eventualmente utilizzo renderebbe il thread molto migliore. Già oggi, cmq, siete una fonte di conoscenza...

[TheKobe]

Originariamente inviato da ilratman

No il sony è superiore in tutto.
Il modello corrispondente a ex720 sarebbe il d6750.

ok. e quali sono le differenze in termini di qualità tra il sony ex720 e il samsung d6510? mi sembra abbia in + la wifi integrata a fronte di un prezzo abbastanza superiore per il samsung.. boo

[mike_vr]

Avendo un budget massimo di 450-500 euro non riesco a capire in che prodotto posso trovare il miglior compromesso come qualità/prezzo per un 32'' il cui uso sarà principalmente digitale terrestre, film da usb e dvd

ho letto i primi post, non è necessario sia led, magari l'unica cosa sarebbero i 100hz... a me interessa fondamentalmente una buona qualità dell'immagine generale!

sin'ora ho sempre avuto crt sony che mi hanno pienamente soddisfatto, ma sulla nuova generazione son proprio spaesato!

vi ringrazio

[GERICO76]

Originariamente inviato da rinbaubau

Scusa l' ignoranza in materia, ma quali sarebbero i motivi per i quali l' hai rimesso in scatola? perchè su un monitor con sintonzzatore la tv non si dovrebbe vere bene?
I due modelli fa me citati engono venduti come tv.

Qualccuno volenteroso che potrebbe rispondere alle mie domande?

Vi ringrazio anticipatamente

[GERICO76]

Dopo aver letto un bel po` di commenti ho iniziato a vedere sotto nuova luce i samsung C630/50, sia dal punto di vista del prezzo vantaggioso sia dal punto di vista dei pareri favorevoli. La mia domanda e`: per uso solo PC (film sia in HD che in SD) e giochi, pochissima TV, questi pannelli vanno bene? Come si comportano con l`input lag? Che differenze ci sono tra il 40C630 e il 40C650, visto che su un noto store (EUr####) c`e` una differenza di prezzo di circa 300 euro a favore del c630?
Spero che qualcuno possa rispondere alle mie domande visto che dovrei comprare la tv questo fine settimana



Qualcuno volenteroso che potrebbe rispondere alle mie domande?

Grazie anticipatamente

[KoopaTroopa]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Come lo vedete un Philips 32PFL5604 a 290 euro spedito per uso monitor pc???

up

[Saeval]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Grazie ero ignorante in materia a dire il vero devo ancora capire molte cose sul 3d ma intanto è già un inizio.



E se metto più nitido è ancora meglio per l'effetto tenelovela?

Più nitido te lo sconsiglio per il notevole calo di luminosità che comporta; se magari sei in un ambiente buio e/o non ti dà fastidio, seleziona pure quello, dato che in quel modo difficilmente noterai blur

Originariamente inviato da TheKobe

ok. e quali sono le differenze in termini di qualità tra il sony ex720 e il samsung d6510? mi sembra abbia in + la wifi integrata a fronte di un prezzo abbastanza superiore per il samsung.. boo

Elettronica in generale migliore, una resa molto naturale e fedele dei colori e della sorgente, e un filtro 200hz molto più efficiente.

[TheKobe]

Originariamente inviato da Saeval

Elettronica in generale migliore, una resa molto naturale e fedele dei colori e della sorgente in generale, e un filtro 200hz molto più efficiente.

ti riferisci al sony o al samsung?
Non avendo limiti di budget vorrei prendere il migliore

[Saeval]

Mi riferisco al Sony. Se ti ho consigliato quello, c'è un motivo