Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Consigli per gli acquisti

AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-05-2011, 11:26   #1
Granuz88
Member
 
L'Avatar di Granuz88
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Verona
Messaggi: 66
SSD 120 GB: Intel, Crucial o Corsair?

Salve a tutti,

Vengo al punto.

Sono interessato ad un SSD per il mio fisso da 120GB.
Ho ancora la SATA 2 da 3Gbit/sec. Le mie preferenze sono cadute su:

- Crucial C300 128 GB

- Intel 320 120 GB

- Corsair Force 120 GB

Non ho intenzione di puntare sui Vertex 2, perchè con la storia del cambio di flash a 25nm senza alcuna segnalazione sul Product-Number non mi piace molto... non vorrei trovarmi con un disco monco.

So che il crucial è sata 6Gbit/sec, ma ho sentito che è uscito un nuovo firmware (quindi ben supportato) e mi pare che sia molto buono comunque e affidabile.

Intel 320 mi pare buono anch'esso, contando anche che Intel ha deciso di estendere la garanzia della serie 320 a 5 anni.

E anche il Corsair mi pare una marca molto affidabile.

I prezzi sono allineati per tutti e tre... secondo voi qual'è quello migliore su cui puntare, anche per un discorso di affidabilità?

Grazie!
__________________
Intel i7-4790k - Asus Maximus VII Hero - 32GB RAM - nVidia GeForce GTX 980 4GB - SPCC M.2 PCIe SSD 1TB
Windows 10 Pro 1909
Granuz88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-05-2011, 16:22   #2
lucky85
Senior Member
 
L'Avatar di lucky85
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Alcamo(TP)
Messaggi: 13167
Quote:
Originariamente inviato da Granuz88 Guarda i messaggi
Salve a tutti,

Vengo al punto.

Sono interessato ad un SSD per il mio fisso da 120GB.
Ho ancora la SATA 2 da 3Gbit/sec. Le mie preferenze sono cadute su:

- Crucial C300 128 GB

- Intel 320 120 GB

- Corsair Force 120 GB

Non ho intenzione di puntare sui Vertex 2, perchè con la storia del cambio di flash a 25nm senza alcuna segnalazione sul Product-Number non mi piace molto... non vorrei trovarmi con un disco monco.

So che il crucial è sata 6Gbit/sec, ma ho sentito che è uscito un nuovo firmware (quindi ben supportato) e mi pare che sia molto buono comunque e affidabile.

Intel 320 mi pare buono anch'esso, contando anche che Intel ha deciso di estendere la garanzia della serie 320 a 5 anni.

E anche il Corsair mi pare una marca molto affidabile.

I prezzi sono allineati per tutti e tre... secondo voi qual'è quello migliore su cui puntare, anche per un discorso di affidabilità?

Grazie!
hai la stessa indecisione di molti utenti,io punterei sul sicuro col crucial c300.
__________________
CASE: AeroCool M40 Black CPU: x3 720@3,4GhZ(1,392V) VGA: MSI GTX 560 Ti Twin Frozr II/OC ALI: Corsair VX450 COOLER: Thermaltake Blue Orb II HD: Samsung 840 Evo 120GB + Samsung SpinPoint F3 HD502HJ OS: Win 8.1 - Ubuntu 14.04 RAM: DDR2 800Mhz 4GB CORSAIR XMS2 MOBO: GIGABYTE GA-MA78GM-S2H v.2.0 ROUTER: NETGEAR DGN2200
lucky85 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2011, 00:46   #3
PRO-BO
Senior Member
 
L'Avatar di PRO-BO
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: prov PZ
Messaggi: 5521
Quote:
Originariamente inviato da Granuz88 Guarda i messaggi
- Crucial C300 128 GB

- Intel 320 120 GB

- Corsair Force 120 GB
Sono interessato anche io a questa richiesta...aggiungerei anche il Crucial M4 fra i papabili,il prezzo è circa 20 E più alto del C300 e vorrei capire se è davvero meglio oppure no.

__________________
[ PC ] LG 27MA73D ~Intel NUC i5-5250U~Crucial 8GB~Corsair MP510 480GB NVMe~Trust 19033 & Microsoft H3S Bluetooth~Empire R1000
[NAS]
Qnap TS-412 9TB WD
~~ Trattative oltre 180...
PRO-BO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2011, 10:57   #4
Granuz88
Member
 
L'Avatar di Granuz88
 
Iscritto dal: Jul 2008
Città: Verona
Messaggi: 66
Quote:
Originariamente inviato da PRO-BO Guarda i messaggi
Sono interessato anche io a questa richiesta...aggiungerei anche il Crucial M4 fra i papabili,il prezzo è circa 20 E più alto del C300 e vorrei capire se è davvero meglio oppure no.


Di sicuro è meglio, ma per sentire questo "meglio" devi avere un SATA 6Gbit/sec sulla scheda madre.

Il C300 è anch'esso a 6GBit/sec, ma in realtà non lo sfrutta al 100%, diciamo che è più veloce (in lettura) del SATA 3Gbit/sec.

Quindi io opterei (dato che ho un SATA 3Gbit/sec) sul C300, così lo satura bene, ma senza esagerare diciamo!

Di contro l'M4 è appena uscito e potrebbe avere ancora delle piccole "rogne" che verranno risolte con i firmware successivi, mentre il C300 ormai è già molto collaudato e "aggiornato".

Isomma, per il sata 3Gbit/sec io punterei sul C300 a questo punto...
__________________
Intel i7-4790k - Asus Maximus VII Hero - 32GB RAM - nVidia GeForce GTX 980 4GB - SPCC M.2 PCIe SSD 1TB
Windows 10 Pro 1909
Granuz88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-05-2011, 11:02   #5
PRO-BO
Senior Member
 
L'Avatar di PRO-BO
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: prov PZ
Messaggi: 5521
Quote:
Originariamente inviato da Granuz88 Guarda i messaggi
Di sicuro è meglio, ma per sentire questo "meglio" devi avere un SATA 6Gbit/sec sulla scheda madre.

Il C300 è anch'esso a 6GBit/sec, ma in realtà non lo sfrutta al 100%, diciamo che è più veloce (in lettura) del SATA 3Gbit/sec.

Quindi io opterei (dato che ho un SATA 3Gbit/sec) sul C300, così lo satura bene, ma senza esagerare diciamo!

Di contro l'M4 è appena uscito e potrebbe avere ancora delle piccole "rogne" che verranno risolte con i firmware successivi, mentre il C300 ormai è già molto collaudato e "aggiornato".

Isomma, per il sata 3Gbit/sec io punterei sul C300 a questo punto...
Per un discorso di "rivendibilità" e di "mantenimento del prezzo" sarei tentato di prendere l'm4 perchè più recente, ma come dici anche tu è un prodotto appena uscito sul mercato.....boh!

OCZ Agility 3??

...come si colloca fra c300 ed M4?
__________________
[ PC ] LG 27MA73D ~Intel NUC i5-5250U~Crucial 8GB~Corsair MP510 480GB NVMe~Trust 19033 & Microsoft H3S Bluetooth~Empire R1000
[NAS]
Qnap TS-412 9TB WD
~~ Trattative oltre 180...
PRO-BO è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
Un iPhone Duo da oltre 65 mila dollari: ...
Anthropic: IPO tra 70 e 78 dollari, Goog...
SSHole in OpenSSH è già sfruttata: la CI...
Secure Future Group: il rischio cyber si...
Recensione Anker MagGo Power Bank 2 Pro,...
Salesforce Agentforce Coworker: il colle...
Sirui porta l’autofocus luminoso sotto i...
BluePhishing, il nuovo metodo di attacco...
Elon Musk parla dei propulsori Raptor 4 ...
NVIDIA, la vicenda Jensen Huang finisce ...
Spiare un monitor dal cavo HDMI: un'IA a...
Infomaniak lancia lo storage a oggetti S...
Rocket Factory Augsburg ha posticipato i...
Lightning Tables, Confluent promette olt...
Isar Aerospace potrebbe lanciare nuovame...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v